от:anGelБраво, это 5!
Да я знаю, что портрет не удачный по качеству, тут и шевелевка и свет закатный сильно краснит лицо, я просто других портретов с этого замечательного аппарата не нашел.
Вот разве что портрет голубя :DПодробнее
Портреты на ЦМ (галерея лиц, репортажка и т.п.)
Всего 524 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[anGel]:
Re[www user]:
от:www user
Зря вы не прислушались к известному совету Козьмы Пруткову...
Съемка портрета с дистанции менее 1,5 метров приводит к серьезным искажениям пропорций человеческого тела/лица, и рекомендуется ТОЛЬКО для создания СПЕЦЭФЕКТОВ - навроде гениального снимка "Tzar Putin".Подробнее
Ну, это понятно, конечно, но вроде с моими снимками все в порядке.. Например, вот снято с макро:

Нету искажений...
Re[Тэсс]:
от:Тэсс
Ну, это понятно, конечно, но вроде с моими снимками все в порядке.. Например, вот снято с макро:
Нету искажений...Подробнее
Юзер имел в виду то, что съемка с близких расстояний сопросождается минимальными фокусными расстояниями, что приводит к геометрическим искажениям (бочка) на зуум-объективах. На Вашей фотографии зуум ~5,8. Так что усё в порядке :)
PS
Были в зоопарке, где покатали ребенка на карусели. Жена попросила поснимать, а потом ругалась. Она хотела, чтобы я сфотографировал, как ребенок на карусели катается, а у меня одни погрудные портреты получились. Увлёкся
Re[anGel]:
от:anGel
Кста, незаслуженно забытый аппарат Панас 20-й
Фото не моё, друга.
Конечно не без своих минусов аппарат, но постоянной диафрагмы 2,8 на всех углах нет ни у одного конкурента, зря они перестали использовать данный объектив.Подробнее
Все же портрет слабенький. Голубь намного лучше.
Re[KotLeopold]:
Блин хватит уже хаять его, я же сказал что других просто небыло и признал, что он не качественно снят.
Re[anGel]:
Сорри!
Re[Вадим АФ]:
А ночной жанровый сюжет с детками пойдет?
"Душевная беседа":
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1171415/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1164432
"Душевная беседа":
http://club.foto.ru/gallery/33/photos/1171415/?&author_id=157842&sort=date&page=1&prev_photo_id=1164432
Re[www user]:
от: www user
Вах, шайтан!
Мало хвалили, надо больше было хвалить!
Колись, - как снимал? Фотошопил?
Да уже кололся он - дело в освещении. Фотошоп такой детализации и плавности переходов не даст.
Re[www user]:
от: www user
Вах, шайтан!
Мало хвалили, надо больше было хвалить!
Колись, - как снимал? Фотошопил?
Спасибо!
Чесн слово- БЕЗ ОБРАБОТКИ, снял и выложил.
Слева зонт серебро, справа софтбокс, остальное SONY H9. ;)
Re[Pechkin]:
Респект!
Цвета исвет - супер!
Цвета исвет - супер!
Re[S.S. ESSESS]:
Ага бокэ от Цейса рулит :cannabis:
Re[S.S. ESSESS]:
от: S.S. ESSESS
Фон классно размыт! :)
А как вы определили, что фон размыт???
Это, между прочим, просто стена окрашенная полуматовой водоэмульсионкой... ;)
Re[Pechkin]:
Это они такъ шутютъ.
Re[Pechkin]:
Цвета отличные.
Сони - рулит.
Сони - рулит.
Re[Вадим АФ]:
А я все-таки поставлю вопрос ребером - как вы закачиваете фотографии на этот ресурс?
Вот я вчера попытался закачать три (всего 3) фотки для этой темы - пользовался "Закачать по одной", фотки 3Мп - браузер крутился минут 30, пока я его не закрыл - и так всегда.
Поэтому я давно махнул рукой на фотохостинг Фотоклуба.
Но ведь вы как-то закачиваете?
Как, если не секрет?
Вот я вчера попытался закачать три (всего 3) фотки для этой темы - пользовался "Закачать по одной", фотки 3Мп - браузер крутился минут 30, пока я его не закрыл - и так всегда.
Поэтому я давно махнул рукой на фотохостинг Фотоклуба.
Но ведь вы как-то закачиваете?
Как, если не секрет?






