Портреты на ЦМ (галерея лиц, репортажка и т.п.)

Цитата:

от:Zabuzor
[quot]Отличный кадр!
Сонька Н9 в автомате - все это есть в екзифе! [/quot]

Все верно, сонька H9 в автомате :)
к вопросу "что редактировал". Вот три разных варианта:



Первый вариант вылаживал давно, второй чуть выше, в третьем немного поиграл с цветом. Уже устал если честно эксперементировать
:)

Подробнее

У вас случайно не TFT монитор плоский такой?

Я тут прислушалась к совету, и залепила пыху скотчем для окон (предварительно поэкспериментировав с пластмассовыми крышечками и разными тряпочками ). Вот что получилось:
, ,
Ну и с "еффектом движения":

Как вам?

Цитата:

от:Тэсс
Я тут прислушалась к совету, и залепила пыху скотчем для окон (предварительно поэкспериментировав с пластмассовыми крышечками и разными тряпочками ). Вот что получилось:
, ,
Ну и с "еффектом движения":

Как вам?

Подробнее

Неплохо.
Пыха внешняя или встроенная имелась в виду?
Как я понимаю - встроенная?
Ибо если она самая, то возникает такая проблема: "дальнобойность" вспышки закономерно падает, снимать приходится только с небольшого расстояния, фокусные расстояния смещаются при этом ближе к широкому углу, соответственно - будут и искажения. И если милый носик ребенка даже чуть увеличить - все равно неплохо, но если снимать взрослых - можем получить шарж... ;) :(
Поэтому все же внешняя вспышка (ну или спец. свет) - намного универсальнее и предпочтительнее.
Но все это я так, бурчу. Снимки хорошие.
Но про ЭФР учтите...

Жирного блеска на коже нет... Что раньше был?

Цитата:

от: A.Schwarzenegger
У вас случайно не TFT монитор плоский такой?

угу, он самый

Спасибо! Конечно, встроенная - внешнюю не приобрела еще... А с незалепленной резковато получалось - и тени, и блики..

...

Цитата:

от: Zabuzor
угу, он самый

На TFT невозможно что-либо правильно отредактировать. Он только для распечатки текстов и игр.

Или моник на трубке(желательно моник графический) или S-IPS плоский. Третьего не дано. :D

Цитата:

от:A.Schwarzenegger
На TFT невозможно что-либо правильно отредактировать. Он только для распечатки текстов и игр.

Или моник на трубке(желательно моник графический) или S-IPS плоский. Третьего не дано. :D

Подробнее

Кстати, вопрос не так прост. Да, с одной стороны, для печати - Вы, несомненно правы. С другой стороны, когда надо быстро и эффективно откалибровать профессиональную камеру, нет времени на работу с таблицами и мишенями, иногда специально пользуются самым голимым бытовым телевизором, при наличии рядом профмониторов. Дело в том, что сигнал потом всё равно придёт вот на такой агрегат с обрезанными характеристиками и золотую "середину настроек" он позволяет определить мгновенно. Так и с TFT - всё равно большинство "пользователей" будут смотреть ваши шедевры на нём, иногда имеет смысл. много раз замечал, что картинка, "вылизанная" на откалиброванном ЭЛТ, на TFT теряет то тени, то полутона, то всё сразу.

Да, на обычном монике трубке и TFT неоткалиброванных полезно посмотреть чтобы более-менее нормально у остальных смотрелось - так сам делаю но только для контраста, яркости, насышенности. :D

Для цвета - совершенно бесполено. :(

Цитата:

от:Александро1
Кстати, вопрос не так прост. Да, с одной стороны, для печати - Вы, несомненно правы. С другой стороны, когда надо быстро и эффективно откалибровать профессиональную камеру, нет времени на работу с таблицами и мишенями, иногда специально пользуются самым голимым бытовым телевизором, при наличии рядом профмониторов. Дело в том, что сигнал потом всё равно придёт вот на такой агрегат с обрезанными характеристиками и золотую "середину настроек" он позволяет определить мгновенно. Так и с TFT - всё равно большинство "пользователей" будут смотреть ваши шедевры на нём, иногда имеет смысл. много раз замечал, что картинка, "вылизанная" на откалиброванном ЭЛТ, на TFT теряет то тени, то полутона, то всё сразу.

Подробнее

Да, я тоже наконец-то это понял. Сейчас вообще работаю на ноутбуке - вынужденно. Хоть и не очень нравится, но зато он показывает "среднестатистическую по больнице температуру"... ;)
А в плане цвета я просто доверяю своему Кодаку Р880 - и он действительно именно в этом плане достаточно хорош, снимаю с настройками цветопередачи АВТО (хотя опций именно по работе с цветом в этой камере много, но их преимущества не ощутил) и обычно более-менее нормально . Бывает, что чуть "теплит", но это все же пережить можно, лучше, чем синие лица...
А попытки "ровнять цвет" - занятие непростое, даже при хорошем мониторе. Или простое? :?:

Цитата:

от: KotLeopold

А попытки "ровнять цвет" - занятие непростое, даже при хорошем мониторе. Или простое? :?:

В фотошопе, уровнями и "кривыми" - проще и эффективней пока нет ничего.

Вот у меня тут такой вопрос. Попросила меня девушка чуть пошаманить в фотошопе с её фоткой прежде чем распечатывать. Хочется ей что нибудь оригинальное...
Ну я вот нашаманил малость :


Проблема в том, что я никогда раньше не распечатывал свои фото. Хотелось бы узнать ваше мнение как это будет выглядеть на бумаге. Понимаю, что вопрос глуповатый - можно распечатать на пробу и посмотреть на результат, но все же может уже сейчас видно какие то ошибки, которые при распечатке испортят впечатление. Жду ваших советов... Кстати фото будет наверно 20х15.

Цитата:

от:Zabuzor
Вот у меня тут такой вопрос. Попросила меня девушка чуть пошаманить в фотошопе с её фоткой прежде чем распечатывать. Хочется ей что нибудь оригинальное...
Ну я вот нашаманил малость :


Проблема в том, что я никогда раньше не распечатывал свои фото. Хотелось бы узнать ваше мнение как это будет выглядеть на бумаге. Понимаю, что вопрос глуповатый - можно распечатать на пробу и посмотреть на результат, но все же может уже сейчас видно какие то ошибки, которые при распечатке испортят впечатление. Жду ваших советов... Кстати фото будет наверно 20х15.

Подробнее

Спрашивали - отвечаем ;) В этом виде будет выглядеть ужасно, девушка примет за сумасшедшего или издевающегося над ней субъекта. Во-первых, распечатывать стоит, как минимум, в формате джпег, или, лучше, ТИФФ, но никак не БМП. Во-вторых, уберите эту ужасную "манку" - белый шум, который вы внедрили, иначе отпечаток будет выглядеть, как хорошо поюзанная китайская клеёнка для кухонного стола. В-третьих, перебор с синим и вообще с цветами лажа. Покажите лучше исходник, чувствуется, он достаточно хорош. По нему уже можно будет сказать, что именно с фотой стоит сделать, чтобы девушке понравилось.

Гыгы, спасибо. Я подозревал, что обработчик из меня никудышный :) , будем учиться.
Вот исходник:

А тут волгу убрал и задний фон немного размыл:

Цитата:

от:Zabuzor
Гыгы, спасибо. Я подозревал, что обработчик из меня никудышный :) , будем учиться.
Вот исходник:

Подробнее

А мне сразу исходник и нравится: хорошая девушка, все естественно, явных дефектов особо и нет. И кадрирование - вполне.
Так бы и печатал...

Цитата:

от: KotLeopold
А мне сразу исходник и нравится: хорошая девушка, все естественно, явных дефектов особо и нет. И кадрирование - вполне.
Так бы и печатал...

Я бы откадрировал и обработал бы таГ:



Ну, можно насыщенность прибрать, и шарпить под размер.

Хороший вариант!
А вообще приятно иметь исходный файл, снятый хорошо - из него можно получить и то, и это...
А если снято сразу плохо - то хоть фотошоп, хоть фотож... :(

Откопал такое, для обложки журнала "Крестьянка". А вообще хорошие тетки, соседки по пляжу, сделал им "фото на память":

Цитата:

от: KotLeopold
Хороший вариант!
А вообще приятно иметь исходный файл, снятый хорошо - из него можно получить и то, и это...
А если снято сразу плохо - то хоть фотошоп, хоть фотож... :(

Блин, чуть обшибся, кадрировать надо было чуть ширее вправо.
Чтобы был симметричный "воздух" от волос до края слева и от локтя до края справа.