Портреты. Как разные цифровые камеры отображают людей? Примеры.

Всего 345 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Timurzyan]:
Цитата:
от: Timurzyan
А ведь я предупредил, всех, о цвете кожи, но почему то внимания ни кто не обратил.
Вы были в Кустанае интересно! Родственики?


Я был там давно (в 1985!); на свадьбе у друга - прожили там дней 10.
Отец друга был командиром части по подбору космонавтов - наверно, и сейчас такая есть?
Но сейчас там живёт семья жены моего брата (она в Кустанае родилась и выросла). Он там был несколько раз; а жена и племянница - ездят каждый год, а иногда - и по нескольку раз. Так что город для меня совсем не чужой!
Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Эх коллеги... Вот какой цвет должна иметь кожа..


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Подробнее


может подскажете какой косметикой пользуетса Ваша жена,
я бы тогда сразу своих моделей прям на месте пудрил бы,
и тем самым подгонял бы цвет кожи под "правильные" скин тоны. :cannabis:
кстати, вот и они.




Re[слава славик]:
Да, эти верные, хоть и Кенон, наверное.
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
Кенон, наверное.


скорее фуджик.;)
Re[Борис Коло]:
Надо же! как тесен мир.

Часть по подбору космонавтов, расформирована и перебазирована куда то в Россию
Re[www user]:
Цитата:
от: www user
В 57-ой раз - заклейте уже скотчем меню Аншарп Маск в Вашем шопе!


В 107-ой раз - К ШАРПУ НЕ ПРИКОСАЛСЯ
По этому вопросу обращатся к Timurzyan
Так как все авторские права этого снимка - принадлежат ему
Re[Борис Коло]:
Вот как можно протестировать цветопередачу камер. Лучше это делать не на портретах.https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/481169,2#p5045155
Re[Timurzyan]:
Цитата:
от: Timurzyan
На 13 ой странице, есть пост fyarik там больше похоже на правду, без всяких негров :)


На 14 ой странице написано
Специально для Бори-КАЗАХСКАЯ КРАСАВИЦА
------------------------------------------------------------------
А На 13 ой странице-fyarik сделал корекцию для ВАС
Re[слава славик]:
Цитата:

от:слава славик
может подскажете какой косметикой пользуетса Ваша жена,
я бы тогда сразу своих моделей прям на месте пудрил бы,
и тем самым подгонял бы цвет кожи под "правильные" скин тоны. :cannabis:
кстати, вот и они.



Подробнее

Коллега! Вы серьёзно или прикалываетесь? Я про ваши фотографии, а не про пудру...

Вы действительно считаете, что на Ваших кадрах цвет кожи у людей нормальный? Вы разве не видите, что у ребёнка на нижней фотографии кожа цветом с дешёвую туалетную бумагу? У Вас просто ужасные цвета на фотографиях, которые Вы тут выложили. Они ужасные сами по себе, а в контексте обсуждения скинтонов - они просто катастрофически ужасные.
Я бы привёл эти фотографии, как пример крайне неудачной передачи цвета кожи человека.
Re[fyarik]:
Ужасного ничего нет-на ФОТОРУ бывает и похуже
Но какое эти снимки имеют отношение к Портретам - ?
Re[слава славик]:
Хорошие снимки, но будь они чуть светлее, думаю, что получилось бы интересней.
Re[Борис Коло]:
Цитата:
от: Борис Коло
Да что же это такое! Опять "должна быть"!
Ничего такого кожа никому не "должна"!



Вы знаете, Коллега.... А я с Вами немного поспорю про Ваш тезис про
"кожа бывает разная и нет такого понятия, как правильная кожа"....

Естественно само утверждение верно: есть очень много оттенков человеческой кожи. Но!!! В контексте фотографии можно говорить о как бы "правильной" кожи. Или, если угодно, о том, насколько камера умеет правильно рисовать цвет кожи. Я сейчас не говорю о том: смуглая или бледная. Любая кожа любого человеко имеет сложный цвет.
Что я имею в виду? Кожу можно назвать белой, розовой, жёлтой, коричневой. Но, согласитесь, она на самом деле никогда не бывает ни той, ни другой. Кожа имеет очень хитрый цвет. У этого цвета даже названия нет.

Когда я говорю про "НЕПРАВЕЛЬНЫЙ цвет с той или иной камеры, я не имею в виду был негр - стал азиат. Я говорю о том, что некоторые камеры просто не умеют нарисовать цвет кожи. Они вместо "цвета кожи" рисуют нам разные оттенки серо-бежевого, или серо-розового, или серо-коричневого, или просто серого...

Я думаю, именно с такой позиции надо говорить о "Как разные камеры отображают людей?"

Ну и... Говоря про правильность "цвета кожи" можно говорить о способности камеры работать с цветом вообще. Дело в том, что кожа - своего рода индикатор правильного цвета. Мы не знаем какие цвета на самом деле у тех или иных предметов на фотографии, но мы имеем представление о коже человека и, если кожа человека подменена камерой на какой-то другой цвет, мы это сразу заметим. Но если камера, например, вместо красно-морковного цвета кирпичной кладки выдаёт красно-розовый цвет, то мы этого никогда не узнаем ибо красный кирпич в принципе может быть и такого цвета тоже...


Из того что я видел сам я могу сделать вывод такой:

Самые лучшие цвета у камер СОНИ. Это относится в первую очередь к младшим камерам СОНИ на матрицах ССД и ещё в большей степени к КМОС матрице А850 и А900. Думаю, что именно из-за этого камеры СОНИ имеют относительно большие шумы на высоких ИСО. Плотные цветные фильтры снижают количество света попавшего на фотоприёмники, но позволяют камере получить чистые цвета.


Сам не пробовал, но знающие люди ответственно заявляют, что СОНИ А700 на 12Мп матрице КМОС цвет имеет относительно неудачный.
Про новые КМОС матрицы А450, А500 и А550 ничего сказать не могу. Но говорят, что цвет лучше КМОС А700, но всё же хуже, чем у ССД младших камер.

Самый плохой цвет у младших КЭНОНОВ. Пластмассовые лица именно ими и делаются. "Серость" - именно про младшие Кэноны. Про старшие Кэноны сказать ничего не могу, так как видел с очень много шикарных картинок. Думаю, что ситуация значительно лучше.

Про Никон мне сказать что либо сложно. Про него говорят и показывают очень противоречивые вещи. Наверное у Никона нет какой-то тенденции в плане цвета и разные камеры у Никона дают совершенно разный цвет.

Пусть это будет ИМХО, конечно... ))))
Re[Roma1956]:
Цитата:
от: Roma1956
Ужасного ничего нет-на ФОТОРУ бывает и похуже
Но какое эти снимки имеют отношение к Портретам - ?


Да нет... Именно ужасно. Я сейчас говорю не про композицию и т.д. Я говорю именно про цвет вообще и про цвет кожи в частности. "Цвет кожи" подменён камерой на цвет картона.

А к портретам эти кадры имеют прямое отношение, так как портрет - изображение людей... На кадрах как раз именно изображение людей.
Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Эх коллеги... Вот какой цвет должна иметь кожа..


Посмотреть на Яндекс.Фотках


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Подробнее


Извините, но такой цвет кожи, imho, на то, к чему нужно стремиться, тоже не тянет.
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Про старшие Кэноны сказать ничего не могу, так как видел с очень много шикарных картинок. Думаю, что ситуация значительно лучше.


Думаю что "старшими кенонами" владеют товарищи, которые уже подружились с цветом... вот и все :)

Предлагаю выложить идеальные цвета европейца, обгоревшего на солнце европейца, азиата, монгола и т.п.
Тупо взять из инета или свое
Постановить, скопипастить картинки и следовать инструкциям
Re[fyarik]:
Цитата:

от:fyarik
Вы знаете, Коллега.... А я с Вами немного поспорю про Ваш тезис про
"кожа бывает разная и нет такого понятия, как правильная кожа"....

Естественно само утверждение верно: есть очень много оттенков человеческой кожи. Но!!! В контексте фотографии можно говорить о как бы "правильной" кожи. Или, если угодно, о том, насколько камера умеет правильно рисовать цвет кожи. Я сейчас не говорю о том: смуглая или бледная. Любая кожа любого человеко имеет сложный цвет.
Что я имею в виду? Кожу можно назвать белой, розовой, жёлтой, коричневой. Но, согласитесь, она на самом деле никогда не бывает ни той, ни другой. Кожа имеет очень хитрый цвет. У этого цвета даже названия нет.

Когда я говорю про "НЕПРАВЕЛЬНЫЙ цвет с той или иной камеры, я не имею в виду был негр - стал азиат. Я говорю о том, что некоторые камеры просто не умеют нарисовать цвет кожи. Они вместо "цвета кожи" рисуют нам разные оттенки серо-бежевого, или серо-розового, или серо-коричневого, или просто серого...

Я думаю, именно с такой позиции надо говорить о "Как разные камеры отображают людей?"

Ну и... Говоря про правильность "цвета кожи" можно говорить о способности камеры работать с цветом вообще. Дело в том, что кожа - своего рода индикатор правильного цвета. Мы не знаем какие цвета на самом деле у тех или иных предметов на фотографии, но мы имеем представление о коже человека и, если кожа человека подменена камерой на какой-то другой цвет, мы это сразу заметим. Но если камера, например, вместо красно-морковного цвета кирпичной кладки выдаёт красно-розовый цвет, то мы этого никогда не узнаем ибо красный кирпич в принципе может быть и такого цвета тоже...

Пусть это будет ИМХО, конечно... ))))

Подробнее

Вы так уверенно все расписали про скин тона, подскажите человеку ответ на его вопрос:https://foto.ru/forums/general/cifrovaya-obrabotka-izobrazhenij/486586
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
Из того что я видел сам я могу сделать вывод такой:

Самые лучшие цвета у камер СОНИ.


немного вы видели, судя по всему :))
Re[fyarik]:
Цитата:
от: fyarik
...
Из того что я видел сам я могу сделать вывод такой:

Самые лучшие цвета у камер СОНИ...


А как-же кэнон?

Без обработки, как есть, ББ камерный АВТО.
Re[foto-boss]:
А вот левая щека все-таки чуть-чуть, но бледнее, чем нужно!
Я бы даже посоветовал родителю ребенка ему больше фруктов покупать, если бы не был уверен на 100%, что это наша любимая КМОП-матрица Кенон.
Re[N2K]:
Цитата:
от: N2K
Извините, но такой цвет кожи, imho, на то, к чему нужно стремиться, тоже не тянет.
Вы правильно извиняетесь, потому что это как-раз тот скин, который субъективно покажется правильным 90% белых людей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.