Портреты. Как разные цифровые камеры отображают людей? Примеры.

Цитата:

от: Roma1956
[size=12]Примерно так должна выглядеть наша красавица

Ну вот видите, Александр1, можно ведь и без замены кожи пластмассовым имплантантом обойтись.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Ну вот видите, Александр1, можно ведь и без замены кожи пластмассовым имплантантом обойтись.

Не, какая-то она бледненькая и кожа рыхленькая.. Зачем женщины делают макияж?... Я тут не собирался соревноваться в фотошопной обработке. Просто сказал, что лицо нужно вытащить ещё немного из теней и плевать, что машины окажутся в пересвете. Когда тянул из JPG пошли шумы, артефакты и несовершенства кожи. Поэтому просто тупо наложил сильный шумоподав. Вот и всё.. Я в своих снимках так часто делал (когда фотоаппарат был шумный) и такой результат мне нравится. Ну а кому-то нравится поры и родинки на лице рассматривать. Ну так каждому своё нравится. Для паспорта лучше конечно не сильно "замазывать"... Мне вообще такие снимки людей нравятся:

Цитата:

от: Борис Коло
Да; я тоже хотел сказать про темноту.
А насчёт цифровых камер - это почти однозначно! ВОЗМОЖНО, не экспонируют в минус лишь совсем уж проф. камеры типа Д3-Д700 и марков.

Как-то раз был на свадьбе друга. Фотограф был с 1ДсМарк3. Я с ним потрещал ну и кое-что узнал про то, как он снимает. Он сказал, что "тякучку" снимает в ДЖИПЕГЕ, а постановку в РАВе.

Ну так вот... Джипег у него - тот, который из камеры точно так же крив, как и у всех. В частности точно так же, как все камеры не использует весь динамический диапазон, стараясь сжать гистограмму ближе к центру. Я бы даже сказал, что меня эта 1-ка сильно разочаровала. Никакого ах эффекта не было у меня. И это учитывая, что у меня тогда не было ещё А900, а была только Минольта Д7Д. У меня скадывается очень стойкое впечатление, что 1-ка отличается от камеры класса А900 только автофокусом, корпусом, двойным аккумулятором и т.д... Но ни как не картинкой. Картинка такая же, как и на той же 5-ке.

А фотограф разочаровал ещё больше. Особенно жениха. К слову сказать, взял он за это дело (за съёмку свадьбы) 70.000 рублей. Я после этого задумался - а не начать ли снимать свадьбы.

Нет такой камеры-которая бы выдавала сразу идеальную картинку и не может быть
RAW и JPEG здесь не причём

Цитата:

от:Alexander-1
Что интересно, на Nikon D90 в 95% я принимаю те цвета, которые даёт авто-ББ и лишь в сложных световых условиях (свет заката, смешаный свет,..) занимаюсь редактрированием. Промахи авто-ББ очень редки.

Подробнее

+1

Цитата:

от: www user
+1

Ну ББ это одно, а яркие и естественные цвета несколько другое. И если ББ можно в один клик пипетки исправить, то с цветами всё гораздо хуже. А именно- их без проблем можно сделать яркими, но очень трудно естественными.

Цитата:

от: Roma1956
Примерно так должна выглядеть наша красавица

http://s56.radikal.ru/i152/1002/91/14758d5db5b1.jpg

Roma1956, не можем избавиться от стереотипов? Я не видел КОНКРЕТНО ЭТУ девушку; но в Кустанае - был; и представляю себе, каков цвет кожи у местных! А вы сделали НАШУ красавицу (а не казахскую!)

Цитата:

от: Nikolay Alex
..ББ можно в один клик пипетки исправить..

Если есть куда кликнуть. Не всегда на фото есть точка, которая гарантированноа белая/серая.

Цитата:

от:Alexander-1
нравятся:

Подробнее

Хотя я бы ещё чуть чуть поработал с морщинами под глазами...

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну ББ это одно, а яркие и естественные цвета несколько другое. И если ББ можно в один клик пипетки исправить, то с цветами всё гораздо хуже. А именно- их без проблем можно сделать яркими, но очень трудно естественными.

Подробнее

Совершенно верно...

Почему-то все (многие) думают, что качество цвета той или иной камеры определяется лишь её способностью угадывать правильный ББ.

Цитата:

от:Борис Коло
Roma1956, не можем избавиться от стереотипов? Я не видел КОНКРЕТНО ЭТУ девушку; но в Кустанае - был; и представляю себе, каков цвет кожи у местных! А вы сделали НАШУ красавицу (а не казахскую!)

Подробнее

А ведь я предупредил, всех, о цвете кожи, но почему то внимания ни кто не обратил.
Вы были в Кустанае интересно! Родственики?

Цитата:

от:Борис Коло
Roma1956, не можем избавиться от стереотипов? Я не видел КОНКРЕТНО ЭТУ девушку; но в Кустанае - был; и представляю себе, каков цвет кожи у местных! А вы сделали НАШУ красавицу (а не казахскую!)

Подробнее

Я сделал снимок пригодный для печати
НО
Специально для Бори-КАЗАХСКАЯ КРАСАВИЦА

В жизни, она темнее...наверное это еще одна сложность, но уже для нашего восприятия :)

Цитата:

от:Nikolay Alex
Ну ББ это одно, а яркие и естественные цвета несколько другое. И если ББ можно в один клик пипетки исправить, то с цветами всё гораздо хуже. А именно- их без проблем можно сделать яркими, но очень трудно естественными.

Подробнее

За естественными цветами - в очередь к Олимпусу. Это его конек.

Цитата:

от: Timurzyan
В жизни, она темнее...наверное это еще одна сложность, но уже для нашего восприятия :)

Если я бы сделал ещё темнее-снимок бы назывался
Ночью-негры -уголь грузят

В 57-ой раз - заклейте уже скотчем меню Аншарп Маск в Вашем шопе!

Цитата:

от:www user
Извините, но "все так плохо".
Снимкам не хватает минимум полстопа, а скорее +0,7 света, и форсирования колорита.
Так снимают фильм "День оживших мертвецов", а не дорогих тебе людей.

Подробнее

вообщето из тех людей которые там есть мне дорог только один чел,мой сын,а снимкам действительно не хватает +0.3,но с другой стороны не в этом речь,речь идет то о цвете,а скинтона плохими на этх снимках назвать нельзя, как не крутите.

Скинтон не может быть хорошим по определению, когда яркость не верна. Тоновоспроизведение зависит от неё напрямую.

Цитата:

от: Roma1956
Если я бы сделал ещё темнее-снимок бы назывался
Ночью-негры -уголь грузят

На 13 ой странице, есть пост fyarik там больше похоже на правду, без всяких негров :)

Цитата:

от: www user
Скинтон не может быть хорошим по определению, когда яркость не верна. Тоновоспроизведение зависит от неё напрямую.

на верхнем снимке экспокорекцию сделал в - 1.67,
на нижнем -2, освещение на этих фотографиях оч.похоже на то, какое было на самом деле,как видите скинтоны совершенно не такие, какими многие их привыкли видеть .
или может предлагаете сделать экспокорекцию в + и тем самим совершенно разрушить общее впечатление от снимка?