У меня nFD пересажен на 4/3
Как приедет переходник 4/3->m4/3 так и проверим.
Портреты и портретники на микро4/3
Всего 127 сообщ.
|
Показаны 101 - 120
Re[Муня]:
Re[viv]:
Ясно. Просто у меня был тоже на 4\3. отличный объектив, но продал.Гадаю может взять обратно?! Или сигмочку 30/2.8.
Re[ivan_ko]:
Olympus E-PM1 кит 14-42


Re[kdv888]:
А я в восторге от рисунка 75/1.8:
http://robinwong.blogspot.co.uk/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-street.html
Только 150 ЭФР длинновата будет, а то бы взял прямо сейчас :)
http://robinwong.blogspot.co.uk/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-street.html
Только 150 ЭФР длинновата будет, а то бы взял прямо сейчас :)
Re[Greybeard]:
Даа, очень не плохо очень.
Re[Greybeard]:
от: Greybeard
А я в восторге от рисунка 75/1.8:
http://robinwong.blogspot.co.uk/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-street.html
Только 150 ЭФР длинновата будет, а то бы взял прямо сейчас :)
Для портрета да, чуть длинноват по сравнению с максимальным классическим 135. Придётся чуть дальше отходить. В качестве стрит-телевика - самое то.
Re[kdv888]:
от: kdv888
Olympus E-PM1 кит 14-42
И всё-таки жарить лучше рыбу! :D
Да и вспышку в этой ситуации лучше на один или два стопа "приглушить". Натуральнее выглядеть будет.
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Для портрета да, чуть длинноват
В самый раз. Чуть длинноват вот этот:
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=64
да и то неплохо выходит:

Re[ComPas-V]:
от:ComPas-V
OK. Договорились.
Если все считают полтинник портретным объективом - пожалуйста. Можно еще на никон V1 поставить никоновский фишай 16 и считать его штатником
Почему нет: в эквиваленте дает 16х2.7 = 43. У пентакса вон 43 вполне себе штатник , даже на лейку его выпустили , популярная линзочка была. Как никак диагональ полного кадра.
Не стану я никого убеждать и спорить тоже резона нет. В конечном итоге каждый будет при своём
Просто пара фраз почему я не прав. :)
любой объектив имеет своё применение. Это применение - функция именно угла поля зрения. фокусное - вторично так как зависит от размера приемника (не суть, матрица это , слайд, или 8х10). Опять же любой объектив расчитывается и маркируется фокусным в соответствии с тем размером приемника на котором этот обьектив применяется.
Пленочный полтинник - штатник отлично работает на полном кадре и хуже на любом другом... Тут уже про это писали .
45/1.8 Олика - по углу зрения это 85/1.2 кенона или 85/1.4 никона или пентакса или минолты или контакса..... И позиционирует его олимпус как портретник а не как полтинник.
По сути схемы полтинников и портретников - похожи (минимальны) а часто идентичны (планары). Но задачи разные. Портретник замечателен на 3-4 метрах и не важно как он на бесконечности. Штатник должен быть универсальным.
Разница между полтинником на кропе и портретником на полном кадре возможно минимальна , но она все равно есть (видимо только на мой взгляд)
Просто представьте, что снимаем группу людей на 24мм на полном кадре. Потом вырезаем часть кадра из центра с лицом так, чтобы получить компоновку погрудного портрета. А потом снимаем такую же компановку портретником.... по логике полтинник на кропе - портретник картинки должны быть идентичны.
Мне почему-то видится по-другому.
Объектив снимает так , как он расчитан. ультраширик как ультраширик, фишай как фишай, полтинник .... как полтинник . А какая часть кадра и на сколько успешно вырежется зависит от кроп-фактора (от которого собственно и образуется ЭФР) .Подробнее
Очень интересная мысль. Собственно, поддерживаю. Фокусное расстояние и угол обзора объектива как я понял, не связаны жёстко.
А каковы углы зрения для сверхширика/ширика/штатника (нормального)/теле и супертеле?
Re[ivan_ko]:
Gf-2,OM Zuiko 50/1.8


Re[ivan_ko]:
Olympus E-PM1 кит 14-42


Re[Greybeard]:
от: Greybeard
А я в восторге от рисунка 75/1.8:
http://robinwong.blogspot.co.uk/2012/07/olympus-mzuiko-75mm-f18-review-street.html
Только 150 ЭФР длинновата будет, а то бы взял прямо сейчас :)
маловата выборка конечно, но на этих очень схож с Зуйкой 135/3.5
Re[Pietro]:
от: Pietro
маловата выборка конечно, но на этих очень схож с Зуйкой 135/3.5
+AF толковый! Что не может не радовать :D Есть повод призадуматься о владении этим стеклом.
:D
Re[maxuser]:
от:maxuser
В самый раз. Чуть длинноват вот этот:
http://www.juzaphoto.com/article.php?l=en&article=64
да и то неплохо выходит:Подробнее
Интересно, девушку им с расстояния двух кварталов снимали, или с противоположного берега Атлантики? ;)
Re[Manichaean]:
от: Manichaean
Интересно, девушку им с расстояния двух кварталов снимали, или с противоположного берега Атлантики? ;)
Вполне возможно, снимали на фокусном 200мм, что весьма недалеко.
А вот эта подготовка и результат гораздо интереснее http://www.dailymail.co.uk/news/article-2167595/Stunning-image-shows-boy-watching-solar-eclipse--taken-1-5-miles-away.html
Re[igorsphoto]:
Zuiko OM 100/2,8 на полностью открытой + soft-artfilter


Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Zuiko OM 100/2,8 на полностью открытой + soft-artfilter
Это камерный soft?
Re[ivan_ko]:
ГЕЛИОС 103




Re[kdv888]:
от:kdv888
Olympus E-PM1 кит 14-42Подробнее
Эх, хорошо у вас в Крыму! И природа красивая, и девушки красивые, и люди добрые такие, толерантные, не замороченные!
Не то что у нас... У нас то за такое свадебное фото по лицу **аной тряпкой отхлестают, даже если за недорого.
Приезжайте в гости!
