Подбираю себе портретник, но задача оказалась не так проста в этой системе. Хочется чего-то с интересным рисунком.
Олимпус 45 1.8... Как-то не нашел интересных кадров с него. Не знаю по чему, но не "цепляет". Может просто не попадалось таких кадров.
Паналейка 45 2.8... Показалась по-интереснее в плане "рисунка", но 2.8 кажется узкой. Посмотреть бы с него ростовые, а то в сети только макро навалом.
Хотелось бы посмотреть портреты поясные, ростовые (именно портреты :!: людей (детей), а не цветочки, кошечек и крыжечек) с разных объективов с фокусным от 45 и более, как автофокусных, так и мануальных.
Если кому есть, что показать, рассказать, буду очень признателен. ;)
Портреты и портретники на микро4/3
Всего 127 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Портреты и портретники на микро4/3
Re[ivan_ko]:
45/1.8 и не занимайтесь ерундой ;)
Re[ivan_ko]:
Для съемки портретов можно использовать любой объектив. Вы бы сами для себя определили критерий "портретности" объектива... 
Re[viv]:
45 2,8 со стабом однако, на панасе удобней.
Re[ivan_ko]:
Панаблин 20/1.7
Панаблин 20/1.7
Гелиос 44
[quot]45/1.8 и не занимайтесь ерундой [/quot]
+1. объектив маленький, автофокусный и недорогой.
Панаблин 20/1.7
Гелиос 44
[quot]45/1.8 и не занимайтесь ерундой [/quot]
+1. объектив маленький, автофокусный и недорогой.
Re[Юрий Трубников]:
от: Юрий Трубников
Вы бы сами для себя определили критерий "портретности" объектива...
от: ivan_ko
с фокусным от 45 и более, как автофокусных, так и мануальных.
от: pasha.rus
Гелиос 44
[quot]45/1.8 и не занимайтесь ерундой [/quot]
+1. объектив маленький, автофокусный и недорогой.
Спасибо, покажите с 45 1.8 поясные и ростовые.
Re[ivan_ko]:
del
Re[ivan_ko]:
от: ivan_ko
Спасибо, покажите с 45 1.8 поясные и ростовые.
Re[ivan_ko]:
Купите ведёрко старых полтиников (японских, советских, немецких) и поснимайте. У какого рисунок покажется вам интересным - тот оставьте. Остальное отдайте пионерам.
Портрет - дело такое, автофокус не всегда необходим ;)
Портрет - дело такое, автофокус не всегда необходим ;)
Re[ivan_ko]:
от: ivan_ko
Спасибо, покажите с 45 1.8 поясные и ростовые.
Поясной...
Re[ivan_ko]:
Паналейка 45/2,8 на открытой( jpeg без обработки пл-1)
Re[ivan_ko]:
несколько любительских кадров на mZD 45:
Правда все с жесткой обработкой.
Правда все с жесткой обработкой.
Re[bONza]:
Отличные портреты!! Впечатлило!
Re[bONza]:
от: bONza
несколько любительских кадров
скромняга :D. ваши карточки всегда приятно смотреть.
Re[bONza]:
Мля, здорово очень и нахрен тот пятак.
Re[виктор93]:
При такой обработке камера может быть любой! :D
Re[Юрий Трубников]:
Верно очень отчасти, уж не думаю я,что автор применял плагины для имитации боке, как это пытался делать я ,но меня быстро обосрали.
Re[ivan_ko]:
Очень понравились некоторые портреты!
По объективам: может у меня специфические предпочтения, но понравился характер боке у Паналейки и Гелиоса-44.
Еще вспомнил, есть такой Carl Zeiss Macro Planar 50 2.0, очень с него картинка нравится, но как поведет себя на микро4/3 не известно. Может у кого-нибудь есть он?
По объективам: может у меня специфические предпочтения, но понравился характер боке у Паналейки и Гелиоса-44.
Еще вспомнил, есть такой Carl Zeiss Macro Planar 50 2.0, очень с него картинка нравится, но как поведет себя на микро4/3 не известно. Может у кого-нибудь есть он?
Re[Manichaean]:
от:Manichaean
Купите ведёрко старых полтиников (японских, советских, немецких) и поснимайте. У какого рисунок покажется вам интересным - тот оставьте. Остальное отдайте пионерам.
Портрет - дело такое, автофокус не всегда необходим ;)Подробнее
Не протянет ... Полтинник даже на микре останется полтинником, если он через переходник. Геометрия будет такая же как на полном кадре. Объективы микры по-другому "видят" .
Кстати это и к макропланару относится.
Re[ComPas-V]:
от: ComPas-V
Не протянет ... Полтинник даже на микре останется полтинником, если он через переходник. Геометрия будет такая же как на полном кадре. Объективы микры по-другому "видят".
Поясните, пожалуйста, как по-другому?