Портреты. Есть чему поучиться

http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=38582

Хорошо снимает, чертяка. Любо-дорого посмотреть.

[quote:383d88c940="Эн ди"]не, штамповка.

сплошная техника, автора не видно.[/quote:383d88c940]

Поясни :)

[quote:a9213f1d25="Эн ди"]не, штамповка.[/quote:a9213f1d25]

Что-то от штамповки там есть. В смысле, товарищ нашел струю и в ней ловит рыбку. Типа Алдры с фотосайта, которая зайцев и ящериц с жабами штампует. Качественно, но без души. Пипл, однако, хавает. Здесь, в портретах, хоть чуток души чувствуется.

[quote:a9213f1d25="Эн ди"]сплошная техника, автора не видно.[/quote:a9213f1d25]

Техника - это не порок. :-)

[quote:9195c90c41="JLes"][quote:9195c90c41="Эн ди"]не, штамповка.[/quote:9195c90c41]

Что-то от штамповки там есть. В смысле, товарищ нашел струю и в ней ловит рыбку. Типа Алдры с фотосайта, которая зайцев и ящериц с жабами штампует. Качественно, но без души. Пипл, однако, хавает. Здесь, в портретах, хоть чуток души чувствуется.

[quote:9195c90c41="Эн ди"]сплошная техника, автора не видно.[/quote:9195c90c41]

Техника - это не порок. :-)[/quote:9195c90c41]

Вот когда я тут такого кач-ства портреты увижу, тады соглашусь. С душой или нет - качественной картинки не отнимешь :)

[quote:ab139c04c7="Летучка"]Вот когда я тут такого кач-ства портреты увижу, тады соглашусь.[/quote:ab139c04c7]

"Мама, вы хотите жареной рыбы? так встаньте и пожарьте!"

т.е. что значит "Вот когда я тут увижу"? встаньте и пожарьте!
:)

[quote:dc117a0186="Неизвестный фотограф"][quote:dc117a0186="Летучка"]Вот когда я тут такого кач-ства портреты увижу, тады соглашусь. С душой или нет - качественной картинки не отнимешь :)[/quote:dc117a0186]

"Мама, вы хотите жареной рыбы? так встаньте и пожарьте!"

т.е. что значит "Вот когда я тут увижу"? встаньте и пожарьте!
:)[/quote:dc117a0186]

Дык вот, как ток узнаю как сие делать - сразу же и пожарю :)
Я так свет ставить не умею и D60 у меня нет.

[quote:6d4d22f6ab="Летучка"]D60 у меня нет.[/quote:6d4d22f6ab]

не у всех Мастеров прошлАГО были Д60. :)

но, в принципе, спасибо, что прислали ссылку.

я, с вашего позволения, коллеги, дам ссылку (39 лет чуваку, не совсем портреты, правда):

http://www.bitesnich.com/index2.html

:)

его ещё называют фотоскульптуром. мне кажется, не без основания. как вы думаете?

[quote:9b7ef377d6="Неизвестный фотограф"]его ещё называют фотоскульптуром. мне кажется, не без основания. как вы думаете?[/quote:9b7ef377d6]

Не без. Вот что у него от скульптуры - мертвенность. Неживые фотографии. ИМХО.

А мне эти портреты совсем не понравились.

[quote:96110186e6="eo"][quote:96110186e6="Неизвестный фотограф"]его ещё называют фотоскульптуром. мне кажется, не без основания. как вы думаете?[/quote:96110186e6]

Не без. Вот что у него от скульптуры - мертвенность. Неживые фотографии. ИМХО.[/quote:96110186e6]

а Бах - грустный... :(...

[quote:5a52488733="eo"]Не без. Вот что у него от скульптуры - мертвенность. Неживые фотографии. ИМХО.[/quote:5a52488733]

живые и прекрасные. он удивительно чувствует тело, надо уметь так как он видеть архитектуру тела и его линии, уметь создавать из тела образ и хитросплетенье. потом о[color=brown:5a52488733][size=18:5a52488733]свет[/size:5a52488733][/color:5a52488733]ить. а потом уже оживлять на свой манер рюмочками, рюшечками, улыбочками и пр. - кому на что фантазии хватит.

[color=#444444:5a52488733][/color:5a52488733]

[quote:682a966a02="Летучка"]http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=38582

Хорошо снимает, чертяка. Любо-дорого посмотреть.[/quote:682a966a02]

Неживые портреты. Скульптуры холодные.
Поищите тут динамичные портреты Левита (автор) хотя бы.
Сразу увидите разницу.

[quote:cec66a90f5="Неизвестный фотограф"]я, с вашего позволения, коллеги, дам ссылку (39 лет чуваку, не совсем портреты, правда):

http://www.bitesnich.com/index2.html

:)[/quote:cec66a90f5]

О-очень качественно. Но статично и неестественно как-то.

[quote:c080d6854e="Летучка"]http://www.photosig.com/go/users/viewportfolio?id=38582

Хорошо снимает, чертяка. Любо-дорого посмотреть.[/quote:c080d6854e]

________

Я не в восторге. Довольно однообразно по технике и скучно по содержанию. В портрете главное - точность выбора момента.
А здесь ее нет. Мина - выражение лица- должна быть интересна и нетривиальна: передавать состояние, "название которому нет". Вся подборка фоток - чистой вода любительщина.
Люди в перемешку с собачками - просто смешно. Подобные "портреты" животных снимать легко: выражения их мордочек каждый читает как хочет. Успех гарантирован.
Вот жанровые работы Darren мне понравились больше.

[quote:9319308696="Неизвестный фотограф"]я, с вашего позволения, коллеги, дам ссылку (39 лет чуваку, не совсем портреты, правда):

http://www.bitesnich.com/index2.html

:)[/quote:9319308696]

_______

Вот это профессионально и интересно, хотя меня не трогает.

[quote:3e6d700493="Неизвестный фотограф"][quote:3e6d700493="eo"]Не без. Вот что у него от скульптуры - мертвенность. Неживые фотографии. ИМХО.[/quote:3e6d700493]

живые и прекрасные. он удивительно чувствует тело, надо уметь так как он видеть архитектуру тела и его линии, уметь создавать из тела образ и хитросплетенье. потом о[color=brown:3e6d700493][size=18:3e6d700493]свет[/size:3e6d700493][/color:3e6d700493]ить. а потом уже оживлять на свой манер рюмочками, рюшечками, улыбочками и пр. - кому на что фантазии хватит.

[color=#444444:3e6d700493][/color:3e6d700493][/quote:3e6d700493]

Технически снято прекрасно. Но не трогает, ибо нет т.н. "души". А вот, например, к Вашей "Desperanza" я периодически возвращаюсь вновь и вновь.

Как говорил старик Ренуар, "сказать вам, каких два качества должно, по-моему, иметь искусство? Оно должно быть неописуемо и неподражаемо. Произведение искусства должно захватить вас, увлечь, унести с собой. Это средство, которым художник передает свою страсть. Это брызжущий из него поток, и поток этот в своем порыве увлекает вас за собой".

[quote:cc3fecfd3f="eo"]Технически снято прекрасно. Но не трогает, ибо нет т.н. "души". А вот, например, к Вашей "Desperanza" я периодически возвращаюсь вновь и вновь.[/quote:cc3fecfd3f]

у Desperanza простой эффект - контраст настроения и весёлой кока-колы, простой и не очень мною любимый приём. к тому же искажение руки от ширика, два белых объекта на столе не прибавляют к гармонии, общая недодержка, т.е. техника "на грани фантастики" :) но, честно, необъективно нравится.

а трогает Битесних или нет... чтобы не рождать флейм, давайте сойдёмся на том, что "сколько людей, столько и мнений". как вам эта свежая мысль, коллеги? :)

[quote:d3bf8be00a="Неизвестный фотограф"]а трогает Битесних или нет... чтобы не рождать флейм, давайте сойдёмся на том, что "сколько людей, столько и мнений". как вам эта свежая мысль, коллеги? :)[/quote:d3bf8be00a]

Поддерживаю. А кстати, до Бумажного таки добрались?