Всем привет!
Помогите решить проблему..
Снимаю только людей от крупных портретов до ростовых.
Имеется canon 60d + 50mm 1.4 вскоре возможен, еще не точно, переход на 6д, полтос оставляю. Фотостудии в основном не позволяют фоткать в рост на 50mm поэтому нужен еще один объектив, размывающий фон, но широкоугольный. На ум сразу пришел sigma 35mm 1.4, но 50000 жалко, до 30 тыс - норм.
Я вообще не знаю, что выбрать...
Портретный объектив для canon HELP
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Портретный объектив для canon HELP
Re[jura007]:
очень жду любых советов
Re[jura007]:
Сигму 30 1.4 (не art) б.у. , в этой же студии перед покупкой протестируйте на фронт-бекфокус на нескольких расстояниях.
Кропу-кропнутый обьектив.
А вдруг на 6д переходить передумаете.
Кропу-кропнутый обьектив.
А вдруг на 6д переходить передумаете.
Re[Superka]:
от: Superka
Сигму 30 1.4 (не art)
А почему не арт?
Контемп дешевле, но арт тоже вполне в бюджет ТС укладывается.
Re[jura007]:
А ничего нет при ваших ограничениях по бюджету.
Старый мыльный Canon EF 28mm f/1.8 USM разве что, но и он на 6 т.р. дороже.
Хотя на 28 мм ростовые я бы не снимал на ФФ кроме репортажа.
Старый мыльный Canon EF 28mm f/1.8 USM разве что, но и он на 6 т.р. дороже.
Хотя на 28 мм ростовые я бы не снимал на ФФ кроме репортажа.
Re[jura007]:
от: jura007
переход на 6д
Именно переход на 6D решит проблему с широким углом, на сигму 35 не придется тратиться. Полтинника вполне хватит, а позже можно 85f1.8 или 100f2 прикупите.
6D сейчас б.у в хорошем состоянии можно дешевле 50т.р купить
Re[jura007]:
Canon EF35/2 IS USM хороший объектив,он в вашем бюджете, однако возможно лучше сперва 6д купить...
Re[jura007]:
Сам продал 50/1,4 из за слишком узкого угла на кропе (под мои задачи).
Покупаю 35/2 ИС.
Покупаю 35/2 ИС.
Re[olegbro]:
от: olegbro
Canon EF35/2 IS USM хороший объектив
Хороший, бесспорно. Но скучноват, что ли, в сравнении с 1,4.
Re[olegbro]:
от: olegbro
Canon EF35/2 IS USM хороший объектив,он в вашем бюджете, однако возможно лучше сперва 6д купить...
и тогда 50 1.4 не придется продавать, от будет 31мм на ФФ.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
и тогда 50 1.4 не придется продавать, от будет 31мм на ФФ.
50мм так и останется 50мм, но на полном кадре он будет как 31мм на кропе, а на кропе он как 80мм на полном кадре.
Re[Порядочная Сволочь]:
от: Порядочная Сволочь
тогда 50 1.4 не придется продавать, от будет 31мм на ФФ.
Очень интересный ход мыслей, спасибо :D
""В начале было слово был кроп"" :D
Re[jura007]:
Всем большое спасибо за ответы! ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ ВОПРОС :D так что же с моим бюджетом до 30 тыс (max40) купить? фф б/ушный? второй пяток/шестерку и оставить полтос, либо оставить 60д и накопить на сигму 35 1.4?
Re[Порядочная Сволочь]:
Всем большое спасибо за ответы! ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ ВОПРОС Очень доволен так что же с моим бюджетом до 30 тыс (max40) купить? фф б/ушный? второй пяток/шестерку и оставить полтос, либо оставить 60д и накопить на сигму 35 1.4?
Re[jura007]:
от:jura007
Всем большое спасибо за ответы! ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ ВОПРОС :D так что же с моим бюджетом до 30 тыс (max40) купить? фф б/ушный? второй пяток/шестерку и оставить полтос, либо оставить 60д и накопить на сигму 35 1.4?Подробнее
Я бы посоветовал стекло. Потому что купите тушку, а стекло хз уже когда. А так стекло уже будет. Тушка-когда подвернется и деньги появятся. Будете иметь эквивалентный полтос, что очень неплохо, и светосильный.
Re[Vallerii]:
cпасибо!
Re[jura007]:
от:jura007
Всем большое спасибо за ответы! ТЕПЕРЬ ДРУГОЙ ВОПРОС Очень доволен так что же с моим бюджетом до 30 тыс (max40) купить? фф б/ушный? второй пяток/шестерку и оставить полтос, либо оставить 60д и накопить на сигму 35 1.4?Подробнее
Если из оптики к 60д есть только полтинник, то возможно лучше купить полнокадровую тушку. Т.к. полтинник на полном кадре достаточно универсальный объектив, а приобретая полнокадровую тушку вы кроме более широкого угла получите и другие преимущества полного кадра.
Re[olegbro]:
А 35мм на кропе не универсален? или лучше фф
Re[jura007]:
Позвольте вмешаться)) Смотря что понимать под универсальностью. Традиционно всегда универсальным считался и считается 50мм на полном кадре(экв. 35мм на кропе). Это классика. Кто-то считает универсальным 35мм на полном кадре. Но все-таки это уже ширик. Т. о. Вы сами должны для себя определить что будет в основном использоваться. Но я в предыдущем посте имел в виду другое. Большинство почему-то считают что фото начинается не с объектива, а с фотоаппарата. Но первые фотоаппараты были деревянные, а объективы, как и сегодня-из стекла)).
И еще одно. Купив тушку, покупка стекла обычно затягивается на большее время, чем покупка тушки после стекла))
С другой стороны, можете купить ФФ и радоваться жизни, имея классическое фокусное на ФФ. Но захотите пошире-уже надо 35))
И еще одно. Купив тушку, покупка стекла обычно затягивается на большее время, чем покупка тушки после стекла))
С другой стороны, можете купить ФФ и радоваться жизни, имея классическое фокусное на ФФ. Но захотите пошире-уже надо 35))
Re[jura007]:
от: jura007
А 35мм на кропе не универсален? или лучше фф
35мм на кропе по углу зрения примерно равен 50мм на полном кадре, однако в плане размытия фона 50мм на полном кадре лучше чем 35мм на кропе. К тому же полный кадр по сравнению с кропом имеет более высокие рабочие исо, для студийной съемки с импульсным светом это не особо важно, но в других случаях может пригодиться.
50мм на полном кадре принято считать универсальным т.к. можно использовать для таких наиболее распространенных задач как пейзаж (с ограниченным углом зрения), ростовой портрет, поясной портрет (возможны перспективные искажения). Раньше, до массового распространения зумов, большинство пленочных зеркальных фотоаппаратов комплектовалось полтинником.
35мм на полном кадре это широкоугольник, его предназначение пейзаж, ростовой портрет, групповой портрет. Тоже в определенной мере универсален, когда хочется впихнуть всего побольше, на большинстве пленочных "мыльниц" стоял объектив 35мм.
