Портретный объектив 85 мм

Всего 49 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Livika]:
Цитата:
от: Livika
Может подождать третью версию?

лучше сразу четвёртую ждать...
всё равно в третьей какие-нибудь косяки обнаружатся!
куда торопиться-то?!...
Re[mashkin]:
скоро...скоро будет третья версия.
и патент уже есть - А.Титов, вон, показывал (хм, хотя, может это его патент ).
думаю, третья версия 85ки выйдет раньше, чем вторая 35ки... 8)
Re[schum]:
Цитата:

от:schum
Чет барахло одно предлагают

Есть же Zeiss 85/1.2 50th Anniversary Planar for Contax SLR

Подробнее


Ух ты блин, а я и не знал.
Re[Vladimir Tretyakov]:
эммм

а почему про главный 85-й планар никто не говорит?
Re[mashkin]:
Цитата:

от:mashkin
зы. о какой, кстати, версии планара речь? C/Y старенький или ZE новый?
по своему опыту могу сказать, что C/Y планар - одно из самых сложных стекол с точки зрения попадания в фокус на околооткрытых дырках... лично у меня с него брака очень много..

Подробнее

схемы у них одинаковые... а брака много потому как фокус-шифт приличный!
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Ух ты блин, а я и не знал.


Нада знать))))

Цитата:
от: Alexander Titov
эммм

а почему про главный 85-й планар никто не говорит?


Ты смотри выше по тексту :D
Re[Vladimir Tretyakov]:
Цитата:
от: Vladimir Tretyakov
скоро...скоро будет третья версия.
и патент уже есть - А.Титов, вон, показывал

титов вторую версию трицатьпятки уже сколько обещает...
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Ты смотри выше по тексту :D

ха. то что выше я-то вижу, не слепой
это - не то!
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Ух ты блин, а я и не знал.

Не знал и спал спокойно)))))
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
эммм
а почему про главный 85-й планар никто не говорит?

патамушта кроме вас двоих с третьяковым (ну, и димона ещё) его никто в руках не держал...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
титов вторую версию трицатьпятки уже сколько обещает...
\
обещать-то нетрудно, че
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
патамушта кроме вас двоих с третьяковым (ну, и димона ещё) его никто в руках не держал...

а каки проблемы подержать? я не жадный!

ЗЫ. кажись коллега Budmaster вроде таким же обзавелся.
Re[Alexander Titov]:
Цитата:
от: Alexander Titov
ха. то что выше я-то вижу, не слепой
это - не то!


Автофокусный что ли?
Re[schum]:
Цитата:
от: schum
Автофокусный что ли?

дык конурусовский, с N-системы который...
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
дык конурусовский, с N-системы который...


Да не, это уже из разряда специальной Олимпиады. От рядовых 85-к его отделяет пропасть. Те пошел и купил, а этот искать надо готовый или найти полуфабрикат, а потом конвертить его. Думаю, такой спорт в планы топикпастера не вхож.
Re[mashkin]:
Цитата:
от: mashkin
дык конурусовский, с N-системы который...


Этих да... мало, но шикарная штуковина, видел разочек)))

Пока не до этого к сожалению..
Re[miric]:
Цитата:
от: miric
Думаю, такой спорт в планы топикпастера не вхож.

а... топикстартер...

да причем тут он?
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Да не, это уже из разряда специальной Олимпиады. От рядовых 85-к его отделяет пропасть. Те пошел и купил, а этот искать надо готовый или найти полуфабрикат, а потом конвертить его. Думаю, такой спорт в планы топикпастера не вхож.

Подробнее

дык я и не агитирую... ;)

зы. если чё, то из двух предложенных я за эльку..
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
Не знал и спал спокойно)))))


Ничо подобного, этот уж для меня точно исключительно только для расширения кругозора. Поди его еще достань да и цена, думаю, соответствующая. да и "сюжетов для съемки на 1,2 исчезающе мало" (не помню кто из ЧКФР)

Строгое ощущение того, что на 1,2 он окажется мягко говоря никаким, может выполниться с вероятностью более 85%. Пока что только один объектив мне порвал шаблон "Старый пленочный - на открытой мыло". Это был Zuiko 1.2/50.
Re[miric]:
Цитата:

от:miric
Строгое ощущение того, что на 1,2 он окажется мягко говоря никаким, может выполниться с вероятностью более 85%. Пока что только один объектив мне порвал шаблон "Старый пленочный - на открытой мыло". Это был Zuiko 1.2/50.

Подробнее

о! ну есть объективы которые "с пленки" и с 1,2 и не мыло
точно знаю :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.