Портретное и свадебное фото,70-200 L 2.8

Цитата:

от:Денис.Ру

/?&author_id=128424&sort=date&prev_photo_id=1619702
Это достаточно крупно?? 85/1,8 на пятаке

Подробнее

а с какой дистанции?

p.s. я запутался, ЧБ девушка это на что снято? :)

Терпи дружок Я их поймал на 135L, а 70-200/2.8 у меня пока нет

Цитата:

от: Dreaming Dexter
а с какой дистанции?

p.s. я запутался, ЧБ девушка это на что снято? :)

Метра 1,5-2 (это личевой портрет на 85/1,8+5Д)
В Ч/Б девушка это на 70-200/2,8 , дистанцию точно не скажу, но где то в районе 5 метров

Цитата:

от: Dreaming Dexter
жаль что не освоили инструемент ... вот что советую посмотреть ;) http://rutube.ru/tracks/2717494.html
тоже 70 - 200 ;) шикарные фоточки

Этот фильм я смотрел еще года три назад...
70(80)-200/2,8 - отличные объективы
но лично мне они кажутся громоздким/тяжелыми
любой 85-й легче/компактнее и светлее на стоп-два

Цитата:

от: Денис.Ру
Метра 1,5-2

ха ха, я же говорю с дальней дистанции, крупноплановый портрет ... с метров 10 - 20 :) ну >... может с 5ти еще :)

Цитата:

от: Dreaming Dexter
ха ха, я же говорю с дальней дистанции, крупноплановый портрет ... с метров 10 - 20 :)

100-400

Цитата:

от: Денис.Ру
100-400

только хотел написать...

Цитата:

от: Денис.Ру
100-400

это уже перебор идеальный выбор это 70 - 200, а с фиксом ты в зад-в перед бегать будешь и момент упустишь

Полистай перед сномhttps://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/303958

А я в своем первом посте что сказал? То же самое. Свадьба - это съемочный конвейер, зумами удобней, хотя есть и фанаты-фиксоманы

Цитата:

от: OlAf
А я в своем первом посте что сказал? То же самое. Свадьба - это съемочный конвейер, зумами удобней, хотя есть и фанаты-фиксоманы

а я что в первом посте написал?! ;) 70 - 200, про фиксы вообще вопросов никаких небыло

p.s. вопрос был в другом, какова специфика работы именно с этим зумом 8)

Цитата:

от: Dreaming Dexter
спасибо, обязательно почитаю ...

p.s. кстати, вот что я и говорил 70 - 200 как второе стекло значит интуиция меня не подвела, фиксы тихо курять в кофре

Да на самом деле нет проблем, один на велике катается, другой на Хамере..

Говорю за себя, имею все что хотелось , есть и телевик, есть и фикс , но моя практика показывает, что 70-200 не так часто нужен (особенно на кропе), как например полтинник, вот без хорошей светосилы на свадьбе вообще никуда..
Ну снимешь пару свадеб определишься точнее и опять же снимать крайне желательно именно двумя камерами.

70 - 200 со стабилизатором был или без?!

У меня без..

Цитата:

от: Денис.Ру
У меня без..

на длинном конце эта трубу эту сильно качает? :)

Ну смотря ведь какая выдержка...
Если в помещении выдержка длиннее 1/250, то конечно шансов получить смаз много, или прижиматься к стене..

Цитата:

от: Dreaming Dexter
...p.s. вопрос был в другом, какова специфика работы именно с этим зумом 8)

Вот специфику - технику съемки и показал, из положения лежа, а в рюкзаке у него чего только не было...

Не свадебное,но все-же... 70-200/2,8+5DMkII

70-200 шикарный объектив и для свадеб и для портретов на "природе", да он тяжёл для многих, но привыкаешь быстро(я периодически по 8 часов а то и больше подряд его таскаю в руках, ни разу не вешая - привык - в этом году ему почти 10лет будет, даже с рук на 1/100-1/125 без стаба получается вообще без шевелёнки), картинка с него шикарная, моет задний план красиво на открытых резок как понос - каждая волосинка в ноздре видна ;) А по поводу применимости на всадьбах вот у меня частенько бывает что молодожёны хоп в ГУМе решили на мостиках на втором этаже посниматься да и ещё пройтись хотят, 135 и 85 - неудобно приходится ноги включать а иногда и нехвтатет этих фр, та же фигня когда по лестницам спускаются где либо - крути зум да строй кадр, вообще оч удобно когда действительно динамика вокруг - там гости идут, здесь ктото откудато бежит, ктото из окна сверху машет - его надо "подтянуть поближе", фиксами хорошо обдуманную постановку, а 70-200 оч оперативно да и с одной точки пробить три положения 70 -ростовой, 140-поясной, 200-плечевой портреты оч удобно, я его всегда беру на вторую камеру на фф или sigma 50-150/2.8 на кроп - что почти одно и тоже по картинке и как писалось выше 24-70 вот посмотри наглядные примеры одного знакомого автора

http://www.pbase.com/liork/orly_daniel
(там эксифы есть, пара кадров с 135L но разберёшься там всё подписано под каждым кадром какой объектив в большинстве 70-200 но LIS)

http://www.pbase.com/liork/celest
http://www.pbase.com/liork/shir2009