Портретник/макрик на Canon?

Давным давно смотрю на Сапог 85/1.8 как портретник. И обьективно, и субьективно - нравиться. С другой стороны - недавно просмотрел свой архив и заметил что так и тянет сфотографировать что-то а-ля макро, типа обручальных колец или рекламной ручки на банкете. Да и сам давным давно хочу фотографировать всякие цветочки-букашки, хоть это и не входит в основное занятие (репортажка и человеческие эмоции).

Собственно вопрос. Возможно ли совместить относительно неплохой портретник (пусть и с потерей светосилы) с можно довольно паршивым макро? Фокусное порядка 70-120мм (60/2.8 хоть и хвалят для моих целей но он чересчур короткий, 135 уже много, снимаю на кроп). Естественно по вменяемой цене, если такое мне обойдеться 2 килобакса, проще купить 85 и, словами Доктора Купера, не заниматься коитусом со своими мозгами.

Ну если 80 мало ,а 135 велико,и Вам нужен портретный макро :D то
-100/2,8 макро
-100/2,8 макро элька

про 100/2,8 Macro и про 100/2.8L IS Macro никогда не слышали даже?

макросотка EF 100/f2.8
немного дороже 85/1,8

пока писал, уже 2 аналогичных ответа :-)

Цитата:

от: Ёхан
про 100/2,8 Macro и про 100/2.8L IS Macro никогда не слышали даже?

Из хорошего макрика паршивый портретник, ТС хочет наоборот :D

Тампон 60/2.0 Macro не смотрели?

Цитата:

от:Don Julio
Давным давно смотрю на Сапог 85/1.8 как портретник. И обьективно, и субьективно - нравиться. С другой стороны - недавно просмотрел свой архив и заметил что так и тянет сфотографировать что-то а-ля макро, типа обручальных колец или рекламной ручки на банкете. Да и сам давным давно хочу фотографировать всякие цветочки-букашки, хоть это и не входит в основное занятие (репортажка и человеческие эмоции).

Собственно вопрос. Возможно ли совместить относительно неплохой портретник (пусть и с потерей светосилы) с можно довольно паршивым макро? Фокусное порядка 70-120мм (60/2.8 хоть и хвалят для моих целей но он чересчур короткий, 135 уже много, снимаю на кроп). Естественно по вменяемой цене, если такое мне обойдеться 2 килобакса, проще купить 85 и, словами Доктора Купера, не заниматься коитусом со своими мозгами.

Подробнее

все-таки придется нам с вами раскошеливаться и расширять парк техники полным кадром + 135кой

тот же 24-70/2.8 позволяет немного забраться в область макро. если у 85/1.8 минимальная дистанция 0.85м, то у 24-70/2.8 уже 0.38м (это 0,2м от передней линзы)

на ff это конечно проблематично, хотя не невозможно, а на кропе некое подобие макро уже скорее есть чем нет.


" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Тамрон 90мм. неплох.

Слышал и про 100/2.8 Сапог и про 90/2.8 Тамрон. Как они как портретники? Бокэ, рисунок, итп?

24-70 (элька я так понимаю?) глупо - у меня аналогичный Тамрон (28-75), тоже "типа" макро. С увеличением 1:4 (или 0.25) много ненафотографируешь.

Потретник и макрик это разные объективы.
Тамрон90 ниче так, но... несложилось.
Для не очень плохого макро, продаются наборы макроколец и макролинз.

Цитата:

от: Don Julio
24-70 (элька я так понимаю?) глупо - у меня аналогичный Тамрон (28-75), тоже "типа" макро.

аналогичный? довольно громкое заявление.

Цейсс Макропланар 50/2

Цитата:

от: Don Julio
60/2.8 хоть и хвалят для моих целей но он чересчур короткий, 135 уже много, снимаю на кроп.

На кропе он превращается, превращается аж 96мм, пробуйте это почти 100мм на ФФ, помойму в самый раз :)
У меня они оба на кропе 60ка и 85ка мне нравиЦо.

По фокусным расстояниям и общим характеристикам - да :P

schum, а что не так с Тамроном как портретником?

Цитата:

от: Don Julio
По фокусным расстояниям и общим характеристикам - да :P

schum, а что не так с Тамроном как портретником?

вы же не ждёте от меня признаний, будто эти объективы равны? :D

Не совсем показательно, можно было цвет накрутить но как есть
60ка, дыра 4, на 20ке, стиль faithful.

ТС! А про макрокольца вы слышали?

не могу пройти мимо,посмотрите на tokina af 100 f2.8 atx pro и отзывы на photozone.de будет и макрик и портретник и цена,удачи.

Цитата:

от: Don Julio
schum, а что не так с Тамроном как портретником?

Тамрон макро объектив и контраста маловато как-то. Плю еще его фокусировка...(макро с автофокусом снимать очень неудобно и доводка объектива неотключается.
вобщем смотрите сами, фото с 500д