портретники (40д,к20д)

я стою сейчас на распутие между 40д и к20д. на счет к20д мне сказали что с обьективами у их плоховато.
Мне нужен портретник... не 50 а желательно с переменным фокусом...
вот что я пресмотрел для этих камер

40д:
CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

к20д:
SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro

для портретов ИМХО всё же лучше фикс, например кэнон 85 1.8 иль что нить подлинее посветлее

CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM весьма посредственный, хотя, некоторым нравится. Сигму не щупал, врать не буду.

Цитата:

от: SMario
для портретов ИМХО всё же лучше фикс, например кэнон 85 1.8 иль что нить подлинее посветлее

+1

Афтору (то что вам сказали про объективы к20 чущь)

Кстати, портреты-то какие будут? Ростовые? Лицевые?
Я бы вот на 70-200 f/4 L USM посмотрел. По цене дороже, чем CANON EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM, но незначительно. Зато по качеству уж точно в разы лучше.

Где (квартира-студия размер , улица , парк и т.д.) и какие(лицо ,рост , пояс , сидя лёжа и.тд.) портреты снимаеть собираетесь и конечно желательно объектив посветлее , хотя при желании и умении можно и китом снять неплохо . По существу , то из вашего выбора SIGMA AF 24-70 mm f/2.8 EX DG Macro , но лучше фиксы конечно 35-50-85-100-135

да как бы и планирую снимать и в квартире и улица и парк и лицо и рост и пояс и сидя и лежа ) как говориться на все случаи жизни по этому и хотелось бы как бы со сменным фокусом

для Пентакса на портрет зум-однозначно 50-135/2,8 :D

Цитата:

от: андрюшенька
для Пентакса на портрет зум-однозначно 50-135/2,8 :D

Из пентакс-зумов для портрета, это лучший выбор . Маленькое но , в небольшом помещении может нехватить широкого угла. Из неродных то tamron 28-75/2.8 (пользовал на canon) очень неплох
;)

Если говорить о зумах (фиксами пока не снимаю), то и Сигма 24-70 и Canon 70-200 f/4 L IS - Оба хороши для портретов, но нужно учесть, что 70-200 будет очень длиннофокусным на кропе :)

Цитата:

от: vasilich
Из пентакс-зумов для портрета, это лучший выбор . Маленькое но , в небольшом помещении может нехватить широкого угла. Из неродных то tamron 28-75/2.8 (пользовал на canon) очень неплох
;)

можно в пару к 50-135 взять 16-50/2,8 для ширины
:D
а портреты мне больше нравятся на
Ноктоне58/1,4 (имею)
DA*200/2,8 (имею)
31Lim 1,8 (пока нету)

глюк

Ну так спору нет , фиксы поинтереснее будут . Но автор темы хочет выбрать с переменным фокусным и наверное одно стекло и подешевле . Остаётся два кондидата tamron and sigma . Но если выберет PENTAX (кстати можно и K200) то для портрета очень хорошо подойдут 40&70 LIMы

Цитата:

от: vasilich
если выберет PENTAX (кстати можно и K200) то для портрета очень хорошо подойдут 40&70 LIMы

а ещё лучше 43 и 77 и FA*85 впридачу и DA*55 на закуску :D

Цитата:

от: андрюшенька
а ещё лучше 43 и 77 и FA*85 впридачу и DA*55 на закуску :D

Да уж
Знал -бы прикуп - жил- бы в Сочи :cannabis:

Цитата:

от: vasilich
Но автор темы хочет выбрать с переменным фокусным и наверное одно стекло и подешевле .

пока одно стекло, на счет цены не знаю. я хочу поснимать сначало таким обьективом а потом возможно куплю и фикс.

гляньте ка примеры с 50-135
http://www.pbase.com/cameras/pentax/smc_da_50-135_28_ed_al_if_sdm

ну не плохо, по крайне мере не кит ) но если честно то сигма 27-80 мне понравилась больше...

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
ну не плохо, по крайне мере не кит ) но если честно то сигма 27-80 мне понравилась больше...

сигма 28-70?тогда при чём тут портрет?
портретный диапазон на кропе только с 50 начинается,
а если вам штатник нужен,это совсем другое ФР.
КСТАТИ,у Пентакса есть 28-70/2,8 только б/у и за 1200$ и дороже.

Цитата:

от: Enj.Z.Slns
ну не плохо, по крайне мере не кит ) но если честно то сигма 27-80 мне понравилась больше...

Стесняюсь спросить , а чем SIGMA 24-70 понравилась больше , а если понравилась - то выбор очевиден ., довертись своим осщущениям
;)