ПОРТРЕТНИК ВЫБОР!-Canon24-70 или Тамрон.Токина!и Canon 5D или Mark3.

Всего 31 сообщ. | Показаны 21 - 31
Re[Yao]:
Автору темы: Если не ленитесь то вот вам ссылка, смотрите и сравнивайте http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=17
Re[Alexander7]:
вот спасибо одна дельная ссылка
Re[ALEKS]:
У меня такое впечатление, что оптика серии L от Кэнона имеет какую-то свою, специфическую цветопередачу, как-то по особому подкрашивает. Может быть, для съемок портфолио это неплохо.
Re[ALEKS]:
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_2470_28u
таких ссылок в сети...
Re[fotog]:
Цитата:

от:fotog
У меня аналогичная Сигма. Родным объективом не пользовался...
На одном из сайтов увидел подробное сравнение этих двух объективов. Реальной разницы (особенно учитывая цену - родная в 3 раза дороже) не увидел.
Может быть эту разницу в цене оправдывает конструктив и работа автофокуса, не знаю.
Но по картинке Сигма и Кэнон не разнятся в трёхкратном отношении.

К тому же, если снимать в студии, то там же диафрагму достаточно сильно зажимают....

Подробнее




Вот этот тест! http://www.pbase.com/lightrules/2470exl
Но если есть деньги, то Родной конечно лучше!!!!!!
Re[начинающий125252]:
интересует 24-70 как портретник для студий
Re[ALEKS]:
Для портретника желательно фикс, однако.
Re[ALEKS]:
Уже многократно писали-24-70L- прекрасный репортажный зум,а на счёт портретника конечно же к фиксам или в крайнем случае 70-200\2,8
Re[ALEKS]:
Для работы в студии(портрет,портфолио) взял 40Д и Тамрон 28-75/2,8. Устраивает на все 100:) Сравнивал с Элькой и разницы не увидел....
Re[Kormack]:
фиксы есть 85ф1.2 и 135ф2
-.интересует зум с красивым рисунком
Re[ALEKS]:
рисунок у 24-70 будет хуже, чем у этих зумов, зачем?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.