портретник на 5д .. какой?

Цитата:

от: yuchie
ухты землячка

аналогично

Цитата:

от: андрюшенька
закажите в инет магазине с доставкой-какие проблемы?

А если будут проблемы с бэк- фронт фокусами?

Цитата:

от: андрюшенька
закажите в инет магазине с доставкой-какие проблемы?

Это же не Пентакс...

Цитата:

от: Stanislava
А если будут проблемы с бэк- фронт фокусами?

Может, тогда ручное стекло? Многие стоит не дорого, проблем с автофокусом нет. А для репортажного портрета использовать то, что есть у Вас автофокусного нормально работающего.

Цитата:

от: Дмитрий Е.
Может, тогда ручное стекло? Многие стоит не дорого, проблем с автофокусом нет. А для репортажного портрета использовать то, что есть у Вас автофокусного нормально работающего.

на ручном из-за проблем со зрением не увижу правильно резкость :(

Дополнительные линзы диоптрийной коррекции? Экранчик правильный.
Я на кропе с правильным экранчиком без проблем фокусируюсь на портретных дистанциях при всей своей близорукости. А у Пяточка видоискатель куда крупнее...

пентаполтосъ...

оо! цвета полутона размытие гут. только выражение лица поестественней бы, не 19 век на дворе :)

классико... 8)

http://i037.radikal.ru/0808/16/3e1f38ac02b7.jpg

85 1.2 - если есть деньги

50 1.8 - если нет )

http://club.foto.ru/gallery/full_screen_image.php?path=2008/08/23&photo_id=1168548&background_color=000000&cat_id=3 - пример последнего :) но это не значит кстати, что у меня нет денег ))) просто доказательство, что есть в природе хорошее невесомое стекло за бесценок :)

Цитата:

от: Stanislava
пересмотрела уже 2 экземпляра 85 1,8 - качественный экземпляр не попался....

а можно посмотреть снимки с некачественных экземпляров?

з.ы. использую 100/2, покапал на keh.com, в Украине в магазинах не найти, 100/2.8 для студии нормально, если вам тоже для студии, берите его...

Цитата:

от:Amid Niral
а можно посмотреть снимки с некачественных экземпляров?

з.ы. использую 100/2, покапал на keh.com, в Украине в магазинах не найти, 100/2.8 для студии нормально, если вам тоже для студии, берите его...

Подробнее

Можно конечно.. только там равы... куда их послать? Могу описать... для тестов снимала портрет в 3/4, резкость на ближний глаз и делала серию снимков на разных диафрагмах... На первом экземпляре резкость стабильно уходила на дальний глаз или вообще в никуда... На втором резкость уходила на нос или на бороду и тоже стабильно. дальше: брала крышечку объектива (:) прошу не смеяться... ) и снимала под углом на центральную букву, тоже резкость уходила далеко на задние. Ну и в конце уж брали эту тестовую шкалу.. и тоже под наклоном снималась линия... резкость ушла далеко вверх. но обычно чаще для тестов снимаю портреты в 3/4.

Камера отьюстирована в киеве.. т.к. грешить на камеру не могу. Аналогично тестировала 100 2,8/макро, 50/1,4 - там стабильное попадание в глаза, буквочки и т.д без нареканий. И мой второй зум 24-70 тоже аналогично стабильно попадает туда куда следует.

100/2 по некоторым магазинам киева прошел... а как оно на самом деле.. надо узнавать. А 100/2,8 хотелось бы использовать не только в студии

Цитата:

от:Stanislava
Можно конечно.. только там равы... куда их послать? Могу описать... для тестов снимала портрет в 3/4, резкость на ближний глаз и делала серию снимков на разных диафрагмах... На первом экземпляре резкость стабильно уходила на дальний глаз или вообще в никуда...

Подробнее

Если стабильно, то верю на слово, ничего слать не нужно. :) Просто может с продавцами нужно было обсудить возможность юстировки. У меня на 100-ке и 50/1.4 иногда фокус мажет, в 10%.... А 100/2.8 можно и на пленере юзать, если резкости много, то софт-фильтры, хотя конечно лучше всего 135/2 и 85/1.2...

100 макро не очень то и хорош. резкости много - это родной, если есть возможность можно глянуть сигмовский макрушник(105) или тамрон , они гораздо более мягкий и приятный, только фокус помедленние, про 85 ничего плохого сказать не могу кроме обираций, большие они у него, а в остальном все очень у него неплохо. Есть варианты с интересными мануалами, но как я понял это не для Вас.

Цитата:

от:Stanislava
Нужен портретник на 5д в районе 600 дол. Владельцы "пятачка" поделитесь какой используете? пересмотрела уже 2 экземпляра 85 1,8 - качественный экземпляр не попался.... В соседней ветке обругали кэнон 100/2,8 макро ... а что ж еще есть?

Подробнее

А вы в каком простите городе? Даже у нас в Алматы, где каждый блин объектив только под заказ у двух человек на всю алмату - первый пришедший 85 1.8 просто выше всяких похвал.

Так что ищите и обрящете. А может у вас просто смаз??? Стекло то без стаба а 85мм уже прилично для такой тушки, и женских рук....

По мне так 85/1,8 отлично работает. Это правда не 5D, но на 5D должно быть еще лучше.

Цитата:

от:Александръ
пентаполтосъ...

Подробнее

Гуд.

ради интересу - может попробуешь SMC 55\1.8 ? Стоит он совсем дешево , как и все мануальное у П.

примеры б где глянуть для начала...имхо,пентаксы более-менее одинаково хороши в картинке...и лучше уж иметь самый светосильный из нихъ...