Портретник для Pentax K

Доброе утро!) Рассматривая варианты расширения парка оптики при вечно ограниченном бюджете, наткнулся на просто таки сладкие предложения: Bower Pentax MF 85 mm F/1.4, Samyang Pentax MF 85 mm F/1.4, около 12500 каждый. Причем по фотографиям в объявлениях видно, что кроме таблички с названием они ничем не отличаются! Откликнитесь пожалуйста те, кто имел дело если не с моделью, то хотя-бы с производителем - каковы впечатления, это не бесплатный сыр? И вообще, корректно ли называть портретником 85 на кропнутой матрице (камера Samsung GX-20 - аналог K20D)? Мне больше всего нравится перспектива на ФР порядка 70 (имею стандартно-начинающие 18-55 и 70-300), но в стандартном ряду фиксов - 50 и 85 - что правильней брать для портретов крупнее поясного? Заранее спасибо ответившим.

77лим))))

а самъянг да так он простой совецкий железный вот и дёшево. сыр нармальный.

Pentax SMC FA 77mm f/1.8 Limited - безкомпромисный вариант.
Samyang и Bower - разные названия одного и того же неавтофокусного объектива

пользуюсь 70/2,4Lim, удобный, резкий на открытой, фото обрабатываю.

Samyang Pentax MF 85 mm F/1.4 за свои деньги очень хорошая оптика со своей областью применения. Смотрите примеры снимков в сети и решайте.

Цитата:

от:KoLOpC
Доброе утро!) Рассматривая варианты расширения парка оптики при вечно ограниченном бюджете, наткнулся на просто таки сладкие предложения: Bower Pentax MF 85 mm F/1.4, Samyang Pentax MF 85 mm F/1.4, около 12500 каждый. Причем по фотографиям в объявлениях видно, что кроме таблички с названием они ничем не отличаются! Откликнитесь пожалуйста те, кто имел дело если не с моделью, то хотя-бы с производителем - каковы впечатления, это не бесплатный сыр? И вообще, корректно ли называть портретником 85 на кропнутой матрице (камера Samsung GX-20 - аналог K20D)? Мне больше всего нравится перспектива на ФР порядка 70 (имею стандартно-начинающие 18-55 и 70-300), но в стандартном ряду фиксов - 50 и 85 - что правильней брать для портретов крупнее поясного? Заранее спасибо ответившим.

Подробнее

Для работы из-за АФ лучше 77lim. Но самьянг резкий и ровный, очень ровный, хроматит меньше лима и не имеет ряби в боке. Сырье с Самьянга будет удобоваримее. Но ручной фокус, следовательно исключительно для души так сказать с неворчливыми портретируемыми. 60-70мм на кропе был бы портретник. Но таковых нет. Поэтому на кропе бешеным спросом пользуются 85мм, отсюда и их цены. На полный кадр берем 90-105мм задешево и радуемся жизни :-). В вашем случае для поясных и погрудных портретов лучше 85 нежели 50.

Кстати, есть еще Сигмы 70mm 2.8 macro. Не стоит пугаться надписи макро. Вполне может статься будет лучше и удобнее Самьянга с лимом, скажем так компромисс - есть и АФ хоть не такой шустрый, и в то же время ровная картинка и 70мм.

Найти на Ебае АФ Макро Солигор 100/3,5 - дешево и сердито. Рисунок, правда, у него дерматологический, но резкость всегда можно испортить в фотошлепе, ИМХО.

Цитата:

от:KoLOpC
Рассматривая варианты расширения парка оптики при вечно ограниченном бюджете, наткнулся на просто таки сладкие предложения: Bower Pentax MF 85 mm F/1.4, Samyang Pentax MF 85 mm F/1.4, около 12500 каждый. Причем по фотографиям в объявлениях видно, что кроме таблички с названием они ничем не отличаются!

Подробнее

Вот про этот объектив тема на Пенте :

http://www.penta-club.ru/forum/topic/53067-samyangpolarwalimex-8514/

77Limited

70Limited

P*55\1.4

Родных мануальных полно.

Сигму 85/1.4

Самьянг

Панколар 85/1.8

Гелиос40

Гелиос44

Стекло от увеличителя и23у,и90у,вега5у,переходники,мех ПЗФ.

к уже посоветанным предложу 50-135/2,8

Цитата:

от: S Vuec
пользуюсь 70/2,4Lim, удобный, резкий на открытой, фото обрабатываю.

Присоединяюсь - у него еще АФ шустрый и точный прям до безобразия ...
Как у Кенана USM II

Большое спасибо, особенно про Ебай, как-то не догадывался там поискать). Бюджет 15 т. р., накопления не предвидится, а стеклышко ой-как хочется!..
А вот если про зумы речь зашла - с TAMRON SP AF 17-50 F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) много по сравнению с китом приобрету? Простите за непостоянность, просто комплект более тушки и 2х объективов не готов с собой таскать, поэтому важна светосила - чтобы без вспышки, но и на фикс решиться надо - все-таки должен признать, на стандартный диапазон ненамного меньше половины сюжетов приходится...

Цитата:

от:mdmitriy


Кстати, есть еще Сигмы 70mm 2.8 macro. Не стоит пугаться надписи макро. Вполне может статься будет лучше и удобнее Самьянга с лимом, скажем так компромисс - есть и АФ хоть не такой шустрый, и в то же время ровная картинка и 70мм.

Подробнее

А есть еще тамрон 60/2,0(!!) - идеальный портретник для кропа!

в такой бюджет попадает 70-й лим на вторичке.

Цитата:

от: Юрий Трубников
А есть еще тамрон 60/2,0(!!) - идеальный портретник для кропа!

Который эти добрые люди из тамрона забыли сделать для пентакса!!!

у него уже такумар 58й есть. д не говоря про гелиос 44 уже хДД

Вам лучше определиться с приоритетами. Либо апгрейд китозума и компромисная универсальность, либо фикс для определённого круга задач. Светосила вспышку не заменит - разные инструменты. Анализируйте свои потребности и задачи. Таскать с собой весь парк оптики и аксессуаров дело глупое - берёте фотоаппарат, заранее думайте для чего. Пары объективов как правило хватает, а чаще и одного.

Цитата:

от: ssa1234
Который эти добрые люди из тамрона забыли сделать для пентакса!!!

Этот http://www.tamron.com/en/photolens/di_macro/272e.html , думается, по картинке не отличается.