Портретник для Кэнон 20D

Фикса для портретов круче, но если только на них не будете зацикливаться, то 70-200 f4 удобней и портреты делает хорошие. И по цене.

Цитата:

от: stalcer
Цитата:

от:Герычъ
Подскажите пжлста ваше мнение о 85/1.8 как о портретнике (сразу скажу 85/1,2 L никак не тяну).
Может есть неплохие аналоги? Что лучше взять как портретник до 1000 у.е.
аппарат 20d.

Берите 85. Стоит приемлемо, конструктив приличный, резкость не хуже чем у 135/2, и на кропе и на полном кадре остается портретником, в отличии от 50 и 135 мм.

Подробнее

Я специально сравнивал оба этих обьектива. Увы, 85/1.8 сливает эльке по полной программе. По всем параметрам, ну разве что кроме цены и веса :D
Особенно в картинке. Да и резкостью на 1.8 там и не пахнет, особенно сравнимой с 2.0 у 135мм.

Цитата:

от:Jason


Я специально сравнивал оба этих обьектива. Увы, 85/1.8 сливает эльке по полной программе. По всем параметрам, ну разве что кроме цены и веса :D
Особенно в картинке. Да и резкостью на 1.8 там и не пахнет, особенно сравнимой с 2.0 у 135мм.

Подробнее

Но судя по тестам на Photozone не совсем так, по крайне мере по резкости
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_135_2/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/index.htm

Может у Вас 85/1.8 в фокус не попадал!

Цитата:

от:Serg77b
Цитата:

от:Jason


Я специально сравнивал оба этих обьектива. Увы, 85/1.8 сливает эльке по полной программе. По всем параметрам, ну разве что кроме цены и веса :D
Особенно в картинке. Да и резкостью на 1.8 там и не пахнет, особенно сравнимой с 2.0 у 135мм.

Подробнее

Но судя по тестам на Photozone не совсем так, по крайне мере по резкости
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_135_2/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/index.htm

Может у Вас 85/1.8 в фокус не попадал!

Подробнее

Попадал, причем проверял в том числе и со штатива.
Нет, я ничего против 85/1.8 не имею, хорошая портретная линза. За свои деньги :D
Вот только сравнивать ее с 135/2.0 не стоит, разный класс.

Рисунок у 135 согласен, поприятнее. А вот с резкостью у них одинаково. Может, у вас был бракованный 85?

Цитата:

от: stalcer
Рисунок у 135 согласен, поприятнее. А вот с резкостью у них одинаково. Может, у вас был бракованный 85?

Спорить не буду, говорю о том что видел. Линза была совершенно нормальная, куплена после проверок, продана после проверок(уже не моих). Так что...

Цитата:

от:Serg77b
Но судя по тестам на Photozone не совсем так, по крайне мере по резкости
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_135_2/index.htm
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/canon_85_18/index.htm

Может у Вас 85/1.8 в фокус не попадал!

Подробнее

photozone - достаточно странный сайт, равно как и его рейтинги "кто больше накликал".

почему-то никто не вспомнил про весьма сильные хроматические аберрации у 85/1.8, неужели все им только в ч/б снимают? ;)

а сравнивать его по рисунку с кэноновским 135/2 и правда смешно. Цвета у Эльки тоже будут лучше. Вообще по хорошему нужно иметь и 85 и 50 и 135мм линзы под разные ситуации, причем по возможности с буковкой...

Цитата:

от: Jason
Смотря кому. Не все имеют возможность покупать на ebay, ровно как и позволить себе отсутствие АФ. :D

ну то есть вот хочет человек себе линзу с коррекцией перспективы и ГРИП, но из-за отсутствия АФ сидит, бедняга, и не может себе позволить ни одну из TS-E линз у Кэнон? Типа так? :)

Цитата:

от: Matteo
Цитата:

от:Jason
Смотря кому. Не все имеют возможность покупать на ebay, ровно как и позволить себе отсутствие АФ. :D

ну то есть вот хочет человек себе линзу с коррекцией перспективы и ГРИП, но из-за отсутствия АФ сидит, бедняга, и не может себе позволить ни одну из TS-E линз у Кэнон? Типа так? :)

Подробнее

Не-а, не так. Человек желающий себе линзу с коррекцией перспективы и Грип ,совершенно четко понимает в какой ситуации он будет эту самую линзу использовать. И готов мириться с отсутствием АФ. Очень уж специфичная штука.

В репортажных ситуациях же - быстрый и точный АФ просто необходим, иначе ситуация или обьект просто "уйдет". А еще бывает когда снимаешь с рук, вообще не глядя в видоискатель. Ну и как тут без АФ?