от: GudvinKam
А почему полтинник именно портретником считают???? Может для портрета лучше что подлиннее взять? И фон мыть прикольно будет.
Нарушается контакс с моделью, когда её с 5 м снимаете. :?
от: GudvinKam
А почему полтинник именно портретником считают???? Может для портрета лучше что подлиннее взять? И фон мыть прикольно будет.
от: pozitiv42
Снимаю на Minolta Af 50\1.7 - хороший объектив, кто бы что не говорил) Резкий, достаточно светлый. В принципе для портретов в помещении самое оно!
от: Nеmо
Шило он для портретов :!: Не беритеКак увидите боке сразу расстроитесь, лучше добавьте $100 и купите новый Sony 50F1.8 для портретов самое оно, сам пользую и всем советую
от: lisson
Сергей, а было ли у вас это шило? Ничего там расстраивающего в боке нет , кроме может быть гаек на прикрытых.
от:ser_gun
Всем привет . Выбираю портретник для Sony Alfa 350 . Собственно между Minolta AF 50mm f1.7 и Minolta AF 50mm f1.4 Цена сильно отличается если на eBay б/у f1.4 выходит 300$ и более , то f1.7 100$ ! Сильно ли отличается , кто пробовал ?Подробнее
от: RulerM
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
от:RulerM
Предельно странная постановка вопроса !
Не занимайтесь такими глупостями, а уж если занимаетесь - не говорите потом, что вам это советовали.
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
А если у вас есть только 100$ - тогда компромиссный вариант в лице Sony 50/1.8, как и любой полтос - это не портретник, но ближе других под байонет А к таковому пониманию.
50/1.4, равно как и 50/1.7, при постановке такой цели даже не должны были возникнуть в качестве вариантов.Подробнее
от:RulerM
Предельно странная постановка вопроса !
Не занимайтесь такими глупостями, а уж если занимаетесь - не говорите потом, что вам это советовали.
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
А если у вас есть только 100$ - тогда компромиссный вариант в лице Sony 50/1.8, как и любой полтос - это не портретник, но ближе других под байонет А к таковому пониманию.
50/1.4, равно как и 50/1.7, при постановке такой цели даже не должны были возникнуть в качестве вариантов.Подробнее
от:ser_gun
Предельно странная постановка ответа !
Глупастями занимаетесь вы строя из себя тут умника ! А я спрашиваю , что влучше взять ! Вашу точку зрения я понял ! Но с моей она не совпадает ! Спасибо !
Взял 50 f1.7
Тема закрыта !Подробнее
от:buryloff
Одно только маленькое уточнение - нафига тогда было спрашивать если ответы, не совпадающие с вашей точкой зрения, вам не нужны?
РулерМ все правильно вам сказал насчет полтинников и насчет 85/2,8, а то, что вы не поняли что вам сказали, так то не его вина.Подробнее
от: ser_gun
Изначально не понимаете ни вы ни он , что я спросил ! Я задал конкретный вопрос 1.4 или 1.7 !
от: ser_gun
Эсли вы хотите демогогии на эту тему , можем переписаться по л.с. !
от: ser_gun
Спасибо ! Еще раз ТЕМА ЗАКРЫТА !
от:buryloff
Да пожалуйста, не жалко. Раз для вас тема закрыта можете сюда больше не заходить. Я больше для других интересующихся писал, для тех кто реально портретник ищет. А с вашими заморочками не очень охота разбираться.Подробнее