Тема закрыта

Портретник 50мм f1.4 или f1.7

Всего 37 сообщ. | Показаны 21 - 37
Re[GudvinKam]:
Цитата:
от: GudvinKam
А почему полтинник именно портретником считают???? Может для портрета лучше что подлиннее взять? И фон мыть прикольно будет.

Нарушается контакс с моделью, когда её с 5 м снимаете. :?
Re[Ohne Avatar]:
Не знаю о каком контакте идет разговор. В хрущевке снимал 75-210 и нчего не терялось.
Re[ser_gun]:
Снимаю на Minolta Af 50\1.7 - хороший объектив, кто бы что не говорил) Резкий, достаточно светлый. В принципе для портретов в помещении самое оно!
Re[pozitiv42]:
Цитата:
от: pozitiv42
Снимаю на Minolta Af 50\1.7 - хороший объектив, кто бы что не говорил) Резкий, достаточно светлый. В принципе для портретов в помещении самое оно!

А кто говорит что плохой? показывайте кто это сказал.
Re[Nеmо]:
Цитата:
от: Nеmо
Шило он для портретов :!: Не берите Как увидите боке сразу расстроитесь, лучше добавьте $100 и купите новый Sony 50F1.8 для портретов самое оно, сам пользую и всем советую

Сергей, а было ли у вас это шило? Ничего там расстраивающего в боке нет , кроме может быть гаек на прикрытых.
Re[orphan]:
50/1.8 именно портретник и именно досточно мягкий, но не мыльный и с размытием свойственным портретнику, кроме того он и заявлен как портретник на кроп производителем.
Re[lisson]:
Цитата:
от: lisson
Сергей, а было ли у вас это шило? Ничего там расстраивающего в боке нет , кроме может быть гаек на прикрытых.

Небыло, местные аксакалы отговорили в пользу сониполтоса и как оказалось не зря :D а потом прикинув разницу в цене понял что 4000 руб за 20 летний объектив это грабёж в натуральном виде
Re[Nеmо]:
6 за пласмаску это в полтора раза больший грабёжь хДДД
Re[ser_gun]:
Цитата:

от:ser_gun
Всем привет . Выбираю портретник для Sony Alfa 350 . Собственно между Minolta AF 50mm f1.7 и Minolta AF 50mm f1.4 Цена сильно отличается если на eBay б/у f1.4 выходит 300$ и более , то f1.7 100$ ! Сильно ли отличается , кто пробовал ?

Подробнее


Предельно странная постановка вопроса !
Не занимайтесь такими глупостями, а уж если занимаетесь - не говорите потом, что вам это советовали.
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
А если у вас есть только 100$ - тогда компромиссный вариант в лице Sony 50/1.8, как и любой полтос - это не портретник, но ближе других под байонет А к таковому пониманию.

50/1.4, равно как и 50/1.7, при постановке такой цели даже не должны были возникнуть в качестве вариантов.
Re[RulerM]:
Цитата:
от: RulerM

Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.

Уж коли вопрос стоит о б/у стекле, то тогда, вероятно, хватит и 200$.
Re[RulerM]:
Цитата:

от:RulerM
Предельно странная постановка вопроса !
Не занимайтесь такими глупостями, а уж если занимаетесь - не говорите потом, что вам это советовали.
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
А если у вас есть только 100$ - тогда компромиссный вариант в лице Sony 50/1.8, как и любой полтос - это не портретник, но ближе других под байонет А к таковому пониманию.

50/1.4, равно как и 50/1.7, при постановке такой цели даже не должны были возникнуть в качестве вариантов.

Подробнее

Портреты бывают разные. И если на ФФ и плёнке портретники 85 и 135 то на кропе аналогичные объективы это 50 и 85. (75 и 128 мм ЭФР) ТАК ЧТО ПОЛТОС НА КРОПе ЭТО УЖЕ ПОРТРЕТНИК :!: тем более новый Sony 50F1.8
Re[RulerM]:
Цитата:

от:RulerM
Предельно странная постановка вопроса !
Не занимайтесь такими глупостями, а уж если занимаетесь - не говорите потом, что вам это советовали.
Если у вас есть 300$ на портретник - берите Sony 85/2.8, это и есть потретник.
А если у вас есть только 100$ - тогда компромиссный вариант в лице Sony 50/1.8, как и любой полтос - это не портретник, но ближе других под байонет А к таковому пониманию.

50/1.4, равно как и 50/1.7, при постановке такой цели даже не должны были возникнуть в качестве вариантов.

Подробнее

Предельно странная постановка ответа !
Глупастями занимаетесь вы строя из себя тут умника ! А я спрашиваю , что влучше взять ! Вашу точку зрения я понял ! Но с моей она не совпадает ! Спасибо !
Взял 50 f1.7
Тема закрыта !
Re[ser_gun]:
Цитата:

от:ser_gun
Предельно странная постановка ответа !
Глупастями занимаетесь вы строя из себя тут умника ! А я спрашиваю , что влучше взять ! Вашу точку зрения я понял ! Но с моей она не совпадает ! Спасибо !
Взял 50 f1.7
Тема закрыта !

Подробнее

Одно только маленькое уточнение - нафига тогда было спрашивать если ответы, не совпадающие с вашей точкой зрения, вам не нужны?
РулерМ все правильно вам сказал насчет полтинников и насчет 85/2,8, а то, что вы не поняли что вам сказали, так то не его вина.
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Одно только маленькое уточнение - нафига тогда было спрашивать если ответы, не совпадающие с вашей точкой зрения, вам не нужны?
РулерМ все правильно вам сказал насчет полтинников и насчет 85/2,8, а то, что вы не поняли что вам сказали, так то не его вина.

Подробнее

Изначально не понимаете ни вы ни он , что я спросил ! Я задал конкретный вопрос 1.4 или 1.7 ! Эсли вы хотите демогогии на эту тему , можем переписаться по л.с. ! Спасибо ! Еще раз ТЕМА ЗАКРЫТА !
Re[ser_gun]:
Цитата:
от: ser_gun
Изначально не понимаете ни вы ни он , что я спросил ! Я задал конкретный вопрос 1.4 или 1.7 !

Ну вам и ответили что оба не лучший вариант. А вы обиделись почему-то. И хамить начали незнакомым людям, что несколько некрасиво, не находите?

Цитата:
от: ser_gun
Эсли вы хотите демогогии на эту тему , можем переписаться по л.с. !

Бокс по переписке, не?

Цитата:
от: ser_gun
Спасибо ! Еще раз ТЕМА ЗАКРЫТА !

Да пожалуйста, не жалко. Раз для вас тема закрыта можете сюда больше не заходить. Я больше для других интересующихся писал, для тех кто реально портретник ищет. А с вашими заморочками не очень охота разбираться.
Re[buryloff]:
Цитата:

от:buryloff
Да пожалуйста, не жалко. Раз для вас тема закрыта можете сюда больше не заходить. Я больше для других интересующихся писал, для тех кто реально портретник ищет. А с вашими заморочками не очень охота разбираться.

Подробнее

Хамить , это когда полылают на х.... ! А я вежливо обьяснил ,что выбираю между 50mm b f 1.4 и f 1.7 !
Создайте тему "Портретник" и пишите сколько хотите !!! В чем проблема ? И ищите варианты там какие вам заблагоразумяться ! Эта тема "ВЫБИРАЮ МЕЖУ 1.4 И 1.7 !!! Что тут не понятно ???
Re[ser_gun]:
А кто что скажет про ЮПИТЕР 9? Сойдёт за портретник? С чем можно сравнить из сони/минольта если не брать во внимание отсутствие автофокуса?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта