Портретная тарелка

Цитата:

от: isi
Тогда это казуистика) Реально эти схема для любого рефлектора и нужна скорее для создания светотеневого решения в небольшом помещении, если нельзя чтобы свет от источника попадал на фон.

Это скорее для того, чтобы источник света находился выше уровня головы фотографируемого при маленьком помещении ))

Это был вопрос на смекалку. Преподу поклон и уважуха.

Ответ: Тарелку наклонить почти вертикально вниз. Градусов на 70 от горизонтали. Высота же тарелки практически на уровне затылка модели. Дистанция до головы не более полутора метров.

Зачем? А затем что не у всех много кв. метров и потолки низенькие. А снимать хотца.

Ну чтож, вот ответ:
Тарелку надо расположить как душ, строго вертикально, вынести чуть чуть перед моделью, тогда свет будет направлен в ноги модели, а свет от рефлектора будет так же будет покрывать и лицо, вот так, теперь будет свет распределяться по модели равномерно. Вот весь ответ

Цитата:

от:Владимир Владимирович Старых
, вот так, теперь будет свет распределяться по модели равномерно. Вот весь ответ

Подробнее

Если модель метр в кепке и в прыжке. :D

Цитата:

от:Владимир Владимирович Старых
Ну чтож, вот ответ:
Тарелку надо расположить как душ, строго вертикально, вынести чуть чуть перед моделью, тогда свет будет направлен в ноги модели, а свет от рефлектора будет так же будет покрывать и лицо, вот так, теперь будет свет распределяться по модели равномерно. Вот весь ответ

Подробнее

У вас там одна теория или и пытаетесь эту теорию и воплотить фотосъёмкой ,?

Насчёт "строго вертикально" это уж слишком. Наклонить надо. То, что ноги окажутся темноваты - издержки малого расстояния до тарелки. Но руки получат достаточно света.

Сегодня попробую.

Попросите вашего маэстро на практическом занятии воплотить данную схему.
А то у меня, при такой постановке света, получается разница в 2,5 ступени от головы до пола при моём росте 182 см(ну бывают же модели и по-выше). :D

Цитата:

от:steamroller
Попросите вашего маэстро на практическом занятии воплотить данную схему.
А то у меня, при такой постановке света, получается разница в 2,5 ступени от головы до пола при моём росте 182 см(ну бывают же модели и по-выше). :D

Подробнее

Не маэстро, но как пример (исходник, без градиентов и прочего фотошопа). Тарелка как на схеме выше, чуть сбоку и с некоторым наклоном вправо, но светит сверху вниз - наклона на модель нет.
Если смотреть по фону - разница на уровне головы и уровне ног - всего полстопа.
Рост модели больше 170см.

Благодарю, убедительно! Меня сбила с толку схема на картинке. Сейчас попробовал отодвинуть свет дальше от модели - можно даже в ноль убрать градиент!

Схема сама известная правда я обычно использую небольшой софтбокс, знаю примерно также можно снимать с зонтом на отражение, с тарелкой наверное тоже можно, но как-то у меня с рефлекторами эта схема не ассоциировалась

Цитата:

от:isi
Схема сама известная правда я обычно использую небольшой софтбокс, знаю примерно также можно снимать с зонтом на отражение, с тарелкой наверное тоже можно, но как-то у меня с рефлекторами эта схема не ассоциировалась

Подробнее

Можно и с тарелкой и с рефлектором и даже со стрипбоксом (довольно интересный, очень объемный и в то-же время мягкий рисунок).

Вот стрип сверху:

Цитата:

от:KBig
Не маэстро, но как пример (исходник, без градиентов и прочего фотошопа). Тарелка как на схеме выше, чуть сбоку и с некоторым наклоном вправо, но светит сверху вниз - наклона на модель нет.
Если смотреть по фону - разница на уровне головы и уровне ног - всего полстопа.
Рост модели больше 170см.

Подробнее

Епт это равномерно освещенно, really ?

Цитата:

от: KBig
Можно и с тарелкой и с рефлектором и даже со стрипбоксом (довольно интересный, очень объемный и в то-же время мягкий рисунок).

Вот стрип сверху:

Тут не только стрип, да свет на фото лег мягко скажем не очень.

Цитата:

от: astronaut
Епт это равномерно освещенно, really ?

Я где-то написал про то что тут что-то "равномерно освещено" ?
Я написал - "по фону разница на уровне головы и уровне ног полстопа".
Так и есть.

В ответ на то что выше говорилось про 2.5 стопа.

Цитата:

от: astronaut
Тут не только стрип, да свет на фото лег мягко скажем не очень.

Рисующий стрип, заполняющий отражатель - нижний блик от него.

Опять-же я не говорил - очень или не очень тут лег свет. Я написал - "интересный рисунок, очень объемный"

Рисунок стрип дает действительно интересный, хотя и на любителя. Очень сильно подчеркивает скулы, зрительно сужает лицо.
Скажем так, снимать с ним повально потреты я не горю.

Утверждать что это конкретно фото шыдевр я не буду. Лично мне оно не нравится, но другого примера с таким положением стрипа у меня под рукой нет, а рисунок который дает стрип в таком положении тут хорошо видно.