Тема закрыта

Портретная фотосъемка. Постоянный или Импульсный свет?

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[AlexanderSm]:
Цитата:
от: AlexanderSm
блин!
Вам же сказали: http://www.foto.ru/raylab_sprint_std-200_ss_kit.html
берите и НЕ ЭКОНОМЬТЕ, потом боком выйдет!

:D так кто ж сказал, этот вариант я сама и нашла. Я тут типа советуюсь как лучше.

Я не экономлю, я хочу получить за свои деньги максимально лучшее. Пока я не разберусь что к чему и не буду уверена в правильности выбора, купить не могу.
Для меня даже 25,000 немалые деньги - (это 3 кировских зарплаты дизайнера всреднем!!!).
Есди б я была в этом варианте достаточно уверена - наверное вряд ли бы стала спрашивать на форуме. Я серьезно подхожу к выбору фотооснащения, для меня это траты немалые, и я не хочу потом пожалеть что купила не подумав хорошенько.
Re[Ivan T]:
Цитата:

от:Ivan T
короче, типа совет: Если вы ограничены в финансах в принципе и 25 т.р. - это все, что удалось насобирать и в будущем не предвидиться - берите комплект из того что есть. И запорожец - машина (если что, это не шутка).
Если хотите развиваться, то сейчас уже надо думать о совместимости блоков.
Я Вас уверяю - поставьте цель и деньги найдуться - все реально в этом мире.
В общем случае вам нужен:
1. фон
2. осветитель
3. желательно софтбокс, но можно обойтись и зонтом.
Я, пока не насобирал на импульсныеблоки, вообще снимал на 2 накамерные вспышки, благо они от встроеной на Никоне управляются - что то получалось.

Сами задавайте вопросы и сами на них отвечайте.
Кроме Вас вашу ситуацию никто лучше не знает, а в правильно заданном вопросе 70 % ответа.
Дерзайте и пробуйте, все у Вас получиться.

Подробнее


Спасибо, я на днях еще схожу в студию - посоветуюсь с челом. который практикует портретную съемку уже давно.
Re[Annabelle]:
красивая все таки у Вас аватарка :D
Посоветуйтесь конечно - помогает (если в живую).

Чистое ИМХО - все еще от рук зависит и от фантазии.
Как показывает практика - отсутствие фантазии не компенсируется наличием техники и наоборот.
Тут с год назад тема пробегала, где чел показал фото девушки - снято с одним прибором - но снято шикарно. Вот сиди и думай после этого :D . Я во всяком случае думаю - мне помогает. так как фантазией оказался не богат. а к прекрасному тянет.
Re[Ivan T]:
Цитата:

от:Ivan T
красивая все таки у Вас аватарка :D
Посоветуйтесь конечно - помогает (если в живую).

Чистое ИМХО - все еще от рук зависит и от фантазии.
Как показывает практика - отсутствие фантазии не компенсируется наличием техники и наоборот.
Тут с год назад тема пробегала, где чел показал фото девушки - снято с одним прибором - но снято шикарно. Вот сиди и думай после этого :D . Я во всяком случае думаю - мне помогает. так как фантазией оказался не богат. а к прекрасному тянет.

Подробнее


Спасибо :D
Я, кстати, думала одно время сменить аватарку - некоторых она смущает - один раз моделькой обозвали :)))))))
Вобщем несерьезно воспринимают с таким фото. Буду думать как его переделать.

Про фантазию. Мне проще, я художник и она есть у меня. А вотс оборудованием осветительным пока что чисто терминологически и практически туго, но я тоже уже экспериментировала с разным светом, потом выложу может быть на сайте свои пробы
Re[Annabelle]:
Внесу свои несколько копеек.
Точно по моделям света не подскажу, нужно сидеть и высматривать характеристик, но каки-то важные на мой взгляд моменты расскажу.
Для не очень больших студий (около 30-40 кв.м) достаточно мощности 250-300 Дж, максимум - 500. Важно посмотреть на сколько ступеней меняется мощность, хорошо бы это было плавно и хотя бы на 5 ступеней (1/16-1/32), приборы с большой мощностью создадут проблемы если захочется поснимать с открытыми диафрагмами. Вспышки лучше брать от известных фирм, меньше вероятность необходимости ремонта. важно и распространенность посадочного байонета для насадок. Самые распространенные - хенсель и боуенс. Это означает, что их проще купить, чем насадки к бронколору, профото или балкару.
Еще один важный момент - мощность пилотного света. Лампочки менее 300 Вт практически не видны в незатемненной студии (или на выезде) и соответсвенно трудно понять светотеневой рисунок. Применение отражателей, зонтов и софтбоксов также усугубляет проблемы со слабым пилотным светом.
На разнообоазие съемок влияет не столько количество приборов, сколько разнообразие насадок и умение их применять.
Для начала и в силу малобюджетности задуманного хватит двух прибров. Для не самых важных задач (подсветка фона, контражур) можно найти советские вспышки Луч-1М, FIL-105/106. С синхронизаторами они обойдутся в 1000-1500 руб. Мощность у них можно регулировать кусочками кальки на рефлекторе, можно тубус какой-нибудь соорудить. Выглядит не очень эстетично, но вполне рабоает.
Для начала можно купить три зонта (два на просвет, один на отражение). Эти зонты позволят создать как ровную заливку (два на просвет), так и светотеневой рисунок ( с отражающим зонтом). Стандартный рефлектор, на котрый вешаются шторки и куда вставляется сота. Это я описал свой выездной комплект из двух вспышек (три зонта, стандартный рефлектор, сота), которого мне хватает на 80 процентов выездных съемок. Что-либо еще я беру, когда точно знаю что это мне понадобится.
Зонтик является более гибким инструментом, чем софтбокс. Можно регулировать мягкость-жесткость света приближая/удаляя зонт к лампе или даже полусложив его. Софтбоксы этого лишены, хотя выглядят конечно солиднее. Зонты лучше брать не самые маленькие (105-115 см). На отражение лучше брать фирменный зонтик. Мне больше всего понравился зонт от Боуенса (есть еще от мультиблица, хенселя, уномата и еще чего-то :) )
Софтбоксы можно докупить позже, когда уже начнете понимать, какие именно размеры Вам понадобятся. Очень хорош стрип (его ничем нельзя заменить) - узкий софтбокс с соотношением сторон 1х4 (и более). У меня пара 30х150см - очень эффектны при ростовых портретах. (для поясных и или лицевых можно взять поменьше).
Многие фирменные вещи можно заменить вполне работающими малобюджетными самоделками. Например большие и отлично работающие отражатели легко заменяются листами строительного пенопласта (100-200 руб на строительном рынке за кусок метр на два). Одну сторону можно покрасить в черный цвет или обклеить фольгой (потом ее следует обстучать какой-нибудь щеткой чтобы отражение был равномерным, заматировать ее). Такие легкие отражатели ставятса (прислоняются) на стулья и удерживаются там веревочкой с крючком.
Потом, конечно их лучше заменить на фирменные (они просто удобнее). в москве фирменные такого размера стоят от 100 уе и больше.
Если коротко, то примерно вот так. :)

PS Аватарку не меняйте, на красивых людей всегда приятно посмотреть. ;)
Re[Ondatr]:
Спасибо за полезный совет.

Проблема в том, что я не из москвы, приехать тоже не имею возможности.
Б/у у нас нет вообще в городе, ни новых ни старых советских.
Поэтому покупать все же планирую новые. Бюджет, увы, невелик.
Хотелось бы купить софтбокс сразу, не зонт, потому что когда будут еще деньги на освещение, сказть сложно.
Размер студии совсем крошечный - 11 кв метров, правда будет возможнсоть иногда снимать в комнате побольше - 16 кв. м.
Что вы модете сказать про продукцию RAYLAB? Я там присмотрела комплекты по ценам от 24 до 24 тыс.руб.
Re[Annabelle]:
Цитата:
от: Annabelle

Что вы модете сказать про продукцию RAYLAB? Я там присмотрела комплекты по ценам от 24 до 24 тыс.руб.

Это расходится с вашей подписью...
Re[Николай Смородин]:
Цитата:
от: Николай Смородин
Это расходится с вашей подписью...


ну желаемое не всегда бывает реальным ...во всяком случае пока я не могу себе купить что-то более серьезное, а снимать хочется сейчас ;)
Re[Annabelle]:
Я не могу сказать однозначно-обнадеживающего про продукцию RAYLAB. Нет в ней главного - надежности. Все мои знакомы, котрые купили его столкнулись какими-нибудь маленькими или большими проблемами. От отлетающих накладок и не работающих лампочек индикации до более серьезных. С другой стороны, они брали приборы из первых партий. Может, что изменилось. Для сколь либо интенсивной работы они малопригодны. Опять же, в Москве есть продавец который под боком и которого можно обязать решать эти проблемы.
Что касается софт бокса для такой маленькой студии.
Он будет расположен достаточно близко к модели и светить слишком ярко. Иногда это серьезный минус. Зонт (на отражение) находится позади прибора и его можно хоть в стену упереть. Такая же ситуация с верхним свеотом и не высокими потолками. Зонты на отражение можно поднять выше, чем софтбоксы. Для такой маленького помещения достаточно мощности 250-300 дж. С более мощными приборами сложно снимать в темной тональности.
Re[Ondatr]:
но более качественная стоит дороже...если коенчо вариант взять по частям, например 1 осветитель и зонт + стойку от более качественного производителя...правда 1 осветителя маловато будет :( надо посмотреть что я могу на свои бюджеты набрать вообще...
HENSEL считается как я поняла самым хорошим...модет быть REKAM
Re[Annabelle]:
Лучше по частям брать то что работает. Много отличных портретов можно снять одним прибором и отражателями. Опять же, лучше свет чувствуется когда приборов немного.
Re[Ondatr]:
Цитата:
от: Ondatr
Лучше по частям брать то что работает. Много отличных портретов можно снять одним прибором и отражателями. Опять же, лучше свет чувствуется когда приборов немного.

Как вариант...
А что можете посоветовать в первую очередь и какую фирму? (учитывая моя бюджет)
Re[Annabelle]:
Хенсель или Боуэнс.
Re[Annabelle]:
По зонтам подтверждаю - для портрета удобнее, мобильнее и интереснее. Особенно золотой - облагораживает кожу.

Вообще зонты на отражение например дают чуть более контрастный и живой свет, нежели софтбоксы. Я в последнее время как-то разлюбил софт в качестве ключевого света на портрете.

Зонт на отражение еще интересен тем, что даже небольшой его сдвиг дальше-ближе-выше-ниже может радикально изменить характер освещения и теней, что открывает просторы для творчества и бла-бла-бла.
Софтбокс ведет себя более предсказуемо и скучно. :)

Насчет пилотов... Попробуйте вообще как я - поснимать пару раз в студии с пилотами, потом купить себе дешевую "беспилотку" типа фальконов или вообще двух вспышек в зонт, а интуитивно уже будете понимать, как свет ляжет, это несложно.


Re[Annabelle]:
В марте этого года купил комплект импульсного света
RAYLAB AXIO RX-100 UU KIT, других небыло, а в одном месте свербило, помещение 5х5, пока доволен, летом эксплуатировался по полной катушке, стабильностью работы и надежностью доволен. Запаса по мощности на такое помещение хватает. Хочу докупить еще один прибор но на 200дж. В комплекте 2 зонта на отражение и на просвет, докупил 2 софта, согласен с предыдущим оратором, с зонтами и мобильнее и интереснее, зонты правда маленькие 80см.
Re[bykowina]:
С Хенселем работать, конечно, приятно. Но если вам не хватит источника - будет беда. А снимать совершенно нормально можно и с Guangbao, хотя многие наморщат нос.
Re[bykowina]:
Цитата:

от:bykowina
В марте этого года купил комплект импульсного света
RAYLAB AXIO RX-100 UU KIT, других небыло, а в одном месте свербило, помещение 5х5, пока доволен, летом эксплуатировался по полной катушке, стабильностью работы и надежностью доволен. Запаса по мощности на такое помещение хватает. Хочу докупить еще один прибор но на 200дж. В комплекте 2 зонта на отражение и на просвет, докупил 2 софта, согласен с предыдущим оратором, с зонтами и мобильнее и интереснее, зонты правда маленькие 80см.

Подробнее

Т.е. вы довольны этой фирмой?
Re[Annabelle]:
Для мини студии я думаю рейлаб AXIO RX-200 как раз в тему.можно взять пару комплектов и работать))) я тут одну лампу покрутил - мне понравилась. покупать известный бренд конечно лучше, но значительно дороже и они также вылетают....а результат тот же. я вообще 3 года на минилайте от рекама проработал и ничего - выжил)))
Re[hund70]:
Цитата:

от:hund70
Для мини студии я думаю рейлаб AXIO RX-200 как раз в тему.можно взять пару комплектов и работать))) я тут одну лампу покрутил - мне понравилась. покупать известный бренд конечно лучше, но значительно дороже и они также вылетают....а результат тот же. я вообще 3 года на минилайте от рекама проработал и ничего - выжил)))

Подробнее

Я тоже думаю что если руки из нужного места - то снимать можно и на бюджетных вариантах :D сегодня была на консультации у фотографа в студии - все что надо уточнила, сейчас просто буду выбирать. Сегодня вообще купила 2 обычных галогеновых светильника на 150 W - за 250 р за каждый (такие в сад обычно покупают) - так что буду экспериментировать пока на них, а там видно будет что захочется взять.
Re[Annabelle]:
Цитата:
от: Annabelle
Спасибо :D
Я, кстати, думала одно время сменить аватарку...

Не менять ни в коем случае! Такая красавица!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.