портрет в домашних условиях

Всего 221 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[григорьич]:
Цитата:
от: григорьич
+1 Это Годзи тоже касается.



Э-э-э... Что именно меня касается?
Re[dimonpit]:
второй понравился, за исключением слишком яркого стула, он все внимание забирает на себя без остатка. В ЧБ этого эффекта нет, хотя и не скажу что ЧБ лучше - все же цвета приятные
Re[dimonpit]:
Все понравились и по свету и по настроению.
Re[Machu Picchu]:
Цитата:
от: Machu Picchu
- глупость полная. Наплевать на правила можно только изучив их и освоив. Только мастера могут и имеют право.


может мне вообще не снимать, пока я мастером не стану? :D
Re[dimonpit]:
Второй по сюжету - да.
Поцвету -полная лажа.
Re[AlexanderSm]:
Цитата:

от:AlexanderSm
потому что фотография - это такое же изобразительное искусство и понятие "красиво" включает в себя множество характеристик, подчиняющихся тем же ЗАКОНАМ изобразительного искусства и грамотное использование(выражение, отображение) которых дает возможность судить о привлекательности фотографии.
в том, что в обыденной жизни может казаться уродством, фотограф, используя свет и тень, может выразить эмоциональные, изящные, гармоничные черты, изменив восприятие наблюдателя в корне.

Подробнее

Ну вот мне как раз цвета и понравились - по моему они как раз эмоциональные, изящные, гармоничные.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Улдыс
точно, почему тело зелёное? перекрутили в фш или бб камеры несправился с темп. ламп?

Цитата:
от: Блуждающий в потемках
лампы дневного света, даже на ЦЗ зеленый убрать сложно. тут зависит от выдержек
т.к. люминисцентные лампы дают прерывистый свет

ну да, сори :) ... зеленый цвет - это артефакты кривых рук и неоткалиброванного монитора
не обращайте внимания :)

В действительности лампы "дневного" света могут не давать чистого белого цвета.
Чтобы в этом самим убедиться, посмотрите на гистограммы нескольких снимков,
снятых при искусственном освещении, в каждом из каналов RGB.
На всех, снятых в одинаковых условиях освещения, картинка (спектр) будет одинаковой.

В данном, например, случае, если принять зеленый за 100%,
то "количесство" красного цвета (сори, не знаю, как это объяснить по-научному),
было на 20% больше, а синего - а 20% меньше.

В итоге исходник (слева) был розовато-желтоватого оттенка.




Далее в шопе сделано Autolevels и убавлено Eхроsure (справа).
Можно еще дальше "ходить" и корректировать цветовую температуру,
контраст, яркость и на сыщенность ....

Короче, с зеленым и любым другим оттенком можно вполне успешно бороться.
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи

В репу от модели не получили, нет?


кыш :) ... модели понравился именно этот ракурс
Re[al300]:
Цитата:
от: al300
Второй по сюжету - да.
Поцвету -полная лажа.

мониторчик настраивать не пробовали?
Re[dimonpit]:
мониторчик настраивать не пробовали?
Почему то всегда найдется юморист тыкая в монитор.
dimonpit
Мой EIZO ( по больш. счету) в калибр. не нуждается.Но я его все рано откалибровал.
Еслиб фото было не с почт. марку мона было бы и поиграться получше.
Но мона и на скоро вот так.



Пацана на стуле - тоже не трабла поправить.



Вам бы книжки почитать.
Re[Дык]:
Цитата:
от: Дык
Ну вот мне как раз цвета и понравились - по моему они как раз эмоциональные, изящные, гармоничные.


и трупные... :D
мне тоже булгаковская Гелла нравится...
Re[al300]:
Цитата:

Вам бы книжки почитать.


да ладно Вам ... тема-то, всего-навсего, про то, как домашнюю студию сделать :)
Re[wcomm]:
Цитата:
от: wcomm
кыш :) ... модели понравился именно этот ракурс



А вы что же, даете модели выбирать снимок?
Re[al300]:
Вы хотите сказать,что ваш пример с цветами лучше?
и вы еще советуете книжки почитать
Re[al300]:
Цитата:
от: al300

Мой EIZO ( по больш. счету) в калибр. не нуждается.Но я его все рано откалибровал.
.

почему то всегда найдется юморист,уверенный в том что раз у него фильдиперсовый монитор,то он(юморист) уже профи
Re[Годзи]:
Цитата:
от: Годзи
А вы что же, даете модели выбирать снимок?


А почему Вас это шокирует? 8)
Re[dimonpit]:
Мож у вас еще какая то мысля подошла по ходу??
Ну чтоб вы добавили в след. посте.
:D
Скажите...а если я вам дам и книжку и страничку вас это тоже не убедит?
Иль вы из тех - что смотрят...чешут репу....( кстати - че умеют - не показывают) и для них все что написано ( даже в книгах)-ерунда.
ваш пример с цветами лучше?
Скажем так - они более приближены к допустимовозможным цветам.
Думаю это вам бы сказал даже про. корректор сидя за ЧБ моником и орудуя одной пипеткой по циферкам.
Тока разница между вами и им -что он знает что бывает - а вы -нет.
Удачи.
Re[al300]:
не смеши теоретЕг
спасибо за ваши коменты,вы свободны
Re[wcomm]:
Цитата:
от: wcomm
А почему Вас это шокирует? 8)


А я вам объясню - вы даете человеку, скорее всего, ничего не понимающему в фотографии, выбирать снимок по которому будут судить о вас. Неосторожно, вы не находите? А если моделя просто брак выберет по недоумию да и покажет кому? А этот кто-то скажет - а фотограф-то лошара, такое в свет выпускать... М?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.