Портрет. Улица. Освещение!

Вот встретил такие работы:
http://cs402423.userapi.com/v402423292/8e1/kXbCEorrmhY.jpg
http://cs402423.userapi.com/v402423292/929/WGRd1FRzxh8.jpg
http://cs402423.userapi.com/v402423292/968/s8IwGfFTo_E.jpg

Какой тут источник света и откуда он (все яркие и никто не в тени!) ? я как не выйду фоткать на природу или куда то в парк, так такой вот результат очень трудно получить.

Кто знает какие источники света тут применялись ? вспышка(в лоб) множество отражателей, выносное студийное освещение ?

Источник света называется - редактор. Какой? Тут уже по вкусу. Просто осветлены нужные участки.

Сто раз такие снимал.
Обычное фото для свадебного бомбилы и вообще для фотографа любого уровня.

Я это выполнял при помощи вспышки в лоб но с использованием смягчающей насадки.

Если не использовать ее, от бровей и носа будут тени.
Соответственно обработать оставшиеся изьяны кожи для каждого персонажа.

Удачи.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Сто раз такие снимал...

Здесь словам не верят. ;)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
...
Я это выполнял при помощи вспышки в лоб но с использованием смягчающей насадки.

Если не использовать ее, от бровей и носа будут тени...

И что это за чудесная насадка на накамерную вспышку, смягчающая тени от бровей и носа с нескольких метров? :D

Выкладывать тут ниче не собираюсь

А кто сказал что это была накамерная?


Но для любителеи придраться есть и накамерные софт насадки - но имхо это дрочь http://ib1.keep4u.ru/s/2009/11/06/b0/b00231b7192023afe016a4f1a44bc7b1.jpg

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Выкладывать тут ниче не собираюсь

А кто сказал что это была накамерная?


Но для любителеи придраться есть и накамерные софт насадки - но имхо это дрочь http://ib1.keep4u.ru/s/2009/11/06/b0/b00231b7192023afe016a4f1a44bc7b1.jpg

Подробнее

1. Тяжело выложить то чего в природе нет. ;)
2. Вы не знаете что такое накамерная вспышка и путаете ее со встроенной.
3. Никакие насадки Вам не помогут смягчить тени в такой ситуации, если конечно их размеры не будут сравнимы с расстоянием до объекта.
4. Судя по всему Вы не знаете что такое мягкие тени и что означает термин "смягчить тени".
5. Высказывая предположения, лучше так и писать: "у меня нет такого опыта, но я предполагаю..." ;)

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Сто раз такие снимал...

Снимать - не означает снять! Вот если бы в результате фотографии были, то другое дело...

Цитата:

от: foto-boss


Снимать - не означает снять! Вот если бы в результате фотографии были, то другое дело...

+5
Сказочников у нас хватает...
Диффузные колпачки на вспышку эффективны только на очень близкой дистанции, ближе к макро, ну ещё расширяют угол свечения.
Например, комплектный колпак к SB-800, при надевании, сразу отключает зум у вспышки и делает угол, как для 14мм объективов.

--Кто знает какие источники света тут применялись ? вспышка(в лоб) множество отражателей, выносное студийное освещение?

Естественные источники. Отражателем в данном случае была поверхность мостовой.


--так такой вот результат очень трудно получить.

Снимайте в тени, но не в глубокой тени. рядом с тенью должна быть большая хорошо освещенная рассеивающая и отражающая поверхность. Удачи.

где в поле такую поверхность найти ?

Вообщем заказал Nikon SB 700. Попробую ее использовать с диффузным колпачком. Надеюсь что объекты будут с мягкими тенями как автора этих работ.

Отражатель для одного человека еще можно использовать(есть опыт использования), но когда людей много... это же какого размера надо отражатель и сколько их Оо

диффузный колпачок рассеет и смягчит свет также как Мини софтбокс http://rozetka.com.ua/hyundae_photonics_95377/p216698/

?

Цитата:

от: Awilum
диффузный колпачок рассеет и смягчит свет также как Мини софтбокс http://rozetka.com.ua/hyundae_photonics_95377/p216698/

?

а сам как думаешь? :)

Цитата:

от: Awilum
диффузный колпачок рассеет и смягчит свет также как Мини софтбокс http://rozetka.com.ua/hyundae_photonics_95377/p216698/

?

Если бы было всё так просто, при съемке портрета, для получения приятных, мягких теней, с размытым краем, так все бы и пользовались матовыми колпачками, мелкими софбоксами и Люмиквестами. Зачем же городят в студиях такие огромные софтбоксы и отражатели, когда есть такие малые формы?
Обратите внимание и на проф-корреспондентов, вроде они тоже обходятся без этого, с обычными вспышками, зная, что мало толку от мелких рассеивателей… :(

Темы про отражатели -https://foto.ru/search?search_type=2&term=отражатель&forum_id=5&action=search
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/484628#p5016313
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=17&pattern=%EE%F2%F0%E0%E6%E0%F2%E5%EB%FC&phrase=1&author_id=0

Не могли бы вы подсказать, как такие фото снимают?
Можно ли подобное без спец.оборудования с одной внешней вспышкой снять?
Меня тоже заинтересовал, а идей нет.

Глаза у снимаемых людей не только зеркало души, но и зеркало для источников света или отражателей, по которым и можно примерно определить, какое было освещение у другого фотографа…
Днем на улице, как на показанных фото, при контровом свете от солнца - сильно зависит ещё от состояния неба и времени дня, если много белых облаков, то вот уже и естественный отражатель, также как и светлая дорога или большая стена дома, за спиной у фотографа или отражатель света от солнца или вспышки, в руках ассистента…
И внешняя вспышка, конечно в помощь, но умеренно и лучше через большой отражатель, а потом доработка в редакторе.

Цитата:

от:vlad--king
Темы про отражатели -https://foto.ru/search?search_type=2&term=отражатель&forum_id=5&action=search
https://foto.ru/forums/general/svadebnaya-fotografiya/484628#p5016313
http://club.foto.ru/forum/titlesearch.php?forum_id=17&pattern=%EE%F2%F0%E0%E6%E0%F2%E5%EB%FC&phrase=1&author_id=0

Подробнее

за пользование поиском -2
половина тем мертвые, и неинформативные.

то что на фото,- не надо городить огород, будьте проще, оденьте вспышку на фотик, и будет такой же результат.

Цитата:

от:Аццкая_белка
за пользование поиском -2
половина тем мертвые, и неинформативные.

то что на фото,- не надо городить огород, будьте проще, оденьте вспышку на фотик, и будет такой же результат.

Подробнее

Большинство ссылок работает и полезная информация для автора темы там есть…

Самое неудачное время для таких съёмок людей при контровом свете от солнца – это примерно в полдень, особенно при безоблачном небе и отсутствии других как естественных, так и искусственных отражателей.

Простая вспышка на аппарате конечно помогает(для лентяев), просто чтобы было, но это тоже не лучший вариант, при съемке людей - получается в итоге контровой свет от солнца и заполняющий от вспышки, при полном отсутствии главного, дающего объемы в снимках – рисующего света.

К тому же, полезные блики в глазах будут, как мелкие точки. Поэтому я и просил автора темы, если он не лентяй, обратить внимание на большие отражатели, которые, кстати легко складываются. Или хотя бы белый Лутрасил, который стоит копейки, выпускается шириной до 4 метров.
;)

Вообщем получил Nikon SB 700 - вспышка монстр)) Жаль только что мой Nikon D5100 не может командовать ею удалено. Нужен наверное радио синхронизатор или еще одна вспышка.

По поводу колпачка. На людях еще не пробовал, но игрушках сестры пробовал) да, с колпачком свет мягкий, ни какую часть игрушки не пересвечивает) Надо попробовать на людях)

Цитата:

от:Awilum
Вообщем получил Nikon SB 700 - вспышка монстр)) Жаль только что мой Nikon D5100 не может командовать ею удалено. Нужен наверное радио синхронизатор или еще одна вспышка.

По поводу колпачка. На людях еще не пробовал, но игрушках сестры пробовал) да, с колпачком свет мягкий, ни какую часть игрушки не пересвечивает) Надо попробовать на людях)

Подробнее

Например радиосинхронизатор RF-602/N можно использовать на Никонах, хорошая дальность , частота 2,4Ггц.
Про использование молочного колпачка, в инструкции на вспышку написано, с примерами…