Портрет, сьемка свадеб...

Всего 43 сообщ. | Показаны 21 - 40

26 июн. 2008 г., 17:31:54

26 июн. 2008 г., 17:31:54

Re[Direless]:

Цитата:

от:Direless
> По поводу Ф4 нет. Рабочая у него Ф2.8.
Просто на 70-80мм небольшой софт-эфект присутствует,

2.8 у него софтят отчаяно. В середине зума софтят, но уже не так. f4 привел как абсолютно качественный и безопасный вариант.

Пример (7.5 мб, осторожно) :

www.direless.ru/temp/DSC_0833.JPG
Подробнее

Фото снято на D300 )))
А у меня всетаки 400d/ Думаю понимает есть разница!

26 июн. 2008 г., 17:52:52

Direless

26 июн. 2008 г., 17:52:52

Re[Русик]:

Если линза красивая - она везде нарисует хорошо.

Единственно - она большая и жылезная. Боди 400D c ней руку начнет выворачивать - хват у маленьких зеркалок не цопкий.

26 июн. 2008 г., 18:04:32

Ганеев Руслан

26 июн. 2008 г., 18:04:32

Re[Direless]:

Цитата:

от: Direless
Если линза красивая - она везде нарисует хорошо.

Единственно - она большая и жылезная. Боди 400D c ней руку начнет выворачивать - хват у маленьких зеркалок не цопкий.

Меня устраивает!

Хват полностью! И то что она маленькая камера тоже. Размер не главное, что в спорте что в фото.

26 июн. 2008 г., 18:14:32

Direless

26 июн. 2008 г., 18:14:32

Re[Русик]:

Важно соотношение веса стекла с весом и ухватистостью боди. Когда центр тяжести в боди, упор идет на основание кисти, если объектив "клюет", тада запястье получает еще выворачивающее усилие. Если держать D300 c бат. блоком и 80-200 на весу - это СРАЗУ станет очевидно. Вплоть до больно

26 июн. 2008 г., 18:24:33

Ганеев Руслан

26 июн. 2008 г., 18:24:33

Re[Direless]:

Цитата:

от:Direless
Важно соотношение веса стекла с весом и ухватистостью боди. Когда центр тяжести в боди, упор идет на основание кисти, если объектив "клюет", тада запястье получает еще выворачивающее усилие. Если держать D300 c бат. блоком и 80-200 на весу - это СРАЗУ станет очевидно. Вплоть до больно
Подробнее

Вообщето в этой теме я хочу подобрать себе обьектив а не обсуждать d300 и обьктивы к нему :!:

26 июн. 2008 г., 18:30:07

Григорий Кримов ( григорьич)

26 июн. 2008 г., 18:30:07

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
Меня устраивает!
Хват полностью! И то что она маленькая камера тоже. Размер не главное, что в спорте что в фото.

Привет братве Ростовской от братвы Лобнинской.Правильно меркуешь,что в фотографы надо подаваться.У нас когда братву разогнали,половина в ментуру, половина в фотографы пошла.Старики говорят это не по понятиям, что б бандюга деньги трудом зарабатывал,а я так чухую не правы они,ибо снимать свадьбы не хрена не умея ,это как грабёж,даже круче.А объективами я не заморачиваюсь,цифромыльницу взял и бомблю,а если кто касяки выискивает,тот и за базары ответить может.Да забыл сказать бабла море поднимаю,в бригаде о таком и не мечтал,да и в общаг сливать не надо.Так ,что правильно братело,долби их лохов свадебных.Да правда вот портреты у меня не получаются .Мужиков не снимаю ,что я гомик,а девки всё с ногами в кадр лезут,а это уж и не портрет,а жанр какойто получается.Ну всё корешок счастливо,Кракодилу и Штырю привет.

26 июн. 2008 г., 18:36:16

Direless

26 июн. 2008 г., 18:36:16

Re[Русик]:

>Вообщето в этой теме я хочу подобрать себе обьектив а не обсуждать d300 и обьктивы к нему

Удачи ! И вспыху купить ... для съемки свадеб.

26 июн. 2008 г., 18:46:28

Shelendor

26 июн. 2008 г., 18:46:28

Re[Русик]:

Интересная ситуация - человек хамит отвечающим и при этом требует совета...

А вообще, если честно, снимать свадьбу на 400d, да ещё и на стёкла вообще не заморачиваясь - это извращение и обман людей. Уж лучше и правда качественную мыльницу взять...

26 июн. 2008 г., 19:09:02

Ганеев Руслан

26 июн. 2008 г., 19:09:02

Re[Shelendor]:

Цитата:

от:Shelendor
Интересная ситуация - человек хамит отвечающим и при этом требует совета...

А вообще, если честно, снимать свадьбу на 400d, да ещё и на стёкла вообще не заморачиваясь - это извращение и обман людей. Уж лучше и правда качественную мыльницу взять...
Подробнее

Да лан нормальный фотик! )))
У меня знакомый в Рязани снимает на FUJI FinePix S5500
http://fotik.com.ua/product_info.php/products_id/4083
и люди довольные остаются за свою фото работу он берет 3500. Я не хомлю. И так устал с подбором обьектива и тут мне d300 приводят в пример :(

26 июн. 2008 г., 19:10:22

Ганеев Руслан

26 июн. 2008 г., 19:10:22

Re[Shelendor]:

Цитата:

от: Shelendor
А вообще, если честно, снимать свадьбу на 400d, да ещё и на стёкла вообще не заморачиваясь - это извращение и обман людей. Уж лучше и правда качественную мыльницу взять...

С китовым обьективом у меня получались достаточно удачные фото.

26 июн. 2008 г., 19:23:04

Григорий Кримов ( григорьич)

26 июн. 2008 г., 19:23:04

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
С китовым обьективом у меня получались достаточно удачные фото.

Зайди в ветку Свадебная фотография,там для себя найдешь ответы на многие вопросы.

26 июн. 2008 г., 20:13:08

Газаров Артур

26 июн. 2008 г., 20:13:08

Re[Русик]:

Для начала 28-135, а затем, когда придет четкое понимание того, что нужно - взять подходящие стекла...
может и деньги тогда заработаете на них...

26 июн. 2008 г., 20:38:43

Дмитрий Е.

26 июн. 2008 г., 20:38:43

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
С китовым обьективом у меня получались достаточно удачные фото.

Китовый выкинуть, купить вторую тушку, вторую вспышку родной 17-40/4 и Токину 50-135/2.8. И УЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ.
Или оставить китовый, купить одуванчик и Ю-9 и снова УЧИТЬСЯ ФОТОГРАФИРОВАТЬ.

27 июн. 2008 г., 10:52:23

Ганеев Руслан

27 июн. 2008 г., 10:52:23

Re[Дмитрий Е.]:

http://www.foto.ru/canon_ef28-135mm_f_3.5-5.6_is_usm.html

http://www.foto.ru/sigma_af28-135mm_f3.8-5.6_aspherical_if_macro_dlya_minolta.html

http://www.foto.ru/canon_ef50mm_f_1.4_usm.html - Думаю может вот этот взять и пока оставить кит себе? Как такой вариант?

27 июн. 2008 г., 11:15:45

Fat Bastard

27 июн. 2008 г., 11:15:45

Re[Shelendor]:

Цитата:

от: Shelendor
И

А вообще, если честно, снимать свадьбу на 400d, да ещё и на стёкла вообще не заморачиваясь - это извращение и обман людей. Уж лучше и правда качественную мыльницу взять...

А пихать галимый кроп в тушку побольше ... и продавать в 3 раза дороже ? Это не обман?
Кроп он и в африке кроп... и на конечный результат хотя бы с технической стороны в положительную сторону не сыграет...будь эта тушка хоть с холодильник размером.
Щас даже детские тушки типа 400д по своим наворотам дают фору суперпрофи камерам прошлых - пленочных лет.

Мозг, знание что "хорошо и что плохо".. спасут отца русской демократии... Тем более он не в столице...

27 июн. 2008 г., 11:28:13

MNS

27 июн. 2008 г., 11:28:13

Re[Fat Bastard]:

Даа, малым форматом я последний раз лет в 12 снимал, в фотошколе..

О каком там качестве может идти речь если даже A2 с нормальным качеством не напечатать?

для пьянок-свадеб, впрочем я думаю соёдёт

27 июн. 2008 г., 11:29:48

Ёхан

27 июн. 2008 г., 11:29:48

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
А крестить дочку друга, день рождение сестры 14 июля, мне 10 сентября, поездка в Рязань, ты оплатишь если то экономитьс не буду, да еще права покупать? ;)

Вот права-то (водительское удостоверение) лучше НЕ покупать, а честно отучиться и сдать экзамен.
Ведь никому не приходит в голову занести за право прыжка с парашютом без прохождения предварительного инструктажа :о))))

По теме.... купите для начала пыху и если хватит на полтос, то возьмите полтос...
А дальше начинайте зарабатывать и копить на хорошие стёкла.

27 июн. 2008 г., 20:15:00

Дмитрий Е.

27 июн. 2008 г., 20:15:00

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
Думаю может вот этот взять и пока оставить кит себе? Как такой вариант?

Не подскажу, мало чем из Кэнона удалось поснимать.
Мне доводилось фотографировать на нескольких свадьбах как "гостю с фотоаппаратом" :D Два раза свадебный фотоальбом состоял, практически, из моих фотографий. Это к уровню свадебной фотографии сейчас. Себя хорошим фотографом не считаю ;)
Для себя решил, что как гостю, можно обойтись китом(всё равно дырку прикрывать и светить в потолок с карточкой), светосильным фиксом 24 или 35мм и чем-нибудь около 85мм. Ну и пыха. Чем мощнее, тем лучше. Потолки, как на зло, всегда не белые и высокие

Очень широкий угол на фотографиях выглядит впечатляюще, но утомляет в большом количестве и если кто-то попадает в угол... Вобщем, можно обойтись и 16-18 мм на кропе.
Телевики длиннее 100мм тоже не очень нужны. Всегда можно подойти ближе и спин меньше будет в кадре.
Хотя, сверширик и 200-300мм иногда позволяют снять необычные картинки, вносяшие некоторое разнообразие.
Всё ИМХО ;)

28 июн. 2008 г., 17:23:12

Ганеев Руслан

28 июн. 2008 г., 17:23:12

Re[MNS]:

Цитата:

от:MNS
Даа, малым форматом я последний раз лет в 12 снимал, в фотошколе..

О каком там качестве может идти речь если даже A2 с нормальным качеством не напечатать?

для пьянок-свадеб, впрочем я думаю соёдёт
Подробнее

Большинство людей не отлечат качество фото снятое на моем 400D c будущим 50 1.8, от 5D c таким же. Понимаете?

28 июн. 2008 г., 19:54:46

Roma1956

28 июн. 2008 г., 19:54:46

Re[Русик]:

Цитата:

от: Русик
Большинство людей не отлечат качество фото снятое на моем 400D c будущим 50 1.8, от 5D c таким же. Понимаете?

фотография это не только CANON 5D это ещё и работа со светом и цветом

Портрет, сьемка свадеб...

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта