Здравствуйте! У меня Canon EOS-400D kit, обьектив у него не очень об этом наверное все знают. Хочу себе приобрести именно обьектив для портретной сьемки, сьемки свадеб. По бюджету не потяну дороже чем 13000. +Canon Speedlite 430 EX вспышку хочу приобрести.
28-135 IS
Canon EF 85 f/1.8 USM
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
50 с 1.8 или 1.4 то с 4
Если есть какието другие варианты напишите их! Хочеться с зумом 3-х хотябы. Хорошо бы услышать мнение эксперта. Тот кто пользовался тем или иным. :D
Портрет, сьемка свадеб...
Всего 43 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Портрет, сьемка свадеб...
Re[Русик]:
Тамрон 90/2.8
Он правда макрушник и для портрета резковат, но рисует намного лучше этих бюджетных полтинников, 85/1.8
Он правда макрушник и для портрета резковат, но рисует намного лучше этих бюджетных полтинников, 85/1.8
Re[MNS]:
Цена его какова? Я писал уже что лучше с зумом ;)
Re[Русик]:
Тогда берите Тамрон 28-75/2.8 без вариантов. Только выбирайте в магазине более тщательно!
Re[Вадим Калинский]:
от: Вадим Калинский
Тогда берите Тамрон 28-75/2.8 без вариантов. Только выбирайте в магазине более тщательно!
Всмысле выбтрать более тщательно, на физ повреждения и так буду смотреть. Кстати как на счет линз в даннов обьективе! Плохо конечно что отдает в желтый цвет
Re[Русик]:
от: Русик
Всмысле выбтрать более тщательно, на физ повреждения и так буду смотреть. Кстати как на счет линз в даннов обьективе! Плохо конечно что отдает в желтый цвет
А как вы хотели? Зум, да ещё тмроновский -да штоб был чистым как слеза -так не бывает
Re[MNS]:
Какова его цена! А из Canon-их обьективов есть что нить подходящее в пределе 12-13тыс? Вы похоже единственный кто еще со мной муучается! ;)
Re[Русик]:
А что на счет этого http://digital-guide.ru/catalog/device/?act=vote&device=1502&votevalue=5
Re[Русик]:
Тамрон 28-75.
Выбор из нескольких означает что у Тамрона бывают проблемы с конкретными экземплярами. Резкий и без БФ/ФФ часто бывает не первыми при покупке и выборе.
Выбор из нескольких означает что у Тамрона бывают проблемы с конкретными экземплярами. Резкий и без БФ/ФФ часто бывает не первыми при покупке и выборе.
Re[Русик]:
от:Русик
Здравствуйте! У меня Canon EOS-400D kit, обьектив у него не очень об этом наверное все знают. Хочу себе приобрести именно обьектив для портретной сьемки, сьемки свадеб. По бюджету не потяну дороже чем 13000. +Canon Speedlite 430 EX вспышку хочу приобрести.
28-135 IS
Canon EF 85 f/1.8 USM
Tamron SP AF28-75mm F/2.8 XR Di LD Aspherical (IF)
50 с 1.8 или 1.4 то с 4
Если есть какието другие варианты напишите их! Хочеться с зумом 3-х хотябы. Хорошо бы услышать мнение эксперта. Тот кто пользовался тем или иным. :DПодробнее
Вы решили окунуться в море комерческой съёмки?Ну так и не экономте на аппаратуре и объхективах. ;)
Re[krim]:
от: krim
Вы решили окунуться в море комерческой съёмки?Ну так и не экономте на аппаратуре и объхективах. ;)
А крестить дочку друга, день рождение сестры 14 июля, мне 10 сентября, поездка в Рязань, ты оплатишь если то экономитьс не буду, да еще права покупать? ;)
Re[Русик]:
Друг, сестра пусть скинутся, делов то :)
По теме 85 1.8 или 50 1,4
По теме 85 1.8 или 50 1,4
Re[Русик]:
скажите честно почему на
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
не смотрите?
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
не смотрите?

Re[MNS]:
от: MNS
Тамрон 90/2.8
Он правда макрушник и для портрета резковат, но рисует намного лучше этих бюджетных полтинников, 85/1.8
Я не знал. Везде только и пишут что Тамрон как макрушник
хорошо рисует для портрета, но далеко не как полноценный
портретник, хотя бы 85/1,8

Re[Русик]:
> скажите честно почему на
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
не смотрите?
О ! Исключительная стекляшка, открытие года для меня. на f4 так красиво выступает, что снимать не хочется с камеры.
Правда даже б\у стоит довольно прилично, и барахолки попасти придется ни одну неделю...
TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
не смотрите?
О ! Исключительная стекляшка, открытие года для меня. на f4 так красиво выступает, что снимать не хочется с камеры.
Правда даже б\у стоит довольно прилично, и барахолки попасти придется ни одну неделю...
Re[Direless]:
почему есть конкретные люди, объявления дают и на
данном ресурсе. Под заказ могут привести нулевый,
проверить и переслать Вам. Единственно что если в полследствии что случиться придется забугор отправлять.
По цене вроде как до 500$ должен стоить.
И это не ПЛАСТМАССовЫЙ ТАМРОН (который сыпеться
в руках через год начинает) и не кон...ч.нная Сигма.
По поводу Ф4 нет. Рабочая у него Ф2.8.
Просто на 70-80мм небольшой софт-эфект присутствует,
ну так это только и радует для портрета. А то все говорят мол 28-75 сильно жестковат.
данном ресурсе. Под заказ могут привести нулевый,
проверить и переслать Вам. Единственно что если в полследствии что случиться придется забугор отправлять.
По цене вроде как до 500$ должен стоить.
И это не ПЛАСТМАССовЫЙ ТАМРОН (который сыпеться
в руках через год начинает) и не кон...ч.нная Сигма.
По поводу Ф4 нет. Рабочая у него Ф2.8.
Просто на 70-80мм небольшой софт-эфект присутствует,
ну так это только и радует для портрета. А то все говорят мол 28-75 сильно жестковат.
Re[Русик]:
от: Русик
А крестить дочку друга, день рождение сестры 14 июля, мне 10 сентября, поездка в Рязань, ты оплатишь если то экономитьс не буду, да еще права покупать? ;)
Во первых давайте всё же на Вы
Во вторых у меня есть кому материально помогать
В третьих есть объективы для проф.съёмки.Чем они отличаются поймёте со временем
в четвёртых с приобретением дорогой качественной оптики вы экономите больше,чем купив Тамрон за 13000 и продав потом его за 8000 в лучшем случае.А то ,что Вы его продадите,если будете как вы пишете снимать свадьбы я Вас уверяю.
Но есть компромисы И Вам их предложили это 50/1,4 и 85/1,8 :D
Re[Русик]:
> По поводу Ф4 нет. Рабочая у него Ф2.8.
Просто на 70-80мм небольшой софт-эфект присутствует,
2.8 у него софтят отчаяно. В середине зума софтят, но уже не так. f4 привел как абсолютно качественный и безопасный вариант.
Пример (7.5 мб, осторожно) :
www.direless.ru/temp/DSC_0833.JPG
Просто на 70-80мм небольшой софт-эфект присутствует,
2.8 у него софтят отчаяно. В середине зума софтят, но уже не так. f4 привел как абсолютно качественный и безопасный вариант.
Пример (7.5 мб, осторожно) :
www.direless.ru/temp/DSC_0833.JPG
Re[Русик]:
глюк
Re[Direless]:
50/1,4 и 85/1,8
Я понимаю что фиксы лучше для портрета будут! Но насколько они будут лучше в сравнении с TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Правда фиксы не удобны с ними приеться бегать много! Или я не прав?
Я понимаю что фиксы лучше для портрета будут! Но насколько они будут лучше в сравнении с TOKINA AF 28-80 mm f/2.8 AT-X Pro
Правда фиксы не удобны с ними приеться бегать много! Или я не прав?