[quote:638271ab22="plushakoff"]Остаюсь при своем мнении - эвтор поторопился, назвав одну фотграфию экспериментом, бум считать эксперимент не закончен, во всяком случае для него ;) :)[/quote:638271ab22]
Как учат нас физики, чтобы получить полную картину о предмете, нужна серия снимков (причем нужен не один объектив, а несколько, чтобы говорить о достоверности выводов, которые сделает экспериментатор). Весь вопрос, нужно ли это физику или нет... Конечно, одно фото не показатель, но и по нему можно сделать определенные выводы. А выводы можно сделать такие: объектив резковат, и боке у него не портретное. Однако и фото в тоже время не дерматологическое. То есть его можно при ограниченности денег первое время использовать человеку, который любит снимать и макро, и портреты, а потом купить все-таки что-то более подходящее. Например неавтофокусный фикс.
Так?
Портрет с помощью макро-объектива
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Куклы куклами... :)
А вот тут http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=8375 человек этой самой сигмой макро отличные портреты снимает (сам конечно я проверить это не могу но в инфе под фото так написано ;) )
Правда информации о использовнии каких-либо софт-фильтров и прочего вазелина с чулками для создания этих фото я не нашёл :)
Я тоже за неимением лучшего наверно попробую что-нить из портретного этой снигмой как-нить снять. Мы же как никак любители зачем нам DeficusControl и другие недешёвые "полезности"...
А вот тут http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=8375 человек этой самой сигмой макро отличные портреты снимает (сам конечно я проверить это не могу но в инфе под фото так написано ;) )
Правда информации о использовнии каких-либо софт-фильтров и прочего вазелина с чулками для создания этих фото я не нашёл :)
Я тоже за неимением лучшего наверно попробую что-нить из портретного этой снигмой как-нить снять. Мы же как никак любители зачем нам DeficusControl и другие недешёвые "полезности"...
[quote:ab83ec1025="Александр Фёдоров"]Куклы куклами... :)
А вот тут http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=8375 человек этой самой сигмой макро отличные портреты снимает ...[/quote:ab83ec1025]
Если вопрос ставится как "Можно ли этой Sigmo'й снять портрет" - то ответ бузусловно да. Если вопрос ставится "можно ли этим объективом снять отличный портрет" - тоже да. А вот на вопрос "можно ли этот объектив использовать как основной портретный" - ответить однозначно нельзя ни нет, ни да. Все зависит от личных предпочтений и стиля фотографий. Для меня лично, ответ нет. Один, два протрета я могу им снять для разнообразия, а вот снимать такие фотографии постоянно - врядли, мне нравится другой стиль, помягче.
А вот тут http://www1.photosig.com/userphotos.php?id=8375 человек этой самой сигмой макро отличные портреты снимает ...[/quote:ab83ec1025]
Если вопрос ставится как "Можно ли этой Sigmo'й снять портрет" - то ответ бузусловно да. Если вопрос ставится "можно ли этим объективом снять отличный портрет" - тоже да. А вот на вопрос "можно ли этот объектив использовать как основной портретный" - ответить однозначно нельзя ни нет, ни да. Все зависит от личных предпочтений и стиля фотографий. Для меня лично, ответ нет. Один, два протрета я могу им снять для разнообразия, а вот снимать такие фотографии постоянно - врядли, мне нравится другой стиль, помягче.
[quote:2a87baf4ba="SergT"]
Если вопрос ставится как "Можно ли этой Sigmo'й снять портрет" - то ответ бузусловно да. Если вопрос ставится "можно ли этим объективом снять отличный портрет" - тоже да. А вот на вопрос "можно ли этот объектив использовать как основной портретный" - ответить однозначно нельзя ни нет, ни да. Все зависит от личных предпочтений и стиля фотографий. Для меня лично, ответ нет. Один, два протрета я могу им снять для разнообразия, а вот снимать такие фотографии постоянно - врядли, мне нравится другой стиль, помягче.[/quote:2a87baf4ba]
Один из моих знакомых довольно часто использует макро при фэшн съемке. Но у него есть козырная карта - хороший визажист, который готовит модель в соответствии с замыслом фотографа. Использовать же макро вот так в лоб? Зачем? Если для эксперимента то нет проблем, но рассматривать после этого макрообъектив в качестве универсального это уже слишком (это я не Вам, Сергей). Только для решения конкретной задачи для которой могут быть полезны качества именно макро: сверхмалая глубина резкости, сверхчеткость на этой глубине. Если этот объектив единственный у фотографа то благодаря портретному фокусному расстоянию использовать его для съемки лиц скорее всего будут, но лично мне такие жесткие портреты не нравятся. А софтфильтры здесь не очень-то помогут. Если есть возможность лучше использовать грим.
Если вопрос ставится как "Можно ли этой Sigmo'й снять портрет" - то ответ бузусловно да. Если вопрос ставится "можно ли этим объективом снять отличный портрет" - тоже да. А вот на вопрос "можно ли этот объектив использовать как основной портретный" - ответить однозначно нельзя ни нет, ни да. Все зависит от личных предпочтений и стиля фотографий. Для меня лично, ответ нет. Один, два протрета я могу им снять для разнообразия, а вот снимать такие фотографии постоянно - врядли, мне нравится другой стиль, помягче.[/quote:2a87baf4ba]
Один из моих знакомых довольно часто использует макро при фэшн съемке. Но у него есть козырная карта - хороший визажист, который готовит модель в соответствии с замыслом фотографа. Использовать же макро вот так в лоб? Зачем? Если для эксперимента то нет проблем, но рассматривать после этого макрообъектив в качестве универсального это уже слишком (это я не Вам, Сергей). Только для решения конкретной задачи для которой могут быть полезны качества именно макро: сверхмалая глубина резкости, сверхчеткость на этой глубине. Если этот объектив единственный у фотографа то благодаря портретному фокусному расстоянию использовать его для съемки лиц скорее всего будут, но лично мне такие жесткие портреты не нравятся. А софтфильтры здесь не очень-то помогут. Если есть возможность лучше использовать грим.
