от: Игорь Новиков
Сейчас авторов-названия не вспомню, но посмотрю, если интересно...
Конечно интересно.
Для ориентировки могу перечислить, что привлекло именно мое внимание.
Zeltsman (http://jzportraits.home.att.net/):
-- динамизм позы (в противоположность "паспортной"), выведенный из разглядывания фигурки Афродиты.
-- постановка рук и ног, опор не как самоцель (никая не ретрозаумь), а как вполне прозаическая основа (support) для естественного нахождения в тех ракурсах, которые он принял как основные. (Совсем как у Станиславского: правильно чувствовать помогает такая прозаическая вещь как правильное действование ;) )
-- некоторые налюдения по более-менее гармоничному расположению в кадре группы. Но только наблюдения, без попыток обобщения.
-- отказ от "креатиффности" = метода тыка. Хотя бы в смысле "научись сначала ортодоксальным заскорузлым основам, а потом креатиффничай до посинения.. если захочешь.."
Конкретные детали постановки света -- уже более технические места. Интересно, но это частности. Опять больше "как" чем "зачем".
Вот эта ссылка
http://www.efplighting.com/?The_Chiaroscuro_Principle
напротив, пытается проанализировать почему что-то производит хороший эффект.
Вобщем, хочется понять причины успешности некоторых типов освещения, т.е. хочется невозможного :)
Вместо этого книги по портретной фотографии (которые я видел) подобны Help'ам в большинстве ПО: рассказывают, какие кнопки нажимать, и не рассказывают о концепциях и алгоритмах в софтине ...
Про действие света на примере гипсовых голов есть в "Иллюстрированном пособии по обучению фотографии" Курского и Фельдмана :)