Портрет пожилого человека.

[quote=RFT]Тут не обрабатывать, а снимать надо по другому. Не хватает души в этих картинках, банальщина одна... как у всех,... практически "фото на паспорт".
Вот в своё время мне здесь же на фоторе попалась картинка



Картинки из нищенской жизни российских стариков и опустившихся на дно бомжей у вокзалов - несомненно сюжет, наполненный душой.

...только нужен ли этим старикам такой сюжет, он интересен вам, но никак не этому дедушке.

Цитата:

от:a165
Присоединяюсь! Я бы даже усилил, снимать надо не по другому, а другое! Не лицо, а выражение лица, не внешность, а дело, которым человек сейчас занят...
Впрочем, это универсальный рецепт, от возраста не зависит :)

Подробнее

Вы путаете фотографию для семейного альбома и сюжетную.

Цитата:

от:a165
Присоединяюсь! Я бы даже усилил, снимать надо не по другому, а другое! Не лицо, а выражение лица, не внешность, а дело, которым человек сейчас занят...
Впрочем, это универсальный рецепт, от возраста не зависит :)

Подробнее

Вы путаете фотографию для семейного альбома с сюжетной.

Цитата:

от: Pasha_D90
Прошу обратить внимание, что тема не про обсуждение фотографий, а про варианты обработки лица пожилого человека.

К сожалению, пока ничего внятного.

Приаттаченных к первым сообщениям картинок не вижу (не отображаются почему-то), но могу предположить, что:

- снимать надо, используя рассеянный свет. например, от окна. разумеется, не в те часы, когда в окно солнце лупит. резкие тени не нужны. и естественный свет, как мне кажется, предпочтительнее искусственного.

- вообще, я бы использовала тёплые тона в таком портрете. холодные оттенки кожи итак навевают всякие мрачные мысли, а уж в сочетании с морщинами, возрастными изменениями - совсем грустно.

- имхо, портретируемого стоит поместить в три четверти к объективу. но это вообще для многих возрастов справедливо. ещё, как мне кажется, очень украшает простая, естественная улыбка. обработка обработкой, но чтобы обрабатывать, нужен хороший материал.

- про ретушь. понятно, что не надо делать полную подтяжку пластикой и кожу жарить частотным разложением, нам же не Шер надо, а красивый бытовой портрет. но я бы всё же подтянула контуры лица (у пожилых людей они часто совсем не такие упругие, как в молодости) и смягчила бы тени под глазами. опять же, не надо их убирать полностью, понятно, что с возрастом эти тени там залегают навсегда, и убрав их, мы никого не обманем. но всё же глаза нужно выделить, пусть они будут молодыми - радужку поярче, брови почётче (брови очень сильно влияют на выражение лица)

- чего бы я убрала совершенно точно без зазрения совести - это лишние волоски на лице, липомы (кажется, так зовутся эти белые точки на коже), пигментные пятна.

я понимаю, что на форуме есть куча людей опытнее меня, и что мои советы могут выглядеть наивно, но всё же.

Цитата:

от:DeCadence
Приаттаченных к первым сообщениям картинок не вижу (не отображаются почему-то), но могу предположить, что:

- снимать надо, используя рассеянный свет. например, от окна. разумеется, не в те часы, когда в окно солнце лупит. резкие тени не нужны. и естественный свет, как мне кажется, предпочтительнее искусственного.

- вообще, я бы использовала тёплые тона в таком портрете. холодные оттенки кожи итак навевают всякие мрачные мысли, а уж в сочетании с морщинами, возрастными изменениями - совсем грустно.

- имхо, портретируемого стоит поместить в три четверти к объективу. но это вообще для многих возрастов справедливо. ещё, как мне кажется, очень украшает простая, естественная улыбка. обработка обработкой, но чтобы обрабатывать, нужен хороший материал.


- про ретушь. понятно, что не надо делать полную подтяжку пластикой и кожу жарить частотным разложением, нам же не Шер надо, а красивый бытовой портрет. но я бы всё же подтянула контуры лица (у пожилых людей они часто совсем не такие упругие, как в молодости) и смягчила бы тени под глазами. опять же, не надо их убирать полностью, понятно, что с возрастом эти тени там залегают навсегда, и убрав их, мы никого не обманем. но всё же глаза нужно выделить, пусть они будут молодыми - радужку поярче, брови почётче (брови очень сильно влияют на выражение лица)

- чего бы я убрала совершенно точно без зазрения совести - это лишние волоски на лице, липомы (кажется, так зовутся эти белые точки на коже), пигментные пятна.

я понимаю, что на форуме есть куча людей опытнее меня, и что мои советы могут выглядеть наивно, но всё же.

Подробнее

Спасибо!
Первый ответ по-существу. А у вас есть примеры обработки до/после:

http://avivas.ru/topic/fotoproekt_karsten_tormelen_stoletnie.html

вот пример, по-моему, как делать не стоит.. делать акцент на морщинах и отпечатках времени на лице. Хотя, первые 2 фотографии мне нравятся.

Такая обработка больше подходит мужчинам средних лет, чтобы подчернуть фактурность лица.

Это интересно разглядывать нам, молодым, но не старикам, по-моему. Зачем старить их еще больше.

А-а! Вы перегнули с кадрированием! Фото исчезли... :(

Даладно, человек за 70 уже давно смирился с тем, что видит в зеркале.

А Карстен Тормелен делает хорошие портреты, которые выглядят по-своему нежно, трогательно и приятно для всех (даже для тех, кто с этими людьми не знаком).

Цитата:

от: Pasha_D90
А у вас есть примеры обработки до/после:

Напишите мне свою электронную почту в личку, я поищу что-нибудь. У меня где-то в недрах харда портреты родителей были неплохие. Они, конечно, не старенькие, но, может, будет достаточно наглядно.

Цитата:

от:Pasha_D90
http://avivas.ru/topic/fotoproekt_karsten_tormelen_stoletnie.html

вот пример, по-моему, как делать не стоит.. делать акцент на морщинах и отпечатках времени на лице. Хотя, первые 2 фотографии мне нравятся.

Такая обработка больше подходит мужчинам средних лет, чтобы подчернуть фактурность лица.

Это интересно разглядывать нам, молодым, но не старикам, по-моему. Зачем старить их еще больше.

Подробнее

Портреты вроде бы и интересные, но цвет ужасный, как у мертвецов (не к ночи будут помянуты). Отталкивает и пугает неотвратимостью. Смотреть второй раз уже не хочется.

ИМХО аккуратней нужно снимать и обрабатывать, чтоб отвращение при просмотре не возникало.

Цитата:

от:Patternman
Портреты вроде бы и интересные, но цвет ужасный, как у мертвецов (не к ночи будут помянуты). Отталкивает и пугает неотвратимостью. Смотреть второй раз уже не хочется.

ИМХО аккуратней нужно снимать и обрабатывать, чтоб отвращение при просмотре не возникало.

Подробнее

Да нормально там всё :D ничё не пугает и не отвращает

Цитата:

от:Pasha_D90
[quote=RFT]Тут не обрабатывать, а снимать надо по другому. Не хватает души в этих картинках, банальщина одна... как у всех,... практически "фото на паспорт".
Вот в своё время мне здесь же на фоторе попалась картинка



Картинки из нищенской жизни российских стариков и опустившихся на дно бомжей у вокзалов - несомненно сюжет, наполненный душой.

...только нужен ли этим старикам такой сюжет, он интересен вам, но никак не этому дедушке.

Подробнее

Имеющий уши да услышит! При чём здесь нищета и прочий бред? Вам предложили перестать снимать широким углом сверху вниз старичков "на паспорт" и показали пример, что можно и по другому, а не с головой как арбуз и ножками-коротульками. Почему Вы решили что Вас заставляют снимать так как на этом фото? Мыслите шире... :D

Цитата:

от:RFT
... Вам предложили перестать снимать широким углом сверху вниз старичков "на паспорт" и показали пример, что можно и по другому, а не с головой как арбуз и ножками-коротульками. Почему Вы решили что Вас заставляют снимать так как на этом фото? Мыслите шире... :D

Подробнее

это вообще к чему?

Цитата:

от: Pasha_D90
Посоветуйте вариант обработка портрета пожилого человека.
Т.е. портрет бабушки для самой бабушки,
стариков с гипертрафированными морщинами не нужно.

Мне кажется обработка должна быть совершенно минимальной. Контраст, яркость и тп. Т.е. стараться не касаться черт лица, форм и тд.
Мягкий свет, не самые зажатые и открытые диафрагмы, подходящее фокусное расстояние.
Вот несколько непостановочных портретов при естесственном освещении.
Обработка - только LR.