Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Да, все хорошо, но у первых двух резкость на животе, а у четвертого на ступнях...

Цитата:

от:Vladpr

Подробнее

Отличная фотография!
Но отсканирована очень плохо.

Father by Yan_SPb, on Flickr

камера ФКД 18х24
объектив Индустар 37 300/4,5
пленка Свема 64, проявить до 1992 года
проявитель Родинал 1:50, 11 мин

mamiya rz67 II, 110mm f/2.8, ilford hp5+

Цитата:

от: Ян Ярман
может фронт фокус?

Похоже на то...да на хасселе без клиньев, на мой взгляд, то еще удовольствие наводиться...
Цитата:

от: Nezdoiminoga
А мне очень понравилось!

Цитата:

от: Шуруп
любовь открытых дырок иногда удивляет

Посмотри сам, - с этого планара подавляющее большинство картинок в сети именно на открытой сняты...иначе смысл в f/2...

Цитата:

от: фотосергей
Да, все хорошо, но у первых двух резкость на животе, а у четвертого на ступнях...

Ну, с Ну6 такого бы не получилось... ;)



Rolleiflex Hy6 + Planar 80/2.8, Kodak Portra 160

Цитата:

от:Ян Ярман

Father by Yan_SPb, on Flickr

Подробнее

А для чего оставлен второй резкий и выделяющийся объект - ножка стола?
Так и просится откадрировать снизу по столешницу.

Цитата:

от: Vertigо
с этого планара подавляющее большинство картинок в сети именно на открытой сняты...

То есть, основная причина использования полностью открытого объектива: все так в сети снимают, дорвавшись до светосилы 2?
[quot]иначе смысл в f/2... [/quot]
У меня есть робкое предположение: может быть 2 - это просто светосила объектива, а снимать разрешается и на других диафрагмах, ведь не зря же сам диафрагменный узел присутствует?
Теперь сижу и думаю... почему в БФ не все на 5.6 снимают... для чего тогда эти 5.6... непонятно ни разу...

Цитата:

от:Vlad Malygin


mamiya rz67 II, 110mm f/2.8, ilford hp5+

Подробнее

Отличная работа.
Чем то Сараханова Сергея напомнила.

Спасибо! Сараханов - один из главных ориентиров в портрете для меня.

Цитата:

от: ДМБ
А для чего оставлен второй резкий и выделяющийся объект - ножка стола?
Так и просится откадрировать снизу по столешницу.

О да! Согласен. Но папа меня просил включить ножку стола в композицию. Тут уж ничего не поделаешь.

Слово папы - закон), но нижнюю часть действительно стоит подрезать.

Цитата:

от:ДМБ
То есть, основная причина использования полностью открытого объектива: все так в сети снимают, дорвавшись до светосилы 2?
[quot]иначе смысл в f/2... [/quot]
У меня есть робкое предположение: может быть 2 - это просто светосила объектива, а снимать разрешается и на других диафрагмах, ведь не зря же сам диафрагменный узел присутствует?
Теперь сижу и думаю... почему в БФ не все на 5.6 снимают... для чего тогда эти 5.6... непонятно ни разу...

Подробнее

Разрыв шаблона :D (простите за нескромность )

Цитата:

от: Дионисиус
Слово папы - закон), но нижнюю часть действительно стоит подрезать.

Да, у него на все есть свое видение :) Сейчас откадрировал без нижней части - действительно гораздо лучше. Буду печатать так.

Пентакс 105 2,4. Эктар.

Красота!

Цитата:

от: Superka
Красота!

В принципе не спорю, но хочется спросить - кусок ручки в ПНУ видимо несет какую-то смысловую нагрузку, раз оставлен?

PS. В плане компоновки - взгляд долго без какого-то логического завершения бегает по всему кадру, что в портрете, ИМХО, не есть хорошо.

я вообще не обращаю внимание на такое. Пока Вы не сказали - не увидел. А увидел - все равно мне пофиг.
Во насколько восприятие у нас разное!

Спасибо за отзывы!

Чем больше смотрю на Ваш портрет, тем больше нравится.