Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Всего 6705 сообщ. | Показаны 981 - 1000
Re[noir.]:
Цитата:

от:noir.
Plaubel 67, вечер, ярмарка.

Подробнее


Разжились Макиной 67? Поздравляю :)
Но что-то вроде не резко, не попали?
Re[ГенМор]:
Цитата:
от: ГенМор
Разжились Макиной 67? Поздравляю :)
Но что-то вроде не резко, не попали?

Так уже давно было, беру погонять раз в год), просто портретов почти не снимал, а в лицо не попал совсем - наверно голодный был, на сосиски засмотрелся :D
Re[noir.]:
А, понятно, я почему-то решил, что Вы к ней присматриваетесь. Вообще-то там довольно тонкая наводка резкости, приноровиться надо. Сочувствую, сосиски, похоже резче вышли :D
Re[noir.]:
надо было камерой ему по голове и потом сосиски тырить ))
Re[Andrew Gnezdilov]:
Цитата:
от: Andrew Gnezdilov
надо было камерой ему по голове и потом сосиски тырить ))

А может глинтвайна тогда выпил, всё поплыло и не до сосисок было)
Re[noir.]:
Re[PAlexey]:
Эта ветка просто жемчужина на форуме! Спасибо всем, кто участвует в ее наполнении! Отличные работы и никакого фотодрочества!
Сорри за офф.
Re[noir.]:
Может кто прокомментирует:
Это FP4+, проявлен D76 Stock, время брал на DigitalTruht. Температура выдержана 20 градусов... в общем все по номиналу. Свет был мягкий, вполне контрастный, мерял спотметром по лицу, вцелом сцена по свету была плюс минус по полтора стопа в обе стороны! Но както мне видится негатив и скан какимто мягковатым, неконтрастным, недоэкспонированным, недопроявленным... Какие будут мнения?
 ...
Re[mumusya]:
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Re[Sinar45]:
Ну, вот эта Ваша картинка и контрастней и т.п., там разница-то наверное была не в 1,5 стопа в обе стороны, сами же говорите, что свет мягкий, и похоже, не очень контрастный,ИМХО. Вообще-то с FP4 вполне сочный снимок можно получить....ну и ФШ Вам в помощь :)

Re[noir.]:
Bronica SQ-b, Zenzanon S 150 f3.5
Portra 160
Re[ГенМор]:
Цитата:

от:ГенМор
Ну, вот эта Ваша картинка и контрастней и т.п., там разница-то наверное была не в 1,5 стопа в обе стороны, сами же говорите, что свет мягкий, и похоже, не очень контрастный,ИМХО. Вообще-то с FP4 вполне сочный снимок можно получить....ну и ФШ Вам в помощь :)

Подробнее

вот кстати, этот кадр - Солнце было очень жесткое, середина дня... сам удивился, как FP4 вытянул света. Но там был пирокат... наверно нужно мне при проявке время увеличить, чтоб контраст получить побольше.
Re[Sinar45]:
Я спец по проявкам не большой, но для себя понял, что пленка ильфорда вообще мягкая, сероватая, больше полутонов дает, пошире что ли..., но народ научился готовить ее. Более сочнные, что ли, фуджи акросс100 и кодаковские
Re[rusmountains]:
Классно!
Re[Noss]:
Изумительно!
Re[Бор. Алекс.]:
Спасибо! Неожиданно ))
Re[Sinar45]:
Цитата:

от:Sinar45
Может кто прокомментирует:
Это FP4+, проявлен D76 Stock, время брал на DigitalTruht. Температура выдержана 20 градусов... в общем все по номиналу. Свет был мягкий, вполне контрастный, мерял спотметром по лицу, вцелом сцена по свету была плюс минус по полтора стопа в обе стороны! Но както мне видится негатив и скан какимто мягковатым, неконтрастным, недоэкспонированным, недопроявленным... Какие будут мнения?
 ...

Подробнее

Очень хорошие фотографии получились мне все понравилось очень пластично не зря на пленку снимали Молодец
Может немного по позе можно поспорить но то что касается техники съемки и проявки помоему все безупречно
Re[noir.]:
О, спасибо ! ) С проявкой нормально - уже хорошо, буду работать над позами и идеями )
Re[JumpErr]:
Цитата:

от:JumpErr
Pentacon Six TL
Carl Zeiss Jena Biometar 80mm f2.8 MC
Kodak Portra 400

Подробнее

Re[noir.]:
Разбавлю черно-белыми карточками:

Biometar 80/2.8
HP5 400


Старший брат

Flektogon 50/4.0
HP5 400


Братья
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта