Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Цитата:

от: edw123
Видимо какое освещение, такой и шум. Пасмурно, серо, отсвет от песка-гальки...

А может была самая тема
для Portra 400UC ?

Помню NC/VC и некоторое короткое время UC.
Тут бы UC и подошла бы.

Цитата:

от: Eugene_O
А может была самая тема
для Portra 400UC ?

Помню NC/VC и некоторое короткое время UC.
Тут бы UC и подошла бы.

Боюсь никакая пленка не устранит проблемы "сложного" оцветщения: если есть отблики подсветки другого цвета, и если это не сделать "художественным решением".

MAKINA67+PORTRA400


M67_P400_KGD26_056 by Pavel iaikov, on Flickr

Цитата:

от:JP
MAKINA67+PORTRA400


M67_P400_KGD26_056 by Pavel iaikov, on Flickr

Подробнее

Огонь! Оч хорошо вышло.

Цитата:

от: Максим
Огонь! Оч хорошо вышло.

Спасибо, осваиваю самоскан. Я тут пере экспонировал сильно, фотолаб выдал чертиче. Через самомкан с +1 стопом в 16 бит удалось более менее вытащить света хоть и не идеально. Все равно на лице уже клипинг.

Цитата:

от:JP
Спасибо, осваиваю самоскан. Я тут пере экспонировал сильно, фотолаб выдал чертиче. Через самомкан с +1 стопом в 16 бит удалось более менее вытащить света хоть и не идеально. Все равно на лице уже клипинг.

Подробнее

Приветствую! Ну и как по Вашему? Самоскан имеет право на существование? Не уступает сканеру? Пересъемка на Hasselblad с макро объективом?

Цитата:

от: Andrei
Приветствую! Ну и как по Вашему? Самоскан имеет право на существование? Не уступает сканеру?

Не уступает.

Но выигрыша _по_времени_ получения конечного результата
для цветных пленок нет по сравнению с Nikon CoolScan ( там есть Digital ICE).

Для ЧБ  _по_времени_ равнозначно. (На ЧБ Digital ICE не работает)
Ручками в PS лучше всего (но намного дольше и качественнее для обоих вариантов).
Но есть еще и Retouch4Me Dust.

Цитата:

от: Andrei
Приветствую! Ну и как по Вашему? Самоскан имеет право на существование? Не уступает сканеру? Пересъемка на Hasselblad с макро объективом?

Нормик, поднатореть с инвертированием (софт и настройки) и все зашибись будет.
учитывая что лабы ломят 1,5-3 рубля за сканирование в 16 бит и еще и делают жутко долго это отличный вариант

Цитата:

от: Eugene_O
Но есть еще и Retouch4Me Dust.

как он пыль/царапки убирает ?
я пока вручную в PS "удаление" в режиме "генеративный ИИ выключен" в целом норм, но да пару минут на фото требуется чтобы почистить.

Цитата:

от: JP
как он пыль/царапки убирает ?
я пока вручную в PS "удаление" в режиме "генеративный ИИ выключен" в целом норм, но да пару минут на фото требуется чтобы почистить.

Паш, а лаба результат не в сливерах отдала? Пыль, царапки - это если неаккуратно с пленкой обращаться. Так то их по идее не должно быть

Цитата:

от: RUIvan
Паш, а лаба результат не в сливерах отдала? Пыль, царапки - это если неаккуратно с пленкой обращаться. Так то их по идее не должно быть

Обе лабы что делал не в сливере отдавали. аккуратно свернуто рулоном в специальный пакетик
Пыль по любому садится при сканировании ну и микроцарапок я думаю не избежать.
Да и хрен бы с ними там ничего особо критичного, мне каж щас любой норм натренированный на них ИИ такие вещи на изи уберет.

А ты поспрашивай - может там есть опция - чтобы за денежку сразу в сливеры убрали. Так пленка более плоская сразу будет. У меня не было проблем ни с пылью, ни с царапками - достал из сливера - грушей дунул пару раз на всякий - отсканировал - убрал.

Сравнивал одинаковые  сканы с барабанника и планшетника Эпсон 850. Детализация вроде одинакова , ДД с барабана  лучше , на бликах лиц это прям заметно. И с планшетника цвет рихтовать надо, с барабана нет.. В целом изображение с барабана как то живее, объёмнее. Ну и с Никона 8000/ Эпсон - примерно всё так же 

Здесь можно глянуть примерчики со 150мп фазозадника (пересъем) и барабанника

https://www.high-end-scans.de/scanbeispiele/

Цитата:

от: JP
как он пыль/царапки убирает ?
я пока вручную в PS "удаление" в режиме "генеративный ИИ выключен" в целом норм, но да пару минут на фото требуется чтобы почистить.

Основное убирает,
но ручками все равно приходится
убирать оставшееся.

Цитата:

от: Шуруп
В общем, купи бачок и d76, крайне приятный отдых, когда все подконтрольно и можно творить как хочется... 

В общем купил бачек и химию на d76
Набодяжил к Hp5+ 1+1

чето такое вышло. самопрояв/самоскан
Makina67+HP5



Makina67_HP5_0158 by Pavel iaikov, on Flickr


Makina67_HP5_0162 by Pavel iaikov, on Flickr

а чо царапины то такие? купи хорошую микрофибру, как следует промывай пленку после фиксажа, отожми тряпку и протяни бе остановок с обеих сторон. щипцы аЦтой 

первые кадры по ттх делай, обязательно соблюдать температурный режим

ну, а так чб и чб... 

Цитата:

от:Шуруп
а чо царапины то такие? купи хорошую микрофибру, как следует промывай пленку после фиксажа, отожми тряпку и протяни бе остановок с обеих сторон. щипцы аЦтой 

первые кадры по ттх делай, обязательно соблюдать температурный режим

ну, а так чб и чб... 

Подробнее

Я хз. сушил аккуратно самостоком на прищепке :)
от фиксажа долго промывал, потом нахреначил еще SM200 в дистиляте по инструкции типа чтобы пятен и разводов не было.
Короче потом после этого предлагаешь взять хорошенькую мягкую микрофибру и через нее протянуть в аккурат ?

Цитата:

от:JP
Я хз. сушил аккуратно самостоком на прищепке :)
от фиксажа долго промывал, потом нахреначил еще SM200 в дистиляте по инструкции типа чтобы пятен и разводов не было.
Короче потом после этого предлагаешь взять хорошенькую мягкую микрофибру и через нее протянуть в аккурат ?

Подробнее

я никогда не промывал спец средствами, лишнее... 

после промывки под струей из под крана мин 15 (холодной водой), капельку фери и проболтать прям в бачке, промыть как следует моющее средство. ну и все, достать спирать и встряхнуть от воды как следует, затем влажной микрофиброй протянуть с обеих сторон (напомню. без остановок) будет идеально...

идеальная