Портрет - на СФ / БФ (плёнка)

Последние очень понравились.

оч хорошо

Цитата:

от: Bob
Последние очень понравились.

Цитата:

от: Dorff
оч хорошо

Спасибо :)

img172 by Petr Stul, on Flickr

img179 by Petr Stul, on Flickr

вторая слегка пошловата

Цитата:

от: dimahomenko
вторая слегка пошловата

Небольшое пояснение.
Человек увлекается ножами, причем очень давно. Т.е. это часть его жизни, а не просто аксессуар типа ручки.

а с виду больше похож на разводящего рыбок или сисадмина))

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а с виду больше похож на разводящего рыбок или сисадмина))

:cannabis:

Цитата:

от: Аркаша Ш.
а с виду больше похож на разводящего рыбок или сисадмина))

Не стоит путать увлечение и профессиональную деятельность.

img166 by Petr Stul, on Flickr

Цитата:

от: Петр
Небольшое пояснение.
Человек увлекается ножами, причем очень давно. Т.е. это часть его жизни, а не просто аксессуар типа ручки.

Вы ведь работаете с моделями, когда портретируете? Возможно, стоило как-то иначе это подать. Это предположение, не мнение.

Цитата:

от: dimahomenko
Вы ведь работаете с моделями, когда портретируете? Возможно, стоило как-то иначе это подать. Это предположение, не мнение.

Подумаю об этом, спасибо.

kodak tx400

[quote=Петр] Мне вот этот портрет понравился-выразительный! вспомнился крупный портрет И.Стравинского..[/quote]

Цитата:

от:Alex Menkov
Цитата:

от:Петр
Мне вот этот портрет понравился-выразительный! вспомнился крупный портрет И.Стравинского..

Подробнее

Подробнее

Этот?

[quote=NEVRES]
kodak tx400[/quote
Отличный портрет!!! На что снято!!!?

Для этого придумали две зарубки на по левому краю фото, это Хассель . А вот с объективом сложней. цейсы дя хасселя после 100 мм все примерно одинаковый бокех выдают(кроме макрика 120мм, он рябой), но судя по перспективе, думаю это или 100\3.5 или 110\2, может быть 150мм но вряд ли, все же склоняюсь к 100ке.

зы. Интересно угадал? :)

Cпасибо. хассель 2000, и цейс 110

О, я почти угадал....