
Портрет - на СФ / БФ (плёнка)
Всего 6705 сообщ.
|
Показаны 461 - 480
Re[noir.]:
Re[noir.]:
Re[Петр]:
от:Петр
czj sonnar 180/2.8
img002 by peter_stul, on FlickrПодробнее
Сюжетно, красивая работа.
На первой фотке мусорка
Re[noir.]:
Вот эти фотки о чем по вашему ?








Одна из них о том как Зураб бутылку в газетку завернул и наливает божественный напиток в баночки от фотопленки. Это просто шедеврольно !!!








Одна из них о том как Зураб бутылку в газетку завернул и наливает божественный напиток в баночки от фотопленки. Это просто шедеврольно !!!
Re[noir.]:
Вот еще с пианино






Re[noir.]:
Жду очередную порцию критики :) , не я серьёзно не тролю. Я вполне адекватно отношусь к критике моих работ. Тока матом не пишите )))








Re[Эдь]:
что то мелковато загрузилось..
полноразмерные тут ...http://ic.pics.livejournal.com/werf13/13828505/1509/1509_original.jpg
http://werf13.livejournal.com/
полноразмерные тут ...http://ic.pics.livejournal.com/werf13/13828505/1509/1509_original.jpg
http://werf13.livejournal.com/
Re[Эдь]:
от:ЭдьПодробнее
http://www.youtube.com/watch?v=57oDsCFvmJE
Re[Aleksey--__--]:
от:Aleksey--__--
Жду очередную порцию критики :) , не я серьёзно не тролю. Я вполне адекватно отношусь к критике моих работ. Тока матом не пишите )))Подробнее
1. Могла бы быть хорошая фотография, но композиционная неудача. Камень должен быть полностью, а голова модели в правой верхней трети кадра, а не пойми где.
2. Некудышняя фота. "Рабочий и колхозница" от бальной тусовки.
3. Если бы вы попросили модель посмотреть в кадр, и не пользовались вспышкой, получилась бы просто превосходная фотография.
4. См. пункт 2.
Re[Фибра души]:
от: Фибра души
1. Могла бы быть хорошая фотография, но композиционная неудача. Камень должен быть полностью, а голова модели в правой верхней трети кадра, а не пойми где.
Какой камень? Какая верхняя треть? Вы такое ЛИЦО, изуродованное гр. фотографом, на стенку повесите?
Барышне давно уже не 16 лет. На кой ляд её подставлять под косые лучи солнца в тёмном лесу без подсветки вспышкой или отражателем? Что такое носогубные складки, фотографу вообще неведомо. Рука, подпирающая подбородок, это что-то.
На третьем снимке складки на шее, которые следовало бы увидеть до нажатия на кнопку и предотвратить, также ни одну модель украсить не могут. Такое впечатление, что фотограф вообще не прислушивается не только к мнению зрителей, но и к стилистам, с которыми тусуется. Или и стилисты нынче такие же подслеповатые и ничего подсказать Алексею не могут.
Ему ещё повезло, что модель не успела нажить морщины на лбу и возле глаз.
Re[noir.]:
вот, кстати прекрасный жанровый автор...

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcin_kaniewski/sets/72157603257638638/

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr

Untitled by marcin kaniewski, on Flickr
http://www.flickr.com/photos/marcin_kaniewski/sets/72157603257638638/
Re[noir.]:
Разбавлю тему.
Фотокор, Ортагоз 135/4,5
Тасма ФН-64

Фотокор, Ортагоз 135/4,5
Тасма ФН-64

Re[Фибра души]:
от:Фибра души
1. Могла бы быть хорошая фотография, но композиционная неудача. Камень должен быть полностью, а голова модели в правой верхней трети кадра, а не пойми где.
2. Некудышняя фота. "Рабочий и колхозница" от бальной тусовки.
3. Если бы вы попросили модель посмотреть в кадр, и не пользовались вспышкой, получилась бы просто превосходная фотография.
4. См. пункт 2.Подробнее
По всем пунктам этих замечаний полностью согласен
Это фото на хольгу. это по приколу называется. Нормальные дубли на цифирь были сделаны и профотошопленны как нужно )))
И по этой теме лучший кадр был признан моделями вот этот

Re[nebrit]:
от:nebrit
Какой камень? Какая верхняя треть? Вы такое ЛИЦО, изуродованное гр. фотографом, на стенку повесите?
Барышне давно уже не 16 лет. На кой ляд её подставлять под косые лучи солнца в тёмном лесу без подсветки вспышкой или отражателем? Что такое носогубные складки, фотографу вообще неведомо. Рука, подпирающая подбородок, это что-то.
На третьем снимке складки на шее, которые следовало бы увидеть до нажатия на кнопку и предотвратить, также ни одну модель украсить не могут. Такое впечатление, что фотограф вообще не прислушивается не только к мнению зрителей, но и к стилистам, с которыми тусуется. Или и стилисты нынче такие же подслеповатые и ничего подсказать Алексею не могут.
Ему ещё повезло, что модель не успела нажить морщины на лбу и возле глаз.Подробнее
Вы немного не догоняете по теме ))) и не понимаете когда фотограф работает на стилиста, каждый гнет свою ветку.... стилист может такого натворить что модели дурно будет... фотографу по ржать
Re[ROMAN DANILOV]:
от:ROMAN DANILOV
Разбавлю тему.
Фотокор, Ортагоз 135/4,5
Тасма ФН-64Подробнее
Суровый взгляд, глаз один открыт больше другого. Хорошие фото мне нравиться.
Качество снимка можно списать на пленку и фотик.
Re[Aleksey--__--]:
от: Aleksey--__--
Вы немного не догоняете по теме
Если лицо, шея, руки модели испорчены хреновым освещением, то такому портрету место на помойке. А уж кто там следит за некрасивыми складками на шее - фотограф или стилист, или ещё какой креативщик в команде - дело десятое. Если не следит никто - команду следует разогнать. Если в одиночку сам справиться без команды не можешь - не берись.
Нажать на кнопку дело нехитрое. Разглядеть на модели все хреновости, которые в кадр попадут - это надобно захотеть.






