Портрет на футбольном поле

Может и баян, но поиск ни чего вразумительного не дал :-(

Вопрос следующий: какие параметры должны быть у объектива, для того чтобы было возможно снять портрет с расстояния в 100 метров. Т.е. находясь на одном конце футбольного поля снять портрет человека находящегося на другом конце поля.
Под словом портрет я понимаю изображение "верхней части" человека в 85% кадра.

На кропе где-то примерно 1500 мм

Например, для Canon EOS 30D или Canon EOS 300D что подойдет для вышеуказанной цели?

А если немного "смягчить" условия и снимать не портрет а "в полный рост"?

Фокусное = размер сенсора по вертикали * расстояние до объекта/высота объекта. Что-то так вроде, если не так, то пусть поправят

Цитата:

от: football
Например, для Canon EOS 30D или Canon EOS 300D что подойдет для вышеуказанной цели?

А если немного "смягчить" условия и снимать не портрет а "в полный рост"?

как и подсказали 1500мм, при смягчении условий в 2 раза - 750ММ :)

Цитата:

от: football
Например, для Canon EOS 30D или Canon EOS 300D что подойдет для вышеуказанной цели?

А если немного "смягчить" условия и снимать не портрет а "в полный рост"?

в "полный рост" - пусть кадр вертикальный, хотим вместить 2.3 метра в кадре (чтобы в полный рост с запасом и легче считать было).

длинная сторона кадра у вас примерно 23 мм.

расстояние 100 метров.

дальше все просто - F/L=h/H, (Физика, 10-й класс средней школы. раздел геометрическая оптика)

откуда F=L*h/H

где F - фокусное расстояние объектива
L - расстояние до объекта
h - размер изображения
H - размер объекта.

получаем...фокусное в 1 метр.

берете МТО-1000 - и вот оно, счастье.

если умещать "ростовой" портрет не по длинной а по короткой стороне (длина стороны кадра 15 с мелочью мм), то можно взять фокусное покороче - миллиметров 650-700.

These were shot with the 200 f2
http://www.fredmiranda.com/forum/topic/537511

А расстояние до фотоаппарата какое было? ;)

Понятно, что дистанция невелика - снимок сделан из-за ворот, игрок в штрафной. Однако, задача, поставленная автором имхо невыполнима - со 100 метров портрет нереален. Фотографы на матчах за воротами и тусуются в основном. Так что надо выбирать точку съемки...

Вопрос был в фокусном расстоянии, а не в качестве, получаемом на нём. Так что снимок вами приведенный хорош, но малость не в тему ;)

Цитата:

от: Mik_S

длинная сторона кадра у вас примерно 23 мм.

Ошибаюсь наверное, но я думал что у меня длинная сторона кадра 35(36)мм... и на объективах пишут фокусные растояния в перещете на 35(36)мм ... или я все-таки ошибаюсь?

Видимо не ошибаюсь... взял свой 130мм и 2 метра "в полный рост" "вошли" примерно с дистанции 8 метров... взял метровую линейку и на коротком конце (33мм) растояние равно 0,9 м, а на длинном(130) - 4 м.

Значит для того что бы 1 метр с растояния в 100 метров занимал весь кадр надо 3600мм... а такое бывает? Наверное только на заказ и за очень неприличные деньги...

В общем вопрос закрыт, для меня.

Тему закрыть?

http://cgi.ebay.com/Kalimar-800-1200-tmount-zoom-Canon-Nikon-Minolta-Pentax_W0QQitemZ260119277512QQihZ016QQcategoryZ106876QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Если согласиться на "цифровой зум", т.е. кроп в Фотошопе, то фокусное можно уменьшить раза в полтора, останется половина мегапикселей матрицы, для портрета 4-5 Мп вполне хватит, если нет особых требований.

Цитата:

от:Kirill_M
http://cgi.ebay.com/Kalimar-800-1200-tmount-zoom-Canon-Nikon-Minolta-Pentax_W0QQitemZ260119277512QQihZ016QQcategoryZ106876QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

Подробнее

Представляю какое там качество, да и как на кропе вообще можно при такой светосиле это чудовище навести на резкость