Портрет, каким он должен быть.

В журнале life можно посмотреть много хороших портретов в разделе "Легенды".
Без гламурного фуфла.
(Это один из моих любимых фото-журналов)

http://www.life.com/channel/legends

Цитата:

от: Sergey.M
Милейший, Вы реально считаете, что основным критерием всего того, что восхищает/поражает/цепляет является желание повесить у себя на стену?

Ну а как еще вам описать "цепляемость" портрета?
На стену, или на полочку, или в "избранное"... какая разница? Смысл один и тот же - желание еще и еще смотреть на работу.
А если глянул на портрет, сказал "вау, круто", а через 10 минут забыл что там было, то это не работа, а "фотка".

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Ну а как еще вам описать "цепляемость" портрета?
На стену, или на полочку, или в "избранное"... какая разница? Смысл один и тот же - желание еще и еще смотреть на работу.
А если глянул на портрет, сказал "вау, круто", а через 10 минут забыл что там было, то это не работа, а "фотка".

Подробнее

Да, я тоже подпишусь под этим. Если интересно смотреть на портрет - то это да!
Вот я помню на фликре нашел тему американских цветных портретов 50х годов. Так там было несколько портретов, которые мне настолько понравились, что я их забыть не могу. Пытался найти эту тему несколйко раз, но не нашел к сожалению...

На этом сайте есть Виденин и Аведон. Это настоящие портреты. Глубочайшие. Если не доросли, то увы. Но, видимо, процесс идет, раз эту тему подняли. Но так снять не получится как ни тужься, для этого надо быть Видениным или Аведоном.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Снимать только молодых и красивых... :)
Посмотрел Агеева. Что я могу сказать. Своеобразные работы, красивые девушки, красивый свет... и все та же пустота в глазах, как и во многих тысячах других гламурных фото.

Подробнее

и безумная куча Фш, думаю он больше времени проводит в ФШ чем в студии..а снимать молодых красивых много ума не надо

Цитата:

от: SVAM_H
http://fotkidepo.ru/?id=photo:219418#
http://fotkidepo.ru/?id=photo:219422
http://fotkidepo.ru/?id=photo:570644

красиво

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Где-то читал одно высказывание:
"Хороший портрет должен нравится: 1. Модели. 2. Маме папе, сестре модели. 3 Подружкам модели. 4 Остальным людям. Именно в таком порядке и не иначе. "

Я и сам в принципе пришел к данному тезису, еще раньше чем его прочитал.

Подробнее

портрет должен нравится только вам !!! ... все остальное ерунда

в галерее местной ...

это что? тест новой линзы на размытие боке? боке получилось и размытие то же...я всегда против размытого носа и оторванности ушей в боке...лицо должно быть полное

не знаю что там тестировали :-)
скорее всего просто обрабатывать автор ещё не научился

лицо - правдушное тут

Цитата:

от:indgeo
На этом сайте есть Виденин и Аведон. Это настоящие портреты. Глубочайшие. Если не доросли, то увы. Но, видимо, процесс идет, раз эту тему подняли. Но так снять не получится как ни тужься, для этого надо быть Видениным или Аведоном.

Подробнее

До Аведона дорос, очень нравится, но до Виденина видимо никогда не доросту, ваще никак он мне не нра.

посоветуйте друзья.вот пытаюсь фотографировать свою девушку..нравится то что -у нее не совсем "гламурная внешность " то есть гламурные фотоссесии отпадают...это хорошо-не мое совсем-эти одинаковые девки как из журналов...еще понял что ее никак нельзя снимать портретником-плечевой портрет максимум-так как как не пытался что то больше-нос пятачком и не красиво как то получается на фотографии-не очень фотогеничная внешность......вот похулиганили немного -пока хватило терпениия у нее-пару кадров счелкнул.понравилась в фотографии детализация учитывая что это голимый скан 10=15 причем кроп этого скана..с зенита.ей понравилось.одним из главных критиков на фото ру для меня это мой друг профессиональный художник.он сказал что фотография технически не совсем правильная,поворот головы,туловище,глаза ,сказал,воздуха не хватает..как вы считаете ?

Цитата:

от:nik oblomow




посоветуйте друзья.вот пытаюсь фотографировать свою девушку..нравится то что -у нее не совсем "гламурная внешность " то есть гламурные фотоссесии отпадают...это хорошо-не мое совсем-эти одинаковые девки как из журналов...еще понял что ее никак нельзя снимать портретником-плечевой портрет максимум-так как как не пытался что то больше-нос пятачком и не красиво как то получается на фотографии-не очень фотогеничная внешность......вот похулиганили немного -пока хватило терпениия у нее-пару кадров счелкнул.понравилась в фотографии детализация учитывая что это голимый скан 10=15 причем кроп этого скана..с зенита.ей понравилось.одним из главных критиков на фото ру для меня это мой друг профессиональный художник.он сказал что фотография технически не совсем правильная,поворот головы,туловище,глаза ,сказал,воздуха не хватает..как вы считаете ?

Подробнее

Шлите всех критиков нафиг, фотография отличная ! )

спасибо.да у меня тоже вроде глаз особо не за что не цепляется здесь такое чтоб выпирало и коробило..да и многим друзьям она понравилась -будем считать что професионал-не вседа прав:)наверное это штампы в голове у многих профи-"как оно должно быть ". ;)

Цитата:

от:nik oblomow

одним из главных критиков на фото ру для меня это мой друг профессиональный художник.он сказал что фотография технически не совсем правильная,поворот головы,туловище,глаза ,сказал,воздуха не хватает..как вы считаете ?

Подробнее

Ну, во-первых, друг-художник не может ошибаться... согласны? :D
Он хотел сказать примерно вот что:
- видно, что Вам 32, а не 23 (и это очень большой Гуд!), фото - нормальное, но хотелось бы, чтобы оно было ещё и хорошее!
А вот когда мы подходим к знойному моменту отличий *хороших фото* от *проходных*, начинаются сложности в передаче информации, те электроволна одного мозга (который в теме) - не читается другим мозгом (который не в теме), и *некая мудрость* легко превращается в *некую глупость*. Отсюда и возникают легенды про кадрирование, композицию, *воздух* и прочее такое же... никто же не будет говорить, что у Гоголя *воздуха не хватает*.

Вот была у меня одна фотка (достаточно давно), которая собрала примерно 1000 восторженных отзывов, но ценным был только один: *Работа хорошая, но мне не нравится как снимают современные российские фотографы*.
Чтобы понять что это значит, примерно 3 года понадобилось! :D :D :D

ПС Я недавно показывал работы (точнее, сразу всю съёмку) девочки (учу, по мере сил) одному очень серьёзному товарищу (вернее будет сказать господину).
Так вот он сказал... *фотографу! не хватает пластики и мимики*.
Мне, значит, хватает, а ей - нет! :D
Что это значит я понял (надеюсь) спустя 3 недели (вчера) в ожесточённом споре с другом-художником по поводу некоторых цитат Максимишина (про художников и фотографов).

"... Дык, молодость - вот и секрет успеха!"
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Не согласен!Вы упустили ещё две категории - маленькие дети и старики. Первые получаются удачно потому,что ещё не имеют понятия о позировании,вторые - им уже пофигу позирование,они остаются сами собой при любой ситуации,чего нельзя сказать о серединном сегменте. :)

" ... Но что толку то, если я не вижу их сути ... "
---------------------------------------------------------------------------------------------------

А где стоят там и ссуть!!!

Цитата:

от:nik oblomow




посоветуйте друзья.вот пытаюсь фотографировать свою девушку..нравится то что -у нее не совсем "гламурная внешность " то есть гламурные фотоссесии отпадают...это хорошо-не мое совсем-эти одинаковые девки как из журналов...еще понял что ее никак нельзя снимать портретником-плечевой портрет максимум-так как как не пытался что то больше-нос пятачком и не красиво как то получается на фотографии-не очень фотогеничная внешность......вот похулиганили немного -пока хватило терпениия у нее-пару кадров счелкнул.понравилась в фотографии детализация учитывая что это голимый скан 10=15 причем кроп этого скана..с зенита.ей понравилось.одним из главных критиков на фото ру для меня это мой друг профессиональный художник.он сказал что фотография технически не совсем правильная,поворот головы,туловище,глаза ,сказал,воздуха не хватает..как вы считаете ?

Подробнее

Зря вы ей пачку беломора в нагрудник запихал - видно, что с трудом залезла,а вот на железном столике,рядом со спичечным коробком,она смотрелась бы не в пример естественнее,да и девушке надо было на что-то присесть и маленько расслабиться. :)

всем спасибо-будем думать !!! Михаил,да напряжение чувствуется и зажатость ...

фраза- " Работа хорошая, но мне не нравится" -фраза отличная-ей можно всегда бить противников насмерть ! :)))

Цитата:

от:nik oblomow
всем спасибо-будем думать !!! Михаил,да напряжение чувствуется и зажатость ...

фраза- " Работа хорошая, но мне не нравится" -фраза отличная-ей можно всегда бить противников насмерть ! :)))

Подробнее

Такими фразами,как правило,разбрасываются те,у кого за душой (имеется ввиду какое-либо собственное портфолио) нет ни-фи-га,кроме завышенного самомнения и тупого снобизма!