Портрет, каким он должен быть.

Портрет с точки зрения: не каким объективом снимать, не какой свет ставить, и не "подскажите классную обработку портрета", а портрет, как изображение личности.
http://photo-element.ru/philosophy/portrait/portrait.html
мне кажется такой настоящий портрет соответствующий описанному в статье Александра Фельдмана на всем фото.ру и не найти.
Как говорит автор, настоящий портрет должен восхищать любого человека, даже не знакомого с изображенным на фотографии.
Но поскольку, как я уже говорил, мне не удавалось найти ни одного такого портрета незнакомых людей, на который мне бы хотелось смотреть и смотреть, то у меня закрадывается мысль, а действительно ли существует такой портрет? Или это только философские рассуждения автора?
Да, конечно, когда мы смотрим на работы авторов галереи в жанре "портрет", то высказываем мысли: "это не портрет - это цифрощелк", или: "да! вот это настоящий портрет", но это все. Ни одна из портретных работ не восхищает меня дольше, чем на 15-20 секунд, необходимых для ознакомления. Есть работы, которые хочется добавить в избранное. Но это скорее из-за того, что на них изображена красивая девушка, или смешной ребенок. Но не более. А если исходить из мыслей Фельдмана, то этого не достаточно. Как он говорит "молодость фотогенична априори". Тоесть мне нравится только оболочка.

помогите...

Вам уж не помочь, выкручивайтесь как-то сами! ;)
На днях дали ссылочку, посмотрел... Теперь хочу, чтоб глянули заинтересованные: http://likart.35photo.ru/ - Дмитрий Агеев.
Тож друзья спрашивали про "секрет"... Дык, молодость - вот и секрет успеха! Только, кроме того, этот Агеев умеет ещё классно работать в студии.

Цитата:

от: Alex_Shieff
Дык, молодость - вот и секрет успеха! .

Снимать только молодых и красивых... :)
Посмотрел Агеева. Что я могу сказать. Своеобразные работы, красивые девушки, красивый свет... и все та же пустота в глазах, как и во многих тысячах других гламурных фото.

Цитата:

от:Александр Блоцкий
Снимать только молодых и красивых... :)
Посмотрел Агеева. Что я могу сказать. Своеобразные работы, красивые девушки, красивый свет... и все та же пустота в глазах, как и во многих тысячах других гламурных фото.

Подробнее

Не даром есть народная мудрость: Красивая деФка спасёт любую плохую фотографию

Сходите в Третьяковку... там есть портреты которые вам нравятся?

Поразмышляйте, что в них нравиться, у меня часто после посещения, возникают идеи как снять того или иного человека... ( это не то что делает Рождественская хотя за много лет до её, я хотел сделать то же).
Умение создать настроение в снимке.. это великое дело. Тут как мастерство фотографа (не техника), так и модель имеет большое значение.. есть люди которые внутренне "закрыты" и вытащить из них эмоцию сверх трудная задача.. и наоборот.. Модель бывает в жизни не чем не примечательна, а её фотографии "живут"...
Были у меня случаи когда я воплотил свой замысел.. и был доволен.. а клиент мне сказал "Так у нас только для памятника снимают"... Налицо конфликт восприятия... то что у меня называлось классическим портретом, у него ассоциируется с кладбищенским....
У Агеева снимков то много... а с настроением мало...

Ещё где-то год назад, мне очень нравились работы по типу как у Агеева, а на данный момент времени вообще не воспринимаю. Переоценка ценностей у меня )) Гламур это обычный, у него больше цель снять просто красивую картинку и всё, к портрету эти фото мало отношения имеют.

Цитата:

от:nevedrov
Ещё где-то год назад, мне очень нравились работы по типу как у Агеева, а на данный момент времени вообще не воспринимаю. Переоценка ценностей у меня )) Гламур это обычный, у него больше цель снять просто красивую картинку и всё, к портрету эти фото мало отношения имеют.

Подробнее

Вот и я сейчас тащусь от гламура. Здесь у меня фото мало. В основном вконтакте все. Там у меня практически половина фотографий красивые молодые девушки.
Но последнее время начал задумываться: "а куда я иду?, что мне даст очередная шаблонная гламурная фотосесия?"
Кроме опыта работы со светом и новых стилей обработки в фотошопе - больше ничего. На душе то пусто

А как Вам это?
http://www.photosight.ru/photos/4437664/

Для меня портрет это вот такие фото: http://everyday-i-show.livejournal.com/125369.html
Автор Yousuf Karsh

Не возразишь.... Классика.
Но все же, если повезет, то и среди работ современных фотографов встречаются достойные портреты.
Работа с этого сайта :

/?" class='link-forum-post' title="
/?" target="_blank" rel="nofollow">
/?

Цитата:

от: AKA_VUN
А как Вам это?
http://www.photosight.ru/photos/4437664/

Как-то так. Если бы выставили здесь, поставил бы 4. Фото хорошее, но хочется увидеть комментарий: в какой стране снято, что за женщина, о чем она думает.

Почитайте книгу Поля Левейлля "Эмоциональный портрет" - на многие вопросы найдёте ответы.


Из книги -

Цитата:

от:AKA_VUN
Но все же, если повезет, то и среди работ современных фотографов встречаются достойные портреты. Работа с этого сайта :

/?

Подробнее

Обычный проходной портрет. Девушка красивая. Или это уже я загоняю?

что нужно было сказать человеку на снимке чтоб вышла такая фотография?
как вызвать такие эмоции
Цитата:

от:Деревенщина
Почитайте книгу Поля Левейлля "Эмоциональный портрет" - на многие вопросы найдёте ответы.


Из книги -

Подробнее

Цитата:

от: Александр Блоцкий
Обычный проходной портрет. Девушка красивая. Или это уже я загоняю?

Хорошая фотография, девушка красивая и всё, через минуту я даже про это фото не вспомню.

Смотрим:
https://foto.ru/users/4827/
И вот тут:
https://foto.ru/users/4827
Особенно мне нравится Антоний...






А вообще тема баянистая... но, видать, у человека "момент такой" - бывает ;)

Эмоциональный портрет или проходной кадр :?:

" class='link-forum-post' title="
" target="_blank" rel="nofollow">

Цитата:

от: Sergey.M
https://foto.ru/users/4827/

понравился
надо будет повнимательнее изучить его работы

Цитата:

от:Sergey.M
https://foto.ru/users/4827/
А вообще тема баянистая... но, видать, у человека "момент такой" - бывает ;)

Подробнее

К этому моменту должен подойти каждый сознательный человек, поняв, что не главное:
- какой объектив купить для гламурных портетов
- какое стекло лучше для детского портрета
- какой глаз на портрете лучше оставить в резкости
- какой фон лучше подобрать для...
и т.д.
а главное то, что чувствует посторонний человек глядя на работу.

Я там дописал еще немного ;)
[quot]К этому моменту должен подойти каждый сознательный человек,[/quot]
К этому моменту подходит каждый нормальный мужик периодически в 30-тъ, в 40-къ и т.д. (это оффтоп) :D :D

[quot]а главное то, что чувствует посторонний человек глядя на работу. [/quot]
Категорически не согласен. Мое строгое имно. Если делать карточки с оглядкой на то, что увидит/подумает/почувствует посторонний - ничего не получится. Надо себя учиться слышать и слушать и модель, модель конечно же. И если рядом еще есть те, кто верит и доверяет, может конструктивно оценить/поддержать/подсказать - то это вообще счастье.

Цитата:

от:Sergey.M
Если делать карточки с оглядкой на то, что увидит/подумает/почувствует посторонний - ничего не получится. Надо себя учиться слышать и слушать, а вот если рядом еще есть те, кто верит и доверяет, может конструктивно оценить/поддержать/подсказать - то это вообще счастье.

Подробнее

Где-то читал одно высказывание:
"Хороший портрет должен нравится: 1. Модели. 2. Маме папе, сестре модели. 3 Подружкам модели. 4 Остальным людям. Именно в таком порядке и не иначе. "

Я и сам в принципе пришел к данному тезису, еще раньше чем его прочитал.

Как сказал (не помню, кто) один умный человек, искусство не делится на разум без остатка. Иными словами, ни у кого и никаких слов не хватит, чтобы объяснить в чем заключается "настоящесть" портрета.