Портрет 4/3 реально ли?

Реально ли сделать "правильный" портрет на матрице 4/3? Я имею в виду грип. Может ссылки какие нибудь подкинете?

цепляем на него гелиос 44 какой нить и фперёд

канешна если гриб нужен такой как на 100/2.8 то невыйдет это. (хтя можно 50/1.2 мануал фокусный раздобыть.. хДДД) а 50/2 будет экв 100/4 вполне. то есть абсолютно.

Правильный грип - спокойно. Просто диафрагмы для этого более открытые используются.

Расчет ГРИП: http://www.dofmaster.com/dofjs.html
Может лучше про портретный объектив подумать, а не про матрицу ;)

Портрет можно сделать и мобилой.
Смотря что под этим подразумевать

http://oly43club.ru/forum/index.php?showforum=11

у 4/3 (при эквивалентных фокусных в 35 мм формате) глубина резкости больше на 1 стоп, чем у кропа 1,5 и на 2 стопа по сравнению с ФФ.

Т.е. если на ФФ у вас 100 мм, на кропе 67 мм, на 4/3 - 50 мм - то глубина резкости будет одинаковой при следующих диафрагмах соответственно:

f4 на фф ;f2.8 на кропе ; f2.0 на 4/3.

А учитывая отсутствие в системе автофокусных портретных фиксов, кроме 50 f2.0 макро и короткофокусной дорогущей лейки - делайте выводы...

Грип зависит ещё и от расстояния до объекта, так что на очень даже автофокусный Leica D Summilux 25mm f1.4 ASPH - отличные портреты однако получаются. :D

Ага, объектив в лицо и как раз получится :)))

Цитата:

от: Первый Печатник
Реально ли сделать "правильный" портрет на матрице 4/3? Я имею в виду грип. Может ссылки какие нибудь подкинете?

Ну, ГРИП это так, дешёвый приём ИМХО...
Вон в музеях портреты - они что, неправильные? А где там размытый фон или ещё что? Даже нарочно прорисованы детали фона.
А весь объём создаётся светом и перспективой.


Другое дело, матрица в 2/3 может не дать необходимой глубины цвета (т.е. грубо говоря, оттенков может не хватить). Но на Фудже 9600, например, её хватало, а там даже 2/3 нет, там 1/1.6 матрица.

Цитата:

от: Donkey11
Ага, объектив в лицо и как раз получится :)))

А вы попробуйте...для портрета как этот:

25мм на 4/3 в самый раз, а для макросъёмки глаза подойдет 50/2 или мануальная оптика на любой вкус.

Такой устроит Е500+14-54

http://olympus.ourlife.ru/gallery/details.php?image_id=11719

или такой:

http://album.foto.ru/photo/313389/

Цитата:

от: Fat Bastard
Портрет можно сделать и мобилой.
Смотря что под этим подразумевать

а кому то карандаша и бумажки достаточно ;)

Цитата:

от: Марат Ахметов
Такой устроит Е500+14-54

http://olympus.ourlife.ru/gallery/details.php?image_id=11719

или такой:

http://album.foto.ru/photo/313389/

надеюсь вы не обидитесь, если предложу свой вариант цвета для второго кадра (первый к сожалению не открывается)


:)

На вкус и цвет все фломастеры и сыр разные ;)
А девушка была загоревшая и не замерзшая ;)
к тому же камерный жопег, на сколько помню.... Странно почему первая не загружается... Попробуем так:

http://album.foto.ru/photo/528927/

эт особенности моего хоум инета )) сейчас прогрузился - все ок.

зы
скорее всего сказывается разность настройки наших мониторов (мой вообще не настроен) :)

Портреты на "матрицу 4/3" выглядят примерно так (дело ведь совсем не в матрице ;) )

Это портретные фотографии сделанные одним из олимпусоводов под ником VIV

http://olympus.ourlife.ru/gallery/search.php?search_user=viv&s=fe7748071553b947a1d172da30612160

Цитата:

от: Первый Печатник
Реально ли сделать "правильный" портрет на матрице 4/3? Я имею в виду грип. Может ссылки какие нибудь подкинете?

снимаю портреты на 4/3

если интересно:

http://oly43club.ru/forum/index.php?automodule=gallery&req=user&user=6

http://foto.ixbt.com/?id=album:2114








...

люблю когда лицо в резкости... а не тока брови или челка ;)

крута! :)))

Цитата:

от: Penguin-Killer
А учитывая отсутствие в системе автофокусных портретных фиксов, кроме 50 f2.0 макро и короткофокусной дорогущей лейки - делайте выводы...

Чтобы учитывать и делать выводы надо знать, вы не знаете, непонятно только зачем лезете в обсуждение