портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию
Всего 7371 сообщ.
|
Показаны 6401 - 6420
Re[nik oblomow]:
Re[Юрий Журавлев]:
от:Юрий Журавлев
Благодарю! Еще один портрет.
Фотопленка Kodak TRI-X 400 @800ISO, проявитель D-76 в пропорции 1:1, Фотокамера - Киев-4А, Объектив Юпитер-8М.Подробнее
Волшебно!
Re[AndreyVA]:
от: AndreyVA
Волшебно!
Спасибо!
Re[Юрий Журавлев]:
Снято классно, но мне кажется в цвете тут бы было еще краше ;)
Re[nik oblomow]:
А бывает и со спины портрет :D
Re[OlAf]:
от:OlAfМне очень нравятся снимки со старой Свемы! Такие полутона, контраст... Есть ли среди современных плёнок аналоги? Всё, что пока вижу - это или серятина, или жуткий контраст. Реже встречается и не жуткий контраст, но всё равно снимки какие-то тёмные.
Свема 65
IMG0565 by -OlAf-, on FlickrПодробнее
Re[GRANDEUR]:
Новый орво может подойдёт ?
Re[TYOTY]:
Почему только новый ОРВО? Старый был не хуже.
Но и новый мне оч. нравится:
Но и новый мне оч. нравится:
Re[TYOTY]:
Не обращал внимание на эту плёнку. А ведь что-то есть похожее! Спасибо за наводку!
А есть ли ещё что-нибудь подобное? А то покупать эту Орво не очень удобно.
А есть ли ещё что-нибудь подобное? А то покупать эту Орво не очень удобно.
Re[GRANDEUR]:
Думаю нужно всё таки заказывать тип -42 .
Re[TYOTY]:
Размотанную ОРВО видел как-то в Среде. А так мне привозят с фабрики. Не помню, кажется 30 м обходится в 50 Евро или около того.
Re[GRANDEUR]:
от: GRANDEUR
Не обращал внимание на эту плёнку. А ведь что-то есть похожее! Спасибо за наводку!
А есть ли ещё что-нибудь подобное? А то покупать эту Орво не очень удобно.
Чем не устраивает HP5,TRI-X, SilverMax?...Не понимаю зачем искать всякую экзотическую ерунду, заморачиваться поиском, чтобы потом участвовать в обсуждении вопросов, в какой жиже и как лучше проявлять эту фигню...
Re[А.Р.]:
серебра не хватает .
Re[TYOTY]:
от: TYOTY
серебра не хватает .
Где не хватает?И где хватает?...и относительно чего не хватает?...и для чего не хватает?
Re[А.Р.]:
Кому не хватает, может подкладывать в бачок при проявке серебряный крестик. ;)
Ну и "Отче наш..." прочитать
Ну и "Отче наш..." прочитать
Re[А.Р.]:
Относительно Тасмы .
Re[legall]:
от: legallНе уместно.
Кому не хватает, может подкладывать в бачок при проявке...
Re[А.Р.]:
от: А.Р.Не устраивают тем, как выглядят снимки. В основной массе с современных плёнок можно увидеть четыре типа снимков:
Чем не устраивает HP5,TRI-X, SilverMax?...Не понимаю зачем искать всякую экзотическую ерунду, заморачиваться поиском...
1. "бледнота" - это когда вроде бы есть полутона, но контраст очень низкий. При этом, если контраст увеличить, быстро появятся персветы, полутона пропадут.
Примеры: https://www.great-russia.su/wp-content/gallery/moi-sovremennyie-plenochnyie-fotografii/Image-20-Arina.jpg
https://preview.ibb.co/j6v3FT/X700_17_200485.jpg
2. "Очень контрастные" - тут и так понятно. Много пересветов и провалов в тенях.
https://www.flickr.com/photos/ursinovianus/32941796534/
https://flic.kr/p/a17WXu
3. "Тёмные" - полутона есть, но общая тональность тёмная и не хватает контраста. Если повысить контраст, появятся пересветы и чернота.
https://www.flickr.com/photos/macromary/45317812854/in/pool-620027@N22/
https://www.flickr.com/photos/hellnah_dtc/43429999262/in/pool-620027@N22/
4. "Обычный контраст" Контраст более-менее, но обычно есть провалы в тенях или пересветы.
https://www.flickr.com/photos/jcio/30359140648/in/pool-620027@N22/
https://www.flickr.com/photos/artico7/43967810471/
Мне бы хотелось найти плёнку/вариант проявки, которые давали такой результат, чтобы не было ни пересветов, ни провалов в тенях, чтобы контраст был достаточный и чтобы были ОТЛИЧНЫЕ ПОЛУТОНА. Как пример, - это снимки Vivian Maier. Даже без творческой составляющей, только в технической, фотографии смотрятся просто необыкновенно! Сейчас таких днём с огнём не сыщешь.
Примеры:
http://cdn.vivianmaier.com/wp-content/uploads/2013/11/VM19XXW04205-06-MC.jpg
http://cdn.vivianmaier.com/wp-content/uploads/2013/11/VM1955W00180-06-MC.jpg
http://cdn.vivianmaier.com/wp-content/uploads/2013/11/VM1953W00564-04-MC.jpg
http://cdn.vivianmaier.com/wp-content/uploads/2013/11/VM1966W01174-04-MC.jpg
Говорят, Вивиан Майер, снимала как раз на Tri-X, но более старую версию. В принципе, до недавнего времени я думал, что современная Tri-X - это наиболее близкий вариант к моим пожеланиям. Хоть и не идеальный. HP5 и SilverMax мне нравятся заметно меньше.
А вот снимки со старых отечественных Свема и Тасма больше походят на желаемый эффект. Смотрите, при довольно неплохом контрасте нет ни потерь в светах, ни в тенях. И есть отличные полутона. И контраст ещё можно немного увеличить без особых последствий. https://vk.com/im?peers=385424380_170848909&sel=350904053&z=photo505586250_456239080%2Fmail5249
Но посмотрел я снимки с ORWO, и мне они начали нравится больше всего. Полутона суперские! Контраст уже есть, но можно и ещё поднять без особых последствий.
https://www.flickr.com/photos/danfogel/16036115328/in/faves-138407171@N05/
https://www.flickr.com/photos/danfogel/10364620306/in/faves-138407171@N05/
https://www.flickr.com/photos/axle81401/36019227171/in/faves-138407171@N05/
Re[TYOTY]:
от: TYOTYАргументируете?
Думаю нужно всё таки заказывать тип -42 .
Присматривался я к этой Тасме. Вроде бы и неплохо, но смущает пара моментов.
Первое - это то, что обычно те снимки, что я видел с этой плёнки, относятся к третьему типу по моей "классификации". Полутона есть, но снимки обычно уж очень тёмные. Чуть добавить контраста, и будет чернота с пересветами.
https://www.flickr.com/photos/44585321@N02/25515497367/in/faves-138407171@N05/
Второе - насколько я понял, это не совсем обычная плёнка, а с особой спектральной чувствительностью. Из-за этого получается не очень естественные оттенки. Например, губы людей выглядят очень светлыми.
Re[GRANDEUR]:
от: GRANDEUR
Не устраивают тем, как выглядят снимки. В основной массе с современных плёнок можно увидеть четыре типа снимков:
Но посмотрел я снимки с ORWO, и мне они начали нравится больше всего.
Ваша ошибка в том, что Вы оцениваете чужие снимки, а между тем запросто может быть, что кто-то проявляет криво, кто-то сканирует криво, кто-то делает криво и то и то, и наконец, Вы сравниваете синее с теплым - талантливый человек, снимавший, насколько мне помнится, на средний формат и любительские 35 мм картинки таких же, как и Вы людей, находящихся в поиске...
Купите хотя-бы по пятку роликов каждой пленки и отснимите сами, проявите по даташиту и сделайте отпечатки - тогда и сравнивайте полутона и прочие нюансы.
А то у Вас как в анекдоте - «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – так ничего особенного, да еще фальшивит и картавит» – «Вы слышали Карузо?!» – «Нет. Мне Рабинович напел»...
А если хотите посмотреть на что способна та или иная пленка со стороны, так смотрите тогда у людей, кто действительно умеет снимать - Демаршелье посмотрите ранние, Брессона наконец - там ничего не пересвечено и с полутонами все в порядке - только пять же - купите книгу, а не смотрите в инете левые кривые сканы непоянятно откуда...
TRi-X дает почти 14 ступеней, ее невозможно пересветить, HP5 не сильно отстает, и врядли Вы не сможете отличить одну от другой, если они сняты нормально, правильно проявлены и отпечатаны...Не снимал на Т-42, ничего не могу сказать, но заявление, что эти две одни из самых лучших в мире пленок, на которые снимали все великие фотографы, какие-то серые, на основании просмотра двух=трех левых картинок с фликра - просто смешно))))
