портрет 35 мм.цвет и чб. ваш творческий взгляд на фотографию
Всего 7371 сообщ.
|
Показаны 6141 - 6160
Re[nik oblomow]:
Re[В. Владимирович]:
Серьезный какой. Хорошо!
Re[alex 755]:
Великоват получился.
Портрет скотом..

Портрет скотом..
Re[alex 755]:
от:alex 755
XP2, F5, Nikkor MF 85/f1.4Подробнее
хорошая женщина !!!
Re[TYOTY]:
Угу.
Re[nik oblomow]:
Отснял катушку "Портры", почти вся в портретах и все такие, что вроде и хороши, но только лишь, чтоб сама "модель" их себе на аватарку выложила. А чтоб и самому нравилось и вам похвастаться такого нет.
После долгих раздумий решил все-таки выложить в свой альбом вот это: https://500px.com/photo/230687811/kp-by-dima-goncharov
Но, все же не уверен, что это стоящий кадр. Потому очень хотелось бы вашего мнения.
После долгих раздумий решил все-таки выложить в свой альбом вот это: https://500px.com/photo/230687811/kp-by-dima-goncharov
Но, все же не уверен, что это стоящий кадр. Потому очень хотелось бы вашего мнения.
Re[Дикрас]:
от:Дикрас
Отснял катушку "Портры", почти вся в портретах и все такие, что вроде и хороши, но только лишь, чтоб сама "модель" их себе на аватарку выложила. А чтоб и самому нравилось и вам похвастаться такого нет.
После долгих раздумий решил все-таки выложить в свой альбом вот это: https://500px.com/photo/230687811/kp-by-dima-goncharov
Но, все же не уверен, что это стоящий кадр. Потому очень хотелось бы вашего мнения.Подробнее
Если как мнение, которого Вы спросили, то само лицо сделано удачно(в смысле не лицо, а "лицо", изображенное на карточке) - очень хорошо поймана мимика и в "Нужный" момент нажат спуск.А технически кадр, на мой взгляд, неудачен - не попали в резкозть, лицо находится в тени против солнца практически и малоконтрастно, в результате чего глаз ложится не только на потретируемого, но и на скамейку и на задний план, которые более контрастны, что отвлекает - в данном случае можно было бы поджать дырку, чтобы задний план был не так сильно размыт, когда и понять что там невозможно, но в то же время на него ложится глаз. Я бы наверно в ьаком варианте расположил человека боком к солнцу и поджал диафрагму - тогда свет бы сделал акцент на лице и взгляд сразу мимо скамеек и заднего плана устремлялся на объект съемки, а задний план, размфтый и не столь контрастный позволил бы попытать угадать место съемки...Вот такое ИМХО
Re[А.Р.]:
от: А.Р.
Я бы наверно в ьаком варианте расположил человека...
Человек "сопротивлялся". Знаете это скромное поколение: Ой, ну на кого ты пленку тратишь, смотри сколько девок красивых вокруг и т.д.
За мнение спасибо.
Re[Дикрас]:
от: Дикрас
Человек "сопротивлялся". Знаете это скромное поколение: Ой, ну на кого ты пленку тратишь, смотри сколько девок красивых вокруг и т.д.
За мнение спасибо.
Образ человека однозначно показывает все то, что Вы сказали - за это просто респект, отлично...
Re[Дикрас]:
от:Дикрас
После долгих раздумий решил все-таки выложить в свой альбом вот это: https://500px.com/photo/230687811/kp-by-dima-goncharov
Но, все же не уверен, что это стоящий кадр. Потому очень хотелось бы вашего мнения.Подробнее
Подсветить вспышкой лицо..
Re[В. Владимирович]:
Я бы намеренно пересветил кадр как минимум на 1 стоп, а то и на два. Тогда бы лицо было "проэкспонировано" нормально, а все остальное утонуло бы в солнечном свете. Мог бы получить приятный эффект.
Re[nik oblomow]:
XP2, F5, Nikkor MF 85/f1.4


Re[]:
Leica M4 Ilford Hp5 400


Re[Петр]:
Вторая нравится.
Re[Петр]:
Если не секрет, какая последовательность съемки кадров с мултиэкспозицией? Что сначала-фон?
Re[Ilya Shor]:
Понятно, модель камеры на снимок никак не влияет, но вот объектив Юпитер-8 просто замечателен!
Re[kyerdna]:
Это мой первый опыт с пленкой и с дальномером. Конечно все пошло не так, и засветил и много не в фокусе. Но пара кадров есть хороших и конечно буду снимать дальше, очень понравился результат.





