поршневой Nikkor 80-200/2.8

А почему нет варианта купить новый nikkor 80-200 D ED. Или немного б.у. А репортаж тоже разный бывает. Вот на конференции, например сидят мужики, в микрофон разговаривают, я снимаю на эту линзу и D70 все супер(Даже Буша недавно снимал). Как только эти мужики встают и бодрым шагом направляются к выходу, я сажусь, а фотогрыфы, например из комерсанта вскакивают и начинают своими единичками долбить. Вроде и я и они репортаж снимаем. Вот. :)

Купить новый D ED вобщем можно, он это нужно еще одну зарплату подождать.
сейчас у меня ровно 800 у.е. на покупку объектива, а в Киеве никто сейчас ничего подобного непродает, только пару сигм, и поршневой никкор.
Есть еще D ED в Эксаре, но убитый и за 1150 у.е.
Нада в москву ехать...

Цитата:

от: Лушин Евгений
Цитата:

от:василий

или может подскажете где в интернете поискать?
а то сегодня часа два колупаюсь в сети и нахожу что угодно кроме того что мне нужно

В конце 2003 года я поменял такой Никкор на АФ-С 70-200/2,8 Снимки есть здесь
http://www.photosight.ru/ownpage.php?authorid=1840

Там подписано чем снималось.
Я его и с Д100 использовал.

Подробнее

Спасибо, посмотрел фотографии, некоторые очень понравились особенно "Высший пилотаж".
Только так и не нашел где там подписаны объективы, камера везде.
ЗЫЖ Вы с Джеймсом Хетфилдом часом не родственники?

Anarchist
Конкретно этот объектив?
За все не знаю, но подавляющеее большинство, включая и этот.

И что понимается под фокусировочным модулем?
MultiCam-1300 vs AM-200.

Цитата:

от: Anarchist
Для данного объектива по моим наблюдениям в значительном диапазоне условий превосходство логического модуля не компенсирует (или не полностью компенсирует) меньшую мощность фокусировочного мотора.

Я не уверен, что F4 имеет мощнее мотор, а если это даже и так, то превосходство незначительное. Но это даже не главное в данной ситуации - модуль AM-200 сам по себе очень тормозной (это как сейчас например сесть работать на компьютер с процом 286) и управляя даже мощным мотором команды он отдает очень медленно.

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от:Nikolta
Anarchist
Конкретно этот объектив?
За все не знаю, но подавляющеее большинство, включая и этот.

Про подавляющее большинство даже спорить не буду.
Однако относительно этого - остаются вопросы.
Цитата:

от: Nikolta
И что понимается под фокусировочным модулем?
MultiCam-1300 vs AM-200.

Для данного объектива по моим наблюдениям в значительном диапазоне условий превосходство логического модуля не компенсирует (или не полностью компенсирует) меньшую мощность фокусировочного мотора.

Подробнее

на четвёрке датчик горизонтальный, не особо цепкий..
а мотор то вполне мощный.. так что крутить будет быстро.
на цифровой сотке моторчик не в пример слабее, на репортаже замучаешься ждать - када он наведёцца..
проще руками
но картинка будет отличная...

Тута
http://www.btinternet.com/~jrhughes/photo/F4s.htm
мужик сравнивает скорость АФ у четверки с пятеркой и соткой; никаких чудес:

A later note: The above was written some time before I got the F5 and F100. Obviously I no longer need to borrow an F90x in order to compare AF speeds and abilities to lock-on. The F4 is not able to lock-on as well, or at all, to some objects that the F5 and F100 have little trouble with. When talking about AF speed in relation to pure driving speed together with possible delays due to "hunting" then the F4 is undeniably slower than the F5 or F100. But when comparing the rates at which the F4s and, say, the F5 drive a lens focusing mechanism, i.e., pure driving speed with no hesitation due to failure to lock-on immediately, there's not much difference. The F100 is slightly slower than the F5 in this respect (though still slightly faster than the F4s), probably due to its 4 AA cells as opposed to the higher torque resulting from the the more powerful focus drive motor and 8 AA cells in the F5. Though I've never handled an F4 with the 4 AA MB-20 battery pack (the F4s has the 6 AA MB-21), I understand that its driving torque is understandably a little lower than that of the F4s or F4e. When using my F4s in AF mode in real-world situations, I still don't feel let down by its speed even though I'm used to the F5 and F100. In addition, the F4 is quite happy with AF-S lenses, which shows some forward planning, since AF-S lenses didn't exist when the F4 was introduced. This closes the gap still further and I find that I can barely tell the difference in AF performance between the F4 and F5 when an AF-S lens is used, unless conditions become too difficult for the F4's AF sensor and it begins to hunt. Not bad, considering the rate of development of AF hardware and software during the eight years between the introductions of the F4 (1988) and F5 (1996).

Есть за 850 двухкольцевой nikor AF 80-200 D ED в отличном состоянии в Запорожье.Документы, упаковка, коробочки и кофр в наличии.
Если интересно фото:
. С ув. Дмитрий.

Есть за 850 двухкольцевой nikor AF 80-200 D ED в отличном состоянии в Запорожье.Документы, упаковка, коробочки и кофр в наличии.
Если интересно фото с него, вышли мыло. С ув. Дмитрий.
dimasich@yandex.ru