Порекомендуйте универсальный зум на Canon до 500 у.е.

Хочу что-то универсальное. Длинный конец не важен, а короткий хотелось бы покороче. 28 минимум, а лучше 14.
Хочу что-то как можно более светосильное.
Ультразвук тоже хочу, но не обязательно.

Про качество линз ничего не понимаю (я репортажник), но тоже заодно хотелось бы )).

Что можно такого подобрать при цене до 500 долларов?

Копи денег и жди осени, Осенью будет и новый тамрон и линейка Токин для цифровиков. Может Канон что предложит.

А так можно посмотреть форум за последние 2-3 месяца, обговорили уже несколько раз эту тему.

Хороший экз. Сигмы 17-70/2.8-4.5 если найдете, по тестам должен быть хорош.

Tokina 280 Pro 28-80/2.8, если не гоняться за широким углом

Tamron 28-75/2.8 -475$ (Москва) - это реально лучший зум за 500$

Любой на вкус из этих:
http://www.club.foto.ru/forum/view_topic.php?t_id=206737

Цитата:

от:Anton_Sh
Хочу что-то универсальное. Длинный конец не важен, а короткий хотелось бы покороче. 28 минимум, а лучше 14.
Хочу что-то как можно более светосильное.
Ультразвук тоже хочу, но не обязательно.

Про качество линз ничего не понимаю (я репортажник), но тоже заодно хотелось бы )).

Что можно такого подобрать при цене до 500 долларов?

Подробнее

тушка-то хоть какая, укажите- кроп или фф? Я правильно понял,что фф?( Вы сказали, 28минимум, наверное фф?).
Для полного кадра очень хорош недорогой 28-105/3.5-4.5 USM -хорошее и выверенное(как у элек) качество по всему диапазону зумирования- чего не скажешь про заметно более дорогие 24-85 и 28-135(рисует резко хуже на краях,чем на 45-65мм).Если ж Вам еще и силу...В 5ООуе...Это третьи фирмы...На моей Сигме диафрагма заклинила на 10й день эксплуатации...Больше судьбу не испытываю...

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quote=Anton_Sh]

тушка-то хоть какая, укажите- кроп или фф? Я правильно понял,что фф?( Вы сказали, 28минимум, наверное фф?).
Для полного кадра очень хорош недорогой 28-105/3.5-4.5 USM -хорошее и выверенное(как у элек) качество по всему диапазону зумирования[/b

Подробнее

Данный объектив советую только на ФФ - на кропе диафрагмы от 3.5 до 6.3 не рабочие. Т.е. резкость начинается с 6.3 - до этого _очень мягко рисует_ ( не путать с мылом ) что для репортажной съемки не приемлемо. А так объектив отличный - мгновенный фокус, приемлые габариты, легкий. В темноте начинает ерзать.

Цитата:

от:Anton_Sh
Хочу что-то универсальное. Длинный конец не важен, а короткий хотелось бы покороче. 28 минимум, а лучше 14.
Хочу что-то как можно более светосильное.
Ультразвук тоже хочу, но не обязательно.

Про качество линз ничего не понимаю (я репортажник), но тоже заодно хотелось бы )).

Что можно такого подобрать при цене до 500 долларов?

Подробнее

Из Сапоговских - только 28-135 IS USM.

А так - "берите Сигму - тут у всех Сигмы, Тамроны, Токины..."

А серьезно - посмотрите Тамроны, бо как сам Сапог не сподобился на нормальный зум в категории "до 500$". Тем более широкоугольный - его просто нету, если не считать 18-55.

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
[quote=Anton_Sh] тушка-то хоть какая, укажите- кроп или фф?

Кроп - 20D.

sigma 18-125 DC ... т.е. реальные 18-125.... Светосила может быть и не выдающаяся, на коротком 3,5, но реальна..... Универсальность- вне сомнений, понимаю что всяк кулик своё болото хвалит, но мне- реально нравится...

Цитата:

от: Anton_Sh
Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
[quote=Anton_Sh] тушка-то хоть какая, укажите- кроп или фф?

Кроп - 20D.

Весело-весело! Уже вагон и маленькую тележку насоветовали,а у Вас оказывается- КРОП!

Предыдущий совет в аут! Если на первом месте качество, а не экономич.прикидки в уме насчет работы объектива в будущем на фф,то берите адаптированный под кроп EF-S 17-85 IS и не парьтесь!- если бюджет ограничен 500ми...Ждут вроде от Кэнон кропанутого зума заметно посерьезнее, но он будет заметно дороже.

берите сигму 28-200 - не прогадаете!

Цитата:

от: Аццкая сотона
берите сигму 28-200 - не прогадаете!

Так ведь человек просил шире! Если б длиннее...
ИМХО нет универсального и ширококого и дешевого и хорошего, только любые два критерия :)
если с малым компромиссом 17-40 и любой универсальный
28-200(даже кэнон с usm есть ), 28-300 (сигма, тамрон)

Цитата:

от: Алексей Г. Николаев
Цитата:

от:Аццкая сотона
берите сигму 28-200 - не прогадаете!

Так ведь человек просил шире! Если б длиннее...
ИМХО нет универсального и ширококого и дешевого и хорошего, только любые два критерия :)
если с малым компромиссом 17-40 и любой универсальный
28-200(даже кэнон с usm есть ), 28-300 (сигма, тамрон)

Подробнее

блин, если уж серьезно заговорили:

аффтар: в один объектив это не уложишь. Надо три. Без шуток.
17-40
50 фикс
70-200

но в 500 баксов это вообще никак не укладывается. Даже оочень сильно бу.

копите и покупайте по одному...

Цитата:

от:Anton_Sh
Хочу что-то универсальное. Длинный конец не важен...Хочу что-то как можно более светосильное..
Про качество линз ничего не понимаю (я репортажник), но тоже заодно хотелось бы )).
Что можно такого подобрать?

Подробнее

Да Вы просто не в той нише ищите!!!
Вашим требованиям полностью удовлетворяет пленочник-компакт Олимпус Мю2!!! Я брал 68уе!!! Качество супер! Полный кадр, резкий светосильный фикс 35/2.8!!!
Сделайте правильный шаг! Пока не утонули во всем этом говне!!!

PS. Мое заявление не так уж инсинуационно,как может показаться на первый взгляд...
;) ;) ;)

Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
[quote=Anton_Sh]Хочу что-то универсальное. Длинный конец не важен...Хочу что-то как можно более светосильное..
Про качество линз ничего не понимаю (я репортажник), но тоже заодно хотелось бы )).
Что можно такого подобрать?

Подробнее

Да Вы просто не в той нише ищите!!!
Вашим требованиям полностью удовлетворяет пленочник-компакт Олимпус Мю2!!! Я брал 68уе!!! Качество супер! Полный кадр, резкий светосильный фикс 35/2.8!!!
Сделайте правильный шаг! Пока не утонули во всем этом говне!!!

PS. Мое заявление не так уж инсинуационно,как может показаться на первый взгляд...
;) ;) ;)
СМЕНА рулит

Цитата:

от: CanonFF28mp5fpsISO3200
Весело-весело! Уже вагон и маленькую тележку насоветовали,а у Вас оказывается- КРОП!

Ничего не понимаю. Сдается мне, что все искажения, которые могут возникать на полнокадровой матрице на краях поля изобажения проваливаются МИМО маленькой матрицы.
Посмотрите хотя бы вот такую картинку:
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attach:20:8687:11775:1
Поэтому чем кропнутее, тем меньше должно быть претензий к качеству оптики.

Сигму не хочу. Предыдущий объектив от Сигмы не разочаровал, но... Был хороший родной зум (на Nikon`e!) - вот он очаровал. Продал, к сожалению, когда деньги понадобились. :?
Сейчас хочу повторить опыт и купить уже на Canon что-то приличное. :D

Итак, господа, я заинтерсовался следующими объективами.
1) EF-S 17-85 f/4-5,6 IS USM
2) Tamron 28-75/2.8
3) Tokina 28-80/2.8

Не предложит ли кто свой БУшный лишний за ~70% от цены нового?

Вообще, для таких вопросов другой форум есть.

Цитата:

от: Anton_Sh
Цитата:

от:CanonFF28mp5fpsISO3200
Весело-весело! Уже вагон и маленькую тележку насоветовали,а у Вас оказывается- КРОП!

Ничего не понимаю. Сдается мне, что все искажения, которые могут возникать на полнокадровой матрице на краях поля изобажения проваливаются МИМО маленькой матрицы.

Поэтому чем кропнутее, тем меньше должно быть претензий к качеству оптики.

Подробнее

Да, от фф стекла на кропе получите ровный MTF без завалов к краям кадра.Ровный,но низкий!!! MTF в центре у кропанутого стекла заметно выше,чем у стекла для фф!!! Не верится-посмотрите показатели лин/мм для стекол фф(135) и для СФ стекол- у последних разрешение заметно ниже!!! Без учета этого эффекта линзы на матрицах в 6-9мм выбивали бы не больше 0.5-1.0 мега-но этого ж не происходит-реально уж 3-4мега они разрешают...
Так что если СФ стекло (кружок 80мм) повесите перед 1/2.5 матричкой(кружок 6.5мм), возникнут ГРОМАДНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К КАЧЕСТВУ ДАННОГО СТЕКЛА-ОНО НЕ СМОЖЕТ РАЗРЕШИТЬ НА ЭТОЙ МАТРИЦЕ БОЛЕЕ 0.2-0.3МЕГА !!! (вместо положенных 3-5 мег).И это при всем при том,что оно же с СФ может ухитрится выбить 50! мегов.

Настоятельно советую-возьмите Мю2!!!-ФУЛЛФРЭЙМ,СУПЕРРЕЗКИЙ(всего 5элементов!) СВЕТОСИЛЬНЫЙ( F2,8 ) ФИКС С УНИВЕРСАЛЬНЕЙШИМ ФОКУСНЫМ(35мм),суперкомпактен,не тормозной,НИКАКИХ ВСТРЯСОК ОТ РАБОТЫ ЗЕРКАЛА,супердешевый и суперкачественный ОДНОВРЕМЕННО!