Порекомендуйте термометр для проявителя

Всего 27 сообщ. | Показаны 21 - 27
Re: Re: Re: Re: Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Цитата:

от:zzy

Не, не понимаю. Вот у меня в грубом режиме, к примеру, написано: проявка 6-8 мин при 20. Беру я пленку, ставлю 20 градусов (и в растворе, и в бачке, который плавает в заткнутой раковине). Проявляю 7 мин и получаю ощутимую перепроявку. Потому что градусник показал 20, а было 23 на самом деле.

Ишшо пример. Есть таблички зависимости время проявления-температура. Как при плохом градуснике время считать, если у него 20=23, 21=23.5, 22=23.8, 23=24, 24=24.2 и т.д.? Калибровочную кривульку строить? Не проще ли его ваще выкинуть, чтобы не геморроиться?

Нельзя самодеятельно работать с прибором, у которого точно установлены только 2-3 репера. Это в промышленных и полупромышленных масштабах фотопечати еще можно пользоваться такими градусниками, а для дома & семьи надо бы и правильные поискать. Ну в самом деле, следуя Вашей логике, достаточно освоить на фотоаппарате 2-3 фиксированных выдержки (диафрагму он и сам мож поставит в автомате), чтобы всегда все получалось нормально. :)

И я уже говорил, что избыточная точность не нужна. И даже задачи вроде бы приводил, для которых нужны разные градусники.

Подробнее

Вот добавлю к Вашему примеру всего несколько слов - может, начнём сходится к точке соприкосновения.
"Не, не понимаю. Вот у меня в грубом режиме, к примеру, написано: проявка 6-8 мин при 20. Беру я пленку, ставлю 20 градусов (и в растворе, и в бачке, который плавает в заткнутой раковине). Проявляю 7 мин и получаю ощутимую перепроявку, при этом негатив черезчур прозрачный. Потому что градусник показал 20, а было 23 на самом деле, а производитель вместо 400-ки по ошибке упаковал 50-ку."
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Цитата:

от:Алкаш
Вот добавлю к Вашему примеру всего несколько слов - может, начнём сходится к точке соприкосновения.
"Не, не понимаю. Вот у меня в грубом режиме, к примеру, написано: проявка 6-8 мин при 20. Беру я пленку, ставлю 20 градусов (и в растворе, и в бачке, который плавает в заткнутой раковине). Проявляю 7 мин и получаю ощутимую перепроявку, при этом негатив черезчур прозрачный. Потому что градусник показал 20, а было 23 на самом деле, а производитель вместо 400-ки по ошибке упаковал 50-ку."

Подробнее

Ннннууу, вот вспоминаю. К прецизионному градуснику всегда давали сертификат (замеры по нескольким реперам). Чаще всего эта бумажка сворачивалась в трубочку вокруг градусника и крепилась резиновым колечком. Так на моей памяти нет ничего, что терялось бы настолько быстро и безвозвратно, чем эта бумажка. Оно слегка понятно: если градусник правильный, то на фига сертификат, а если неправильный, то его и выкинут на заводе (хотя бы чтобы сертификат не выписывать). Хотя, надо думать, какие-то службы эти сертификаты собирали и куда-то складывали (в черную дыру? или куда-то около). Однажды мне на внутренней свалке попалось с полсотни таких сертификатов. :o

Техника должна делать, что ей положено - не больше, но и не меньше. А практика использования собственных реперов сводится к анекдоту: "Маша, принеси сахар. Он стоит в морозилке в банке из-под кофе, на которой написано "Соль"". :)
Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Чот ни чем не закончилось эта возня. Пётр Владимирович! где термометр брал? В фото-ване нету...
Re: Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Я в своё время выбирал из нескольких ртутных,имеются ввиду наши отечественные.Шкала градуирована с шагом 0,5 градуса,от сколько-то в минус и до сотни в плюс,(точно не помню,поскольку крайние значения никогда не интересовали,а посмотреть не могу - фотостудия в другом микрорайоне) Способ выбора заключался в следующем:притащил стакан снега,сунул туда градусники и подождал пока снег начнёт таять.В момент таяния должен показывать ноль градусов.Выбрал тот,которий показывал ноль.
Re: Re: Re: Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Цитата:
от: Алкаш
Цитата:

от:zzy
Цитата:

от:Алкаш
Любой термометр, на котором есть интервал от 15 до 30 градусов. А то тут уже фильмы ужасов начинают рассказывать.

Ни фига. Есть технические градусники, у которых +-3 (и даже +-5). Втыкаются в системы отопления. Так они еще и хлипкие.

Подробнее

Поясняю. Если человек спрашивает - какой градусник ему купить - он собирается проявлять пленку дома. А для домашнего проявления ему важна не точность, а повторяемость результата. Спиртовой градусник с ценой деления 0,5 градусов полностью обеспечивает требуемую повторяемость результатов. При этом снимает лишнюю головную боль. А градусник с ценой деления 0,01 градус - это чтобы человек маялся по ночам в раздумьях - пленка не вышла из-за того, что он вместо 20 градусов сделал температуру проявителя 20,08 градуса, или из-за того, что он фиксаж с проявителем перепутал.

Подробнее

Самое правильное мнение.
Re: Порекомендуйте термометр для проявителя
Цитата:

от:Алкаш
Ну вот снова упирается все в точность - и никто не хочет подумать о том, что эта точность при нормальном процессе нафиг не нужна. Так-же, как и термостатирование - применительно к ч/б. Важна повторяемость.
Сделал растворы, выдержал их пару часов при комнатной температуре - и вот уже термостатирование особо и не нужно, поскольку в комнате при обычных условиях температура меняется довольно медленно. Конечно, если печатать в туалете вчетвером - температура поднимется очень быстро, но это уже то самое ёрзанье.
Померял температуру - и нафиг мне знать, какая она в действительности. Главное - чтобы в следующий раз градусник эту температуру на той-же отметке показал. Даже если цифра будет неточна - процесс пойдет так-же.
Время засек по часам с кукушкой. Ну и пусть, что они за час на двадцать минут вперед уходят - лишь бы при следующей проявке они уходили вперед почти так-же.
Проявил пленку - понравилось. Ну и в следующий раз повторю те-же ошибки - и с точностью 99% я повторю предыдущий результат.

Подробнее


Это - самая правильная позиция.
На практике пришел к тому, что больше не заморачиваюсь с поддержанием температуры во всяких там ванных/тазиках. И проявляю при температуре окружающей среды в моем жилом пространстве (где и хранятся бачки с растворами). Получается в пределах 22-24С.
При этом даже для новых режимов проявления пересчитываю даташиты, или свой прежний опыт, по таблице "Температура" - "Время" от Ilforda.
Результаты меня обнадеживают. Существенная экономия времени получается без всей этой суеты.
И хотя я в основном сейчас проявляю пленку в R09 (Rodinal), который по описаниям в соответствующих источниках менее чуствителен к изменениям температуры,
и для D-23, и для T-MAX я не вижу разницы, которую можно списать на неправильную температуру проявления.
А где-то я читал, что T-MAX оптимизирован для 24С и очень в этом плане капризен.

В связи с этим поделитесь своим опытом.
Есть ли при проявлении в пределах 20-24С заметное влияние на результат для знакомых Вам проявителей ?
Я сильно сомневаюсь, что это влияет сильнее, чем разница в экпозиции на пленке из 36 кадров, но все же ?

Хотя может это лучше в ветку "Мелкозернистое проявление".
В остальном же согласен,что градусник должен быть один.






Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.