Из практики юзания железа - при выборе ноута надо обращать внимание на графический процессор. Если поставили мощную видяху. То и монитор поставят "правельный". Какой смысл производителю ставить мощную видеокарту, на ноут с заведомо недогоняющим монитором?!
Так оно и получается, сам юзал, что чем серьёзнее графический процессор, тем лучше монитор!
Тема закрыта
Порекомендуйте ноутбук плиз!
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 21 - 37
Re[instudiofoto_new]:
Re[localchap]:
от: localchap
А че там привыкать, не хотите работать под маком загружаетесь виндой вот и все нет проблем :D
Чё правда ?!! У кого ни спрошу, говорят: ниЗЗя поставить винду на Мака.
Re[instudiofoto_new]:
использую Sony S5XRP и Sony SZ3XRP - обоими доволен, экран раскошный, но не IPS. в отличии от других буков у Сони две лампы подсветки, поэтому по вертикали картинка более равномерная, но не не идеальная.
Re[maximus_lt]:
от: maximus_lt
Чё правда ?!! У кого ни спрошу, говорят: ниЗЗя поставить винду на Мака.
на Intel-mAc можно поставить Win.
Если Вы будете покупать Мак в России - то для работы под Win это совсем не целесообразно, у нас тут Маки на 30-40% дороже, чем там, на родине фруктовой компании.
За меньшие деньги можно купить куда навороченый Win-бук.
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Из практики юзания железа - при выборе ноута надо обращать внимание на графический процессор. Если поставили мощную видяху. То и монитор поставят "правельный". Какой смысл производителю ставить мощную видеокарту, на ноут с заведомо недогоняющим монитором?!
Так оно и получается, сам юзал, что чем серьёзнее графический процессор, тем лучше монитор!Подробнее
Здравая логичная мысль
Re[Macrulez]:
от:Macrulez
на Intel-mAc можно поставить Win.
Если Вы будете покупать Мак в России - то для работы под Win это совсем не целесообразно, у нас тут Маки на 30-40% дороже, чем там, на родине фруктовой компании.
За меньшие деньги можно купить куда навороченый Win-бук.Подробнее
На Mac я покупать не буду
Re[Macrulez]:
от:Macrulez
использую Sony S5XRP и Sony SZ3XRP - обоими доволен, экран раскошный, но не IPS. в отличии от других буков у Сони две лампы подсветки, поэтому по вертикали картинка более равномерная, но не не идеальная.Подробнее
Soni я вообще как-то не рассматривал - дорого блин!
Re[instudiofoto_new]:
от: instudiofoto_new
Soni я вообще как-то не рассматривал - дорого блин!
да, цена выше средней... трата за дизайн, техничность (эти ноуты весьма тонкие и легкие) ну и за сервис.
Re[asgard]:
от:asgard
Работать удобней раз, небольшие черные поля по краям при просмотре иногда даже на пользу, к тому же как я заметил качество широких матриц выше чем посто 15, по крайне мере на двух бюджетных моделях асера это было видно не вооруженным глазом и подсветка была ровней на широком. Все конечно ИМХО.Подробнее
У меня бук с матрицей 15" при разрешении 1400x1050 (т.е. сооотношение 4:3). Так на его картинку гораздо приятнее смотреть, чем на экраны 1280:800! Еще бы мне правильную цветопередачу... :( Правда последняя попытка калибровки ситуацию немного улучшила.
Re[Macrulez]:
А кроме тонкости и легкости есть еще плюсы?
Re[instudiofoto_new]:
У меня S4xrp, но я его не рекомендую под эту задачу. Слишком дорого. Зато легко работает на внешний монитор до с разрешением до 2400 (в данный момент 1920х1200).
И согласен с тем, что 4:3 удобнее для демонстрации фотографий. Я, кажется, об этом уже писал.
Но у Сони есть и совсем недорогие ноуты, поэтому сам бренд отвергать не стоит с порога...
И согласен с тем, что 4:3 удобнее для демонстрации фотографий. Я, кажется, об этом уже писал.
Но у Сони есть и совсем недорогие ноуты, поэтому сам бренд отвергать не стоит с порога...
Re[instudiofoto_new]:
Вот тут http://www.3dnews.ru/news/samsung_pokazala_noutbuk_s_toplivnimi_elementami-189702/
есть описание системы имеющей большой плюс - автономность (".... По словам производителей, в их системе хранится достаточно энергии, чтобы питать компьютер беспрерывно в течение целого месяца....)
Для некоторых это существенно. Остальные параметры не описаны, но можно в поиске найти.
есть описание системы имеющей большой плюс - автономность (".... По словам производителей, в их системе хранится достаточно энергии, чтобы питать компьютер беспрерывно в течение целого месяца....)
Для некоторых это существенно. Остальные параметры не описаны, но можно в поиске найти.
Re[instudiofoto_new]:
Никто за Тошибу слова не замолвил... Присмотритесь к М55 - при весе 2.15 кг и 14 матрице - оч.приятная штучка с хорошей производительностью.
Re[neveryours]:
от: neveryours
Никто за Тошибу слова не замолвил... Присмотритесь к М55 - при весе 2.15 кг и 14 матрице - оч.приятная штучка с хорошей производительностью.
а матриццо у ее IPS? если нет, то чем оно от остального отличается, я вот уже нахавался всякого, хочу ноут на IPS ибо задолбался клиентам объяснять что монитор надо перепендикулярно смотреть и на цвета внимания не обращать...
Re[Nickolay Zhiltsov]:
от:Nickolay Zhiltsov
а матриццо у ее IPS? если нет, то чем оно от остального отличается, я вот уже нахавался всякого, хочу ноут на IPS ибо задолбался клиентам объяснять что монитор надо перепендикулярно смотреть и на цвета внимания не обращать...единственно, плохо что нормального продавца IBM не могу в инете найти, моделей уйма а какие из новых на IPS не понятно... может кто подскажет где в Москве IBM Lenovo купить по вменяемой цене? :?:
Подробнее
Lenovo уже года 2-3 как не IBM, а китайское. Их последний ноут только-что кратко рецензировался, гуано. Они постепенно "улучшают" концепцию ThinkPad - точнее, им кажется, что улучшают.
Но даже раньше неясно было, чем ноуты от ИБМ были лучше сонькиных. Они примерно одного класса. А сейчас Сонька лучше.
Тошибу я называл еще в первом посте, новые Cosmio очень хороши. Только слишком большие, логичнее использовать внешний монитор.
А автору диски нужны 14-15 дюймов. В этом интервале я никаких особых преимуществ у Тошибы не вижу...
Re[neveryours]:
от: neveryours
Никто за Тошибу слова не замолвил... Присмотритесь к М55 - при весе 2.15 кг и 14 матрице - оч.приятная штучка с хорошей производительностью.
Ну вот! Уже наконец-то прямой ответ на мой вопрос. Спасибо!
Re[instudiofoto_new]:
Вот говорили, типо все профи работают на Mac-ах, а какие они тогда используют графические редакторы ?
