Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.

Всего 24 сообщ. | Показаны 1 - 20
Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
Может быть вопрос всплывал когда-то, но поиска в конференциях я не нашел :( а читать дальше уже нет сил...
Необходимо получить совет общественности.
Занимаюсь активными видами спорта такими как мотокросс и эндуро.
Поэтому к фотику будут предъявлены особо жесткие условия эксплуатации, прямо скажем экстримальные:
- частые встряски;
- возможны падения (очень вероятно, но не на асфальт конечно... :));
- съёмка быстро движущихся объектов;
- желательно, чтобы еще и дождестойкий был.
Хотел купить CANON Powershot A80, но начитался отзывов и теперь запутался окончательно...
Пишут люди, что фокусируется он долго, а при съемке быстро движущегося объекта наверняка смазано все получиться :(...
Может быть Fuji 5000 взять?
Помогите добрым советом. Ценовой диапазон...думаю баксов 400-500.
Спасибо за ответы\советы!
Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
Во первых welcome в цифровой форум, во вторых исходные условия совершенно нереальны, ибо по цене дешевой мыльницы вы хотите возможности Mark II.
Re: Re: Спасибо за радушный прием!
Хорошо, я понял...Чудес на свете не бывает...
Бог с ней, с ударостойкостью и водонепроницаемостью.
Но должны же быть цифровики, которые быстро движущиеся объекты хорошо щелкают?
На какой параметр обращать внимание, он у меня основной :)?...
О цене сейчас говорить будем до 800 енотов...

C интересом прослежу за топиком.
Сам (сноуборд) склоняюсь к Г5. Ессно это не Мю в защите, но шустр достаточно.
А Марк2 - тоже далеко не идеал. Большой. В катании расколотить - ГВ.
Re: C интересом прослежу за топиком.
Думаю, дохлая затея. В этом ценовом диапазоне - может спасти только пленка. Скорость и дешевая цифра (даже за 800$) - вещи, по-моему, несовместимые. Снимал Canon A40, Nikon 5700 и мелочью, типа Pentax Optio и проч. По сравнению с тойже Dynax 5 - тормоза редкие.
Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
У Fuji 5000 оптика хуже чем у Canon A70.

М.б. посмотреть на Minolta A1?
Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.

от:Slider

- частые встряски;
- возможны падения (очень вероятно, но не на асфальт конечно... :));
- съёмка быстро движущихся объектов;
- желательно, чтобы еще и дождестойкий был.

Помогите добрым советом. Ценовой диапазон...думаю баксов 400-500.

Подробнее

1. Выдержит практически любой.
2,4 Это как раз вряд ли.
3. Самый сложный пункт. По уму надо бы к указанной сумме добавить еще нолик. :) Основная проблема цифромыльниц - медленный автофокус и медленная реакция на нажатие кнопки. Если первое еще как-то преодолимо путем предварительной фокусировки, то второе непреодолимо вообще. Я бы тебе рекомендовал купить пленочную зеркалку уровня EOS 30, а лучше EOS 3, а совсем хорошо EOS 1V. :) Если уж свет клином сошелся на цифре, то копить деньги на кэноновский 300D. А еще лучше на марк 2. :)
Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
Посмотри Lumix 10 от панасоника, не идеал, но самый быстрый и зумой за свои деньги.
Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
Моя хорошая знакомая, толковая и деятельная дама, озаботилась такой же проблемой, как у Вас. О результатах ее активной разработки вопроса почитайте здесь: https://foto.ru/forums/topics/75130
Re: Re: Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
от: Ермак
Посмотри Lumix 10 от панасоника, не идеал, но самый быстрый и зумой за свои деньги.


Десятка от панаса спорит с 828 соней за место самой отстойной камеры.... худшее качество я давно не видел.
Господа! Спасибо всем большое за ответы\советы!
Буду анализировать, выбирать, покупать!
Но видимо проще утопиться

Отдельное спасибо за интересную ссылку!
Пошел бабульки копить :( , хотя нет, лучше утоплюсь.

P.S. ДСЛР начального уровня (300Д) это как полностью называеться?
Кирпичами не кидаться!
Re: Господа! Спасибо всем большое за ответы\советы!
Кроме скорости фокусу нужна точность, с этим у цифровиков проблемы, часто кадры нерезкие из за некорректного АФ, из многих цифровиков побывавших у меня нормальный АФ был только у СОНИ 75 и 717 ( не считая S2, но это дороже в разы) + необходима внешняя вспышка, дабы заморозить движение:

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=180162&type=author&param=7078

для динамики хорошо применять режим непрерывной съемки 3 кадра в секунду, потом можно быбрать лучший:

http://club.foto.ru/gallery/photo.php?id=109642&type=author&param=7078

Кэнон 5 очень хороший аппарат, но я его поменял на 717 из за медленного и неуверенного АФ


Re: Господа! Спасибо всем большое за ответы\советы!
от: Slider
P.S. ДСЛР начального уровня (300Д) это как полностью называеться?

Однообъективная цифровая зеркальная фотокамера с байонетным креплением объектива.
Re: Re: Не, не поняли меня...
300Д это что за марка полностью, как-то Сони, Никон и т.д.?
Re: Re: Re: Не, не поняли меня...
Canon EOS 300D
он же
Canon Digital Rebel
он же
Canon Kiss Digital
А вот и я!
Нет, не угадали....не утопился...

КУПИЛ!!!!!!!!!!!

Взял кредит и купил!!!!!!!

Тот самый 300D!!!

Отличный фотик!!!

Только в карман его конечно не положишь ... ;)

Где б теперь почитать как щелкать правильно?
Начитался про всякие режимы, так каша в голове приличная. Нашел фотку, сделанную 300D в отзывах (каратист в полете).
Как так сфотографировать удалось не понятно мне....
Учится буду. Экспериментировать.

Всем СПАСИБО, за правильное направление.
Порекомендуйте цифровой фотоаппарат для динамичной съемки.
Тема была перемещена сюда из форума <a href="/forum/view_forum.php?f_id=5"><span class="itemName">Общие вопросы фотографии</span></a>
Re: Re: А вот и я!
Прогресс на месте не стоит :)
Re[Anarchist]:
от: Anarchist

от:Slider
Прогресс на месте не стоит :)

Да, он уже давно катится вниз.
Производители гребущие бабло на модном термине "цифра" и якобы прогрессивных технологиях на самом деле продолжают использовать наработки 20-30 летней давности и лишь упрощая их (с целью удешевления производства) и не стремятся разрабатывать ничего более совершенного.

Воистину "прогресс".

Подробнее

очэн ынтэрэсна
Re[Anarchist]:
от: Anarchist

от:Slider
Прогресс на месте не стоит :)

Да, он уже давно катится вниз.
Производители гребущие бабло на модном термине "цифра" и якобы прогрессивных технологиях на самом деле продолжают использовать наработки 20-30 летней давности и лишь упрощая их (с целью удешевления производства) и не стремятся разрабатывать ничего более совершенного.
Воистину "прогресс".

Подробнее


а дата-дата:
22.04.2004
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта