Поработал сегодня машинкой D80!!! Хочу так же на 40D!!

Цитата:

от:Andrew-magistr
у родных идет обмен данными по ИК каналу, светосинхронизатор в них не установлен поэтому пождечь их от простого импульса вспышки не возможно, а просто ИК импульс поджигает обычные светосинхронизаторы от ЛУЧЕЙ.

Подробнее

Не знаю, как у никона, а у кэнона ни одна пыха в режиме мастера( их всего пять штук: 550, 580, 580II и две макро 14 и 24) не передаёт никакой информации по ИК, только световым импульсом. По ИК работает только трансмиттер. Все вспышки сапоп поддерживающие беспроводную синхронизацию могут ТОЛЬКО ПОЛУЧАТЬ информацию по ИК.

Цитата:

от: Денис.Ру
А что как бы из самой ситуации нельзя ни каких выводов сделать??

Много ВЫ новичков видили которые начинают с работы в студие??

А много Вы видели "неновичков" с ниссинами и детскими вопросами?
А студия, как я понял не Ваша, так мимо проходили ;)

Цитата:

от: Fenix747
Типа у Никона есть во всех? В SB-600 светосинхронизатор отсутствует. :( Соответственно поджечь ее вынесенную без Никона очень проблематично.

СБ600 у меня не было, о чём и говорил выше. А после выхода СБ900 топовой стала уже она, а не СБ800. :?

[quot]А профессионалы снимающие в студии, как мне кажется, должны и так о ней [о никоновской CLS] знать.[/quot]
Небольшая поправочка - снимающие ТОЛЬКО в студии о ней знать не обязаны - там же всё в мануале! А вот "репортажники", попавшие по случаю в студию или снимающие в тепличных условия типа официоза какого-нибудь - то да, должны знать, согласен. "Хардкорный" репортаж (типа свадьбы, за редким исключением) просто не позволит расслабиться и успеть расставить/настроить ЦЛС. Если только отдельно не заказана постановка.

Цитата:

от:Анд_рей
Не знаю, как у никона, а у кэнона ни одна пыха в режиме мастера( их всего пять штук: 550, 580, 580II и две макро 14 и 24) не передаёт никакой информации по ИК, только световым импульсом. По ИК работает только трансмиттер. Все вспышки сапоп поддерживающие беспроводную синхронизацию могут ТОЛЬКО ПОЛУЧАТЬ информацию по ИК.

Подробнее

Никон тоже светом передаёт командную информацию. Это даже глазом вполне видно - чем больше групп вспышек выставлено на ведущей (или на встроенной в командном режиме), тем длиннее серия кодовых предпыхов.

[quot]А много Вы видели "неновичков" с ниссинами и детскими вопросами? [/quot]
Ниссин (именно 622, есть и другие) при его цене не так уж плох в качестве дополнительной подсветки к ТТЛ-пыхам, когда их мощи не хватает. Мне понравилось :) - особенно когда нет резких изменеий в условиях съёмки/освещения.

Всем спасибо за хорошие коментарии и не очень, почитал,подумаю.

Почитайте лучше мануалы и к камере и к вспышке - оно намного полезнее будет.

[quot]Думаю не знают про CLS любители, а у них обычно, в лучшем случае одна вспышка, а с одной вспышкой оно как-то мало надо [/quot]
ну почему же. можно хотя бы снять вспышку с камеры, уже кое что. я так делаю иногда.

а схема передачи инфы следующая:
первой вспышкой коммандера на вспышки передается команда совершить preflash. вспышки пыхают слегонца. камера TTLьно читает сцену и просчитывает наскольно сильно какой группе нужно пыхнуть, чтобы была нормальная экспозиция. затем к этому подмешиваются компенсации по группам, которые юзер вбивает на коммандере, получаются итоговые значения пыха для каждой группы и они передаются попыхиванием коммандера в сторону вспышек. вспышки его читают и пыхают как им велено.
инфа передается в ик даипазоне. фотовспышка вполне себе нормальный источник ик, никаких доп. ик передатчиков не надо. на коммандер можно надеть спец ик фильтр, чтобы он вообще никак не светил на сцену (все-таки финальная передача комманд на вспышки дает легкий пых коммандера).

Эта,аффтар,ниссин погубже в кофрь засуньте.Эта пыхо всей своей сущности отображает фразу - жадный платит дважды (:
Лучше ее ведущей доставать.И то по радиосинхронизировать.Иба ловушка у нее безтолковая :)

Цитата:

от:Nesterov Alexandr
Эта,аффтар,ниссин погубже в кофрь засуньте.Эта пыхо всей своей сущности отображает фразу - жадный платит дважды (:
Лучше ее ведущей доставать.И то по радиосинхронизировать.Иба ловушка у нее безтолковая :)

Подробнее

Чем Вам Ниссин не угодил? За свои деньги - вполне нормально.
Чем ловушка бестолковая? Тем, что ловит только второй пых? Дык это же то, что надо для ведения её от других ТТЛ-пых!
А это Ваше "Лучше ее ведущей доставать.И то по радиосинхронизировать" вообще ниасилил. Если ведущей, то зачем по радио?
Если попытаться через радиосинхронизатор её, то она либо уснёт, не чуя камеры (в стандартном режиме), либо отключит центральный контакт и будет ждать второго импульса света (в ведомом режиме).
Сдаётся мне, Вы "просто не умеете их готовить". Хотя логику китайских разработчиков понять сложновато.

Цитата:

от:Анд_рей
Не знаю, как у никона, а у кэнона ни одна пыха в режиме мастера( их всего пять штук: 550, 580, 580II и две макро 14 и 24) не передаёт никакой информации по ИК, только световым импульсом. По ИК работает только трансмиттер. Все вспышки сапоп поддерживающие беспроводную синхронизацию могут ТОЛЬКО ПОЛУЧАТЬ информацию по ИК.

Подробнее

странно, но у меня моя ведущая не передает никакой инфы в видимом спектре, я видел что такое обмен информацией между пыхами световым импульсом у Nikon. Ничего подобного у Canon я не заметил.

Цитата:

от: Денис.Ру
Сегодня в небольшой студии решили девицу одну поснимать с коллегой! ...

До снятия девицы у меня дело не дошло, когда в апреле прошлого года сдал в ремонт Canon 350D и, не дожидаясь окончания ремонта, приобрёл Nikon D80. Описывать вновь все передряги с этим аппаратом нет никаких сил, - об этом писалось в своё время в форуме ixbt. Скажу только, что уже через три недели с потерей денег от него избавился, и купил Canon 30D. И это не смотря на то, что D80 приобретался под Nikkor 300/2.8 . Теперь использую его с Кэноном в MF.
Шумит сильнее, даже чем 350D, нет возможности нормального использования объективов MF, по признанию самих никонистов, - пересвет, - это его норма, механизм подъёма зеркала имеет откат, как у сорокопятки. Даже на штативе Manfrotto 055PRO-B трясётся в момент автоспуска, - всего остального сейчас даже не вспомню.

Цитата:

от:pensioner
До снятия девицы у меня дело не дошло, когда в апреле прошлого года сдал в ремонт Canon 350D и, не дожидаясь окончания ремонта, приобрёл Nikon D80. Описывать вновь все передряги с этим аппаратом нет никаких сил, - об этом писалось в своё время в форуме ixbt. Скажу только, что уже через три недели с потерей денег от него избавился, и купил Canon 30D. И это не смотря на то, что D80 приобретался под Nikkor 300/2.8 . Теперь использую его с Кэноном в MF.
Шумит сильнее, даже чем 350D, нет возможности нормального использования объективов MF, по признанию самих никонистов, - пересвет, - это его норма, механизм подъёма зеркала имеет откат, как у сорокопятки. Даже на штативе Manfrotto 055PRO-B трясётся в момент автоспуска, - всего остального сейчас даже не вспомню.

Подробнее

300/2.8 AF-S VR на кэнон ? Отличная шутка !

Цитата:

от: Ilya V Tyshchenko
300/2.8 AF-S VR на кэнон ? Отличная шутка !

Это Ваша шутка. Я не упомянул ни VR, ни S в названии объектива.
Это Nikkor ED AF NIkkor 300mm 1:2.8 (полное название). Вот пример его использования с Кэноном:
http://www.scinet.ru/ptaha/yastreb-teterevyatnik/yastreb-teterevyatnik01.jpg - тогда ещё с 350-м и х2.0 (600мм/5.6)
Но это оффтоп, - выведут нас отсюда под белы рученьки.

Цитата:

от:pensioner
Это Ваша шутка. Я не упомянул ни VR, ни S в названии объектива.
Это Nikkor ED AF NIkkor 300mm 1:2.8 (полное название). Вот пример его использования с Кэноном:
http://www.scinet.ru/ptaha/yastreb-teterevyatnik/yastreb-teterevyatnik01.jpg - тогда ещё с 350-м и х2.0 (600мм/5.6)
Но это оффтоп, - выведут нас отсюда под белы рученьки.

Подробнее

... слов нет ... зачем нужен такой объектив для MF ... ладно , завязываю ...

Чем Вам Ниссин не угодил? За свои деньги - вполне нормально. ну за свои конечно :)
Чем ловушка бестолковая?На моей она глуховата и слеповата.Чуть ли не в сам датчик надо пыхать

Тем, что ловит только второй пых? Ловит она первый пых вроде.А вот без предпыха не работает в принципе (: она всегда дает предпых,что вызывало у меня сложности

А это Ваше "Лучше ее ведущей доставать.И то по радиосинхронизировать" вообще ниасилил.
Я имел введу ведомой,и по радио запускать.т.к ловушка слеповата
Если ведущей, то зачем по радио?
Если попытаться через радиосинхронизатор её, то она либо уснёт, не чуя камеры (в стандартном режиме),Ведомой,я имел ввиду ведомой.Когда ее переводишь в режим ведомой она не "засыпает" вроде

Сдаётся мне, Вы "просто не умеете их готовить". Не надо нападок пожалста,умею,еще как умею.С этим чудом китайской промышлености я год работал.


Хотя логику китайских разработчиков понять сложновато.

Да.Сложно.Учитывая,что она не срабатывает почему то когда замыкаешь контакты на ней (я вообще охренел когда попробовал во всех комбинациях!) каким образом она запускается у меня остался большой вопрос О_О
+ неотключаемый предпых
+быстро дохнет =0 она спустя год эксплуатации (тыщ 3-5 с нею) она сдохла и до сих пор валяется в сервиц сентре (:

Цитата:

от:Денис.Ру
Здесь есть ХОТЬ ОДИН знающий по теме человек есть???
Или действительно все пришли только языки почесать??

FreeSTYLE

О чем Вы?? Сколько букв мне нужно написать, что бы вопрос был понятен? Ни о каком обмене и речь НЕ ИДЕТ!!! Вопрос лишь в том как лучше и удобнее постоить работу!!! ФСЁ!!!!!!

Подробнее

Простейшая вспышка за 80 у.е + светосинхронизатор (с пропуском первого импульса, с возможностью его переключения в режим синхронизации по первому импульсу) за 20 у.е. - будет работать со всеми брендами.
В принципе вспышка может быть любая. Другое дело, что у каких то моделей есть встроенный синхронизатор, у каких то моделей - приходится внешний использовать, у каких то моделей переключается синхронизация по первому и по второму импульсу, а у кого-то не переключается.

А вообще ничего удивительного - Canon на бюджетных решениях завсегда слабее конкурентов.
И если 40 более-менее нормальная модель, то вот неродная дешевая вспышка - в данном случае зло.

Цитата:

от: pensioner
механизм подъёма зеркала имеет откат, как у сорокопятки. Даже на штативе Manfrotto 055PRO-B трясётся в момент автоспуска, - всего остального сейчас даже не вспомню.

Предварительный подъём зеркала не помогает?

Цитата:

от:Дык
Простейшая вспышка за 80 у.е + светосинхронизатор (с пропуском первого импульса, с возможностью его переключения в режим синхронизации по первому импульсу) за 20 у.е. - будет работать со всеми брендами.
В принципе вспышка может быть любая. Другое дело, что у каких то моделей есть встроенный синхронизатор, у каких то моделей - приходится внешний использовать, у каких то моделей переключается синхронизация по первому и по второму импульсу, а у кого-то не переключается.

А вообще ничего удивительного - Canon на бюджетных решениях завсегда слабее конкурентов.
И если 40 более-менее нормальная модель, то вот неродная дешевая вспышка - в данном случае зло.

Подробнее

Да есть советская пыха с синхронизатором, только синхронизатор по первому пыху :(
А будь у меня 430-я я думаю так же бы ни чего не получилось т.к. поджигать её надо через ИК,а это либо 580ЕХ ,либо ИК передатчик

Цитата:

от: Andrew-magistr
можно поставить внешнюю инфракрасную пыху, у нас такая продается по цене 20 у.е. Она дает только инфракрасный импульс, который и поджигает остальные .

Можно поподробнее, какая вспышка за 20уе имеется ввиду??

Цитата:

от: Andrew-magistr
странно, но у меня моя ведущая не передает никакой инфы в видимом спектре, я видел что такое обмен информацией между пыхами световым импульсом у Nikon. Ничего подобного у Canon я не заметил.

Вы просто не успевали заметить.
1. Включите мастера, в режим управления с отключенным импульсом(во загнул!:)), чтобы командовала но не пыхала. Пыхает.
2. Прикройте на корпусе мастера всё, что по Вашему может являться ИК-эмиттером. Синхронизуется.
3. Прочитайте в мануале вспышки у 580II это 39 стр. внизу, у 580 это на 36 стр.:
"Даже если срабатывание ведущей вспышки отключено, на ней все
равно срабатывает предварительная вспышка для передачи сигналов
беспроводного управления."