Поработал сегодня машинкой D80!!! Хочу так же на 40D!!

ниссин, небось, в авторежиме работал? :D

(скажем, на родных сапожных вспышках, при установке ручного режима работы вместо автоматики, предпыха, логично, не было)

Цитата:

от: XAMeLeoN
ниссин, небось, в авторежиме работал? :D

(скажем, на родных сапожных вспышках, при установке ручного режима работы вместо автоматики, предпыха, логично, не было)

В Е-ТТЛ

ну тогда ещё бы...

Цитата:

от: Денис.Ру

На Ниссине по моему ловушка не ИК,а по световому потоку, так что не пойдет такой вариант. Я так понимаю это у родных импульс идет ИК

у родных идет обмен данными по ИК каналу, светосинхронизатор в них не установлен поэтому пождечь их от простого импульса вспышки не возможно, а просто ИК импульс поджигает обычные светосинхронизаторы от ЛУЧЕЙ.

Цитата:

от: Andrew-magistr
а просто ИК импульс поджигает обычные светосинхронизаторы от ЛУЧЕЙ.

Ни че не понял?? КАК ИК поджигает тупые светосинхонизаторы??

Цитата:

от: Денис.Ру
Ни че не понял?? КАК ИК поджигает тупые светосинхонизаторы??

Денис, давайте Вы будете говорить поспокойней, помедленней, окей? А то Вы уже себя показали: инструкцию читать некогда, E-TTL в студии, мысли выражаются путано, жаргон приблатненый.

По делу: ИK - тоже свет. Светоловушка, скорее всего, на него будет реагировать так же как и на обычный видимый свет.

При работе с внешними вспышками по большому счету два варианта.

(1) испускать с камеры один-единственный импульс малой мощности, возможно ИК. Все вспышки в ручном режиме. То есть мощность вспыха Вы ставите руками нажимая кнопки корпусе встышки. Диафрагму на камере Вы тоже ставите руками (режим М). Допускается использование "тупых" внешних вспышке вроде Луча.

(2) ставить на камеру что-то навороченное (580 или спец ИК передатчик) и в качестве внешних вспышек только Canon вспышки. Камера работает в содружестве со вспышками в режиме E-TTL

Первый режим - классический вариант для студии. Второй - хм когда он нужен? Ну может для репортажа как-то можно приспособить. Например, дать ассистенту в руки ведомую вспышку, подбежать к объекту съемки с двух сторон и как вломить!

Для реализации варинта (1) можно поставить любую Canon вспышку на камеру и загнать ее ручной режим. Часто стараются при этом мощность этой запускающей вспышки занизить сколь возможно, чтобы она не портила световой картины, созданой внешними вспышками. Как вариант поставить дешевую вспышку купленную отдельно, которая к тому же закрыта ИК фильтром. ИК импульс будет уловлен светоловушками, но фотоаппарат ИК часть света проигнорирует. Т.о. накамерная вспышка вообще не внесет вклада в итоговую картинку. Это то о чем Вам писали выше. Не уверен можно ли для режима (1) использовать встроенную вспышку на 40D. Надо попробовать. Загоните ее в ручной режим через меню, если это возможно.

Для реализации варианта (2) на камере должна быть 580 вспышка никак не 430. Или спец. ИК передатчик, про который писали Вы. Похоже, что Canon таким образом старается получить побольше денег за топовые вспышки. Похоже, что на Nikon все то же самое умеет даже встроенная вспышка. То есть Nikon таким образом не вытресает лишних денег с клиентов. И за это его вполне можно похвалить.

В никоновских тушках, начиная с D80, есть дистанционное управление вспышками. TTL - поддерживается, корректировать мощность пыха можно с тушки. Отечественные или сторонние вспышки нужны с синхронизатором на второй пых.
В кэноне ничего такого нет, для управления внешними вспышками отдельно приобретается передатчик, стоимостью как половина 580.

Цитата:

от:Денис.Ру
Здесь есть ХОТЬ ОДИН знающий по теме человек есть???
Или действительно все пришли только языки почесать??

FreeSTYLE

О чем Вы?? Сколько букв мне нужно написать, что бы вопрос был понятен? Ни о каком обмене и речь НЕ ИДЕТ!!! Вопрос лишь в том как лучше и удобнее постоить работу!!! ФСЁ!!!!!!

Подробнее

Речь идет о Кэнон 40Д или Никон Д40? Вы какой камерой снимали?

Цитата:

от: Денис.Ру
(хотели с одним светом на две камеры работать)
У меня была своя пыха Nissin 622 которая так же может быть ведомой. НО не может работать по первому импульсу!!!

Следовательно, Ниссин не может быть ведомой в некомандном не-ТТЛ режиме встроенной вспышки Никона (только в котором и будут работать Лучи). А Кенона - может вроде (у меня Никон) - АФАИК, Кеноны встроенными ВСЕГДА дают предпыхи, даже в М-режиме (на которые Лучи будут срабатывать впустую), вледельцы Кенонов - поправьте, если не так. Т.е. Ниссин и Луч в принципе не смогут, вероятно, работать вместе как ведомые.
Зато Ниссины (их есть у меня ) прекрасно работают ведомыми хоть в ТТЛ-режиме ведущей, хоть в её командном режиме, хоть в обоих режимах сразу, хоть с мыльницами - всегда пыхают тогда, когда надо - на основной, съёмочный пых, пропуская все предпыхи.

[quot]
Потом решили не много поменять,убрали Луч70 ,поставили на отражение Nissin 622 в ведомый режим и контру его СБ600. Вот здесь моему удивлению настал полный абзац ,он взял и начал настраивать свою СБ600 с камеры,причем там масса вариаций (че то по моему 3 настройки пыхи) ,а поджигать пыхи стали встроенной. И тут у меня опять облом, Nissin 622- срабатывает от меня,а его СБ600 нет!!! [/quot]
Видимо, по той же причине - у Вас есть предпых, а у него (в зависимости от режима) его может и не быть.
Как вариант - можно было поставить СБ600 (в СБ800 это точно есть) режим SU4 и тогда она смогла бы пыхать и на основной пых тоже, не "сливая" всю энергию на Ваш неотключаемый кеноновский предпых от встроенной. Т.е. работала бы ведомой, скорее всего, и с также ведомыми камерой Лучами, и с Ниссином - не вместе, а по отдельности - Луч синхронизируется на 1-й пых/предпых, Ниссин - на 2-й, СБ800(600?) в SU4 - на оба, но по длителности импульса (а т.к. предпыхи короче основного, то энергии оставалось бы, вероятно и на основной тоже.)

Цитата:

от:Andrew-magistr
у родных идет обмен данными по ИК каналу, светосинхронизатор в них не установлен поэтому пождечь их от простого импульса вспышки не возможно, а просто ИК импульс поджигает обычные светосинхронизаторы от ЛУЧЕЙ.

Подробнее

А что в Кеноновских накамерных вспышках (повторюсь, у меня Никон), стоящих вне камеры, нет простой синхронизации по свету? (Про SU4 я не говорю, это, кажись, чисто Никоновская фишка.) Или есть, но только в топовых? :?

Цитата:

от:hard2000
А что в Кеноновских накамерных вспышках (повторюсь, у меня Никон), стоящих вне камеры, нет простой синхронизации по свету? (Про SU4 я не говорю, это, кажись, чисто Никоновская фишка.) Или есть, но только в топовых? :?

Подробнее

А зачем? есть в Сигме 500-Super для Canon, но я им еще ни разу не пользовался.

Поджигать студийку, я использую внешнюю с делителем.

Цитата:

от: Денис.Ру
Ни че не понял?? КАК ИК поджигает тупые светосинхонизаторы??

Что-то сумбур у Вас какой-то в голове.

Вот как все происходило на самом деле. Заметьте, Вы этого так и не написали:

Nikon

1. У Никона Ваш коллега не использовал TTL, он использовал ручной режим. При этом даже на родной вспышке SB-600 у него был установлен ручной режим. Возможно правда и автоматический по датчику на вспышке, но это как-то лишнее - он же управлял ее мощностью, да и не знаю есть-ли в SB-600 такой датчик, в SB-800точно есть. Кроме того, встроенному датчику могли мешать ЛУЧи.
2. Управлялась SB-600 именно с аппарата. Поджигалась она так же - командой с аппарата.
3. ЛУЧ срабатывал уже по светосинхронизатору при вспышке SB-600 (если не использовалась встроенная). Луч без внешних прибамбасов, не сможет поджигаться по второму импульсу, только сразу и на всю катушку.

Canon

1. Вы использовали TTL - лучи срабатывали по первому пыху, после чего вспышка ставилась почти на 0 и следовал ее штатный пых, при этом ЛУЧи уже молчали. В результате Вы получали очень темный кадр.
2. SB-600 не срабатывала вообще - у нее нет светосинхронизатора. Светосинхроизатор есть у старшей - SB-800, но и она сработала-бы точно так же как и ЛУЧи - при TTL-ном предвспыхе.
3. Ваша проблема заключается не только в незнании инструкции, но и незнании принципов работы вспышек в не зависимости от фирмы.

Проблема решается:
1. Переводом Вашей вспышки в ручной режим - при этом она будет выдавать именно один пых.
2. Убиранием из Вашей схемы света вспышки SB-600, без Nikon-а Вы ее не заставите работать с разбегу в лоб, только с покупкой прибамбаса - например светосинхронизатора. Иначе откуда ей знать чего от нее хотят? Управлять дистанционно режимами SB-600 даже с этим прибамбасом не получится, только пых.


Вспышка может поджигаться от ИК импульса. Вы его не видите, светосинхронизатор его прекрасно видит. В чем проблема? У меня, например есть даже фильтр ИК, в случае необходимости надеваю его на вспышку и тогда она на фотографии видна не будет, а вот вспышки по светосинхронизатору сработают от нее.

Цитата:

от:hard2000
А что в Кеноновских накамерных вспышках (повторюсь, у меня Никон), стоящих вне камеры, нет простой синхронизации по свету? (Про SU4 я не говорю, это, кажись, чисто Никоновская фишка.) Или есть, но только в топовых? :?

Подробнее

Типа у Никона есть во всех? В SB-600 светосинхронизатор отсутствует. :( Соответственно поджечь ее вынесенную без Никона очень проблематично.

Цитата:

от: Fenix747
Типа у Никона есть во всех? В SB-600 светосинхронизатор отсутствует. :( Соответственно поджечь ее вынесенную без Никона очень проблематично.

SB-600 дистанционно поджигается от D80 без проблем.

Цитата:

от: gran-x
SB-600 дистанционно поджигается от D80 без проблем.

Еще раз повторю - у SB-600 нет светосинхронизатора!! В результате запустить ее от света другой вспышки нереально. Данная примочка есть у SB-800 - она легко поджигается от любой вспышки.

Заметьте про родное Никоновское дистанционное управление я ничего не говорил.

Цитата:

от:Fenix747
Еще раз повторю - у SB-600 нет светосинхронизатора!! В результате запустить ее от света другой вспышки нереально. Данная примочка есть у SB-800 - она легко поджигается от любой вспышки.

Заметьте про родное Никоновское дистанционное управление я ничего не говорил.

Подробнее

А стоило бы

Цитата:

от: Mootaborenator
А стоило бы

+1, иначе у новичка или кэнониста может сложиться неправильное впечатления о возможностях Nikon.

[quot]он взял и начал настраивать свою СБ600 с камеры,причем там масса вариаций (че то по моему 3 настройки пыхи)[/quot]
вы бы еще больше удивились, когда бы он взял несколько SB600, объединил их в 2 группы (A и B), напр. для fill light и modeling light и раскидал по студии. камерную пыху перевел в commander mode и управлял бы группами отдельно друг от друга, с камеры, играя компенсациями. Nikon CLS недооценен все-таки, удивляюсь, как мало людей пользуются им

Цитата:

от: mdvd
Как я понимаю, до сравнения в боевых условиях камер/оптики даже не дошло (а именно так читается заголовок!),

Вообще-то свет в боевых условиях - это 90% успеха , хоть чем снимай . CLS на никоне - очень достойная система .
PS: а просто никто не утруждает себя чтением мануалов в картинках , потому CLS и обсуждают редко . А с нахрапу со светом не разберешься ;)

Цитата:

от:cherezov
[quot]он взял и начал настраивать свою СБ600 с камеры,причем там масса вариаций (че то по моему 3 настройки пыхи)[/quot]
вы бы еще больше удивились, когда бы он взял несколько SB600, объединил их в 2 группы (A и B), напр. для fill light и modeling light и раскидал по студии. камерную пыху перевел в commander mode и управлял бы группами отдельно друг от друга, с камеры, играя компенсациями. Nikon CLS недооценен все-таки, удивляюсь, как мало людей пользуются им

Подробнее

ну сапоп это тоже умеет
единственная разница в том, что для управления всем этим комплексом нужна накамерная 580 на кеноне

Думаю не знают про CLS любители, а у них обычно, в лучшем случае одна вспышка, а с одной вспышкой оно как-то мало надо :) . Сам такой - снимал с одной вспышкой, да и сейчас тоже часто. А профессионалы снимающие в студии, как мне кажется, должны и так о ней знать. Но любителей таки большинство, выводы понятны :) . Да и для бытовых фотографий хватит и вспышки с направленной вверх головой и отражателем. А у многих вообще только встроеная в наличии имеется.
Допустим я знаю что такое CLS и как его применить я себе представляю, но для меня докупить еще 1-3 вспышки будет как-то накладно. Денег я этим не зарабатываю никак, это просто хобби.