Цитата:от:Shleps
Поедем по физиологии. Отложение жировых тканей как запасение питательных веществ на период неблагоприятных условий идет по двум типам мужскому и женскому. Жировые ткани преимущественно на животе - мужской тип. Ноги - руки нужны для обеспечения быстроты бега и боеспособности. У женщин основная часть приходится на попу и ноги. Согласны?Подробнее
Нет, не согласен.
Вы говорите об ожирении, то есть об отклонении от нормы.
Физиологической же нормой является наличие некоторого слоя жировых отложений как у мужчин, так и у женщин. Разница (в контексте темы) - в большем слое отложений в области живота у женщин, по сравнению с мужчинами. Но это - физиологическая норма.
Цитата:от:Shleps
Перейдем к рубенсовским женщинам. Биологическая норма вида хомо сапиенс - активное собирательство/охота. Жизнь, лишенная физических нагрузок при стабильном обеспечении пищей у средневековых _натурщиц_ - уже отклонение от нормы. Подробнее
Немножко натужная логика, на мой взгляд.
Я так полагаю, что, вопреки теории создания мира, первичной все же является женская разновидность хомо сапиенс. Мужчина же - результат причудливых мутаций, со своей обломанной и слабой хромосомой. Этот мутант очень удачно вписался в эволюционный механизм, обеспечивая благодаря своей слабой хромосоме эволюцинные процессы вида. Мужчина гораздо больше подвержен мутации, привнося в генофонд вида как прогрессивные, так и регрессивные изменения. Женщина же обеспечивает видовую стабильность. Основной функцией женщины является воспроизводство вида. Мужчина же, дабы не болтался без дела, помимо сугубой задачи по мутированию, обеспечивает вспомогательные функции - например, защиту, обеспечение пищей и т.п. служебные функции.
Женщина - собиратель/охотница? Это к амазонкам... Впрочем, на определенном этапе мутирования вида женщины придут к этому, поскольку генетически мужской род обречен, ибо функцию свою эволюционную давно уже выполнил, и является последние несколько тысячелетий лишней, временной, ненужной разновидностью.
Но речь не об этих неудачниках, а о Женщинах.
Продолжение рода - основная задача. И широкий таз, жировая прослойка на животе, развитые молочные железы (кстати, аналогом молочных желез у мужчин являются потовые), энергетические запасники на теле - это функционально, целесообразно, а значит - красиво.
Широкая же кость, развитая мускулатура - излишни, бесполезны.
Узкий таз, отсутствие жировой прослойки - суть дефекты.
Но речь даже не об этом.
Цитата:от: Shleps
Сегодняшнее изобилие - просто крайность. Соответственно никакого физиологически обоснованного запаса жировых тканей не требуется.
Это неверно. Путем таких рассуждений Вы дойдете до отмены жиров и углеводов в метаболизме человека.
Жировая прослойка - физиологически неизбежна.
Цитата:от: Shleps
А уж того, который демонстрируют рубенсовские женщины - и подавно. Это уже не перверсивность, это ожирение 3 степени. Это лечить надо. Ни о какой умеренности там речь не идет.
Собственно, мы отклонились от темы. Вот теперь вернулись.
Что Вы имеете в виду? Какую картину? Три грации? Данаю?
Вы не задумывались, почему художники выбирали именно такие типажи для своих работ? Вы полагаете, что тут имело место исключительно их личное пристрастие?
Нет. Казалось бы, у Ботичелли, в отличие от Рубенса и Рембрандта, типаж несколько ближе к Вашему идеалу... но ведь и задачи перед собой художники ставили разные.
Посмотрите на тех же граций (я полагаю, Вы именно их диагностируете в 3-й стадии) не похотливым взглядом мужчины, а холодным взглядом эстета, либо аналитическим взглядом, как у Леонардо. Ведь они действительно совершенны - как творение природы. Они гармоничны и функциональны. Смешно требовать от Богини (той же Венеры, скажем) пробегать стометровку за 10 секунд. И от Граций этого требовать столь же нелепо.
Цитата:от:Shleps
А что насчет фитнеса, то у меня на работе бегает отличный пример, с нормальными жировыми прослойками. Девушка сделала себе абсолютно великолепную фигурку из состояния даже не коровы, а свиноматки. Когда она показала мне свой старый снимок, я только с отвисшей челюстью застыл. Смог сказать ей только одно - респект. И фитнесом она занималась не для жениха, а для себя. Ей доставляет удовольствие так выглядеть и так себя чувствовать. И по-моему это - отличный критерий.Подробнее
Я же общаюсь с женщинами, подружками моей жены, с которыми она познакомилась в Школе Гейш и на занятиях беллиденсом. Все они - мамаши, у некоторых больше одного ребенка. Им повезло, что они не попались на маркетинг вредного фитнесса, когда находились в депрессии по поводу пропавшей после родов талии, висящем животе, дряблых бедер... Согнать жир - увы, это всего лишь рекламный лозунг марктологов от фитнесса. Жир не сгоняется сам по себе, а превращается в мышцы, МЯСО. Вот это - беда. Ладно еще, если женщина тонкокостная. Неизбежное при фитнессе появление мускулатуры не омущинивает их. А ежели кость широка?
Танец же живота (это не единственная методика, есть и другие, но речь о нем) - предоставляет женщинам возможность избавиться от лишних накоплений там, при этом не развивает силовую мусулатуру там, где ее быть не должно у женщин. При этом активно развивает мускулатуру брюшного пресса и внутренние мышцы малого таза, равно как и мышчы тазобедренного пояса и, в меньшей степени, ног.
В результате - посмотрите на любую: гладкая кожа, без намеков на кости/жилы, на руках, под бицепсом - никаой отвислой кожи и никаких мускульных шаров. По бокам - ровненький гладкий тонкий слой жира, без нависающих складок, аккуратненкий мягкий животик, округлые бедра... Хотели бы они видеть себя широкоплечими и поджарыми, когда они увидели себя такими, какаими они стали благодаря беллидансу? Да ни за что на свете!
Я трогал и трогаю такую женщину
Да и девушки типа не за это меня любили... 
;) 