Попой к зрителю...

Цитата:

от: Shleps

А танец живота...

Лично мне танец живота напоминает спортивную ходьбу. И то и другое смотрится совершенно отвратительно. Желудочные колики и болезни суставов...
Цитата:

от: Shleps
ролик Шакиры

Цитата:

от: uuger
Цитата:

от:Shleps

А танец живота...

Лично мне танец живота напоминает спортивную ходьбу. И то и другое смотрится совершенно отвратительно. Желудочные колики и болезни суставов...
Цитата:

от: Shleps
ролик Шакиры

Подробнее

А какие танцы предпочитаете вы?

Цитата:

от: uuger

Лично мне танец живота напоминает спортивную ходьбу. И то и другое смотрится совершенно отвратительно.

Кстати, спортивная ходьба - гнусное насилие над организмом. Попытка развить максимальную скорость не переходя на бег, т.е. в любой момент времени хотя бы одна нога касается земли и есть моменты, когда земли касаются ОБЕ ноги. Между тем известно, что при скорости порядка 9-12 км/ч энергетически выгоднее переходить на бег, т.е. движение, при котором земли касается не более одной ноги (в любой момент времени). Танец живота же вполне физиологичен - подготовка к родам.

Цитата:

от: Shleps

А какие танцы предпочитаете вы?

А я вообще не монгу припомнить танцев, которые мне нра-рек.

Так, выдалась минутка - на перекур и увлекательную беседу.
Цитата:

от: Hartman
Не все мы одинаковы и понятие "нормальности" - это просто некое общепринятое, модное течение в образе жизни и поведении. Не больше.

Нет, Дим, не могу с этим согласиться.
Говоря о норме, ты берешь некое явление и встриваешь его в некую систему координат... Так, например, ублюдок из твоего примера может считаться "нормальным" в системе координат, центром которой является он сам или подобный ему урод.
Такой подход очень распространен в математике, где философские аспекты этики и нравственности ничтожны, философия математики - это логика.
Здесь мы возвращаемся к благоразумно прекращенной нами дискуссии насчет морали и нравственности. Чтобы ответить на такой пассаж:
Цитата:

от:Hartman
Моральность и аморальность для меня понятия ничтожные абсолютно. Нет кодекса морали общепринятого - то, что один человек считает естественным и моральным - другой считает аморальным. Мораль - это не предмет и уж точно не продукт дискуссий.

Подробнее

- нужно на пару дней минимум отгородиться от работы, обложиться книгами и, для начала, определиться на 20 страницах форума с терминами и понятиями... А зачем? Смысл? Своими словами, не прибегая к отсылкам и отточенным зубодробительным формулировкам, можно лишь обозначить свое мировоззрение. Ты его вполне обозначил.
Надеюсь, я тоже.
Цитата:

от:Hartman

А потом я узнал, например, что мусульманин считает искренне жесточайшим оскорблением, если его трогать левой рукой или деньги ему отдать левой рукой... хуже, чем в харю плюнуть. А я - левша. Ага... :D
А еще - в Исландии мясо любят есть слегка протухшим и считают это нормальным гастрономическим приемом.
И так далее...

Подробнее

Видишь ли, этика и нравственность - это далеко не то же самое, что этикет и традиции.

Цитата:

от:Бразильский журналист
...- нужно на пару дней минимум отгородиться от работы, обложиться книгами и, для начала, определиться на 20 страницах форума с терминами и понятиями... А зачем? Смысл? Своими словами, не прибегая к отсылкам и отточенным зубодробительным формулировкам, можно лишь обозначить свое мировоззрение. Ты его вполне обозначил.
Надеюсь, я тоже.

Подробнее

Да, вполне явно обозначил. А книгами обкладываться - незачем, я думаю.
Видишь ли - для меня вкусно именно то, что можно общаться с живым человеком. Книгу я и сам могу почитать, если захочу, вернее, если решу, что такое чтение будет мне приятнее, чем перечитать "Трилогию моста" У. Гибсона, к примеру.
Нет кодекса, свода, нет законной силы - значит это нечто добровольно выбранное. В совковое время вот могли с работы вышибить "за аморальное поведение"... решали люди - морально или аморально трахать завскладом...
Суть то проста - человек себе выбрал некие правила. Следуя которым он чувствует себя комфортно. И практикует заблуждение, что пока он следует этим законам - то в праве требовать того же от окружающих.
А это - не так. Вернее - требовать то можно, как например, осадка пены при розливе пива - но врядли эффективно.
Тебе комфортно, "совесть чиста", ты считаешь себя вполне правильным человеком - вот и весь результат.
Привить это окружающим можно только тогда, когда ты становишься примером для подражания, когда смотришь на тебя и думаешь - Боже, как же хорошо быть им...

Цитата:

от: Бразильский журналист
...-
Видишь ли, этика и нравственность - это далеко не то же самое, что этикет и традиции.

Хех... да, понятия разные, но взаимосвязанные теснейшим образом. Нравственность, например, на базе традиций и этикета позволяет попробовать отрезать голову неверному, осквернившему правоверного левой рукой. И - ничего зазорного, убил кефира, делов то.
Те же традиции позволяют детям убивать камнями и палками любую бродячую собаку и кошку, забредшуу по глупости в аул - что дети с удовольствием и проделывают при возможности. Традиция ? Да. Нравственность - тоже да, с моей точки зрения, растущая из традиции. (Ну не могу я убивать зверей, не нападающихъ на меня, в принципе. С людьми - проще, а вот звери - безобидны. Совесть потом мучает. Мораль морщится.) А бывает наоборот - есть люди, с удовольствием убивающие зверье, но вот человека - ни-ни, не могут.
Нет отдельно того же этикета от нравственности, морали и традиций.
Ну нельзя убивать кефира в кишлаке - традиции требуют принять его как гостя. А вот замочить его выстрелом в спину чере три минуты, когда он за дувал выйдет - говно вопрос, благое богоугодное дело. Нравственность позволяет без сомнений и мук совести убить того, у кого в желудке еще еда с твоего стола не переварилась. Даже - требует. Потому что человек привык так думать, настолько, что даже чувствовать стал согласно догмам и ощущать. И нет уже отдельно догм морали, нравственности и прочей ботвы от человека. Единый программно-аппаратный комплекс.
От чего тут плясать ? Где точка отсчета ?

Цитата:

от: Alex Dumenko
Или ради красного словца. Тоже бывает, ага. ;)

Ну да, не спорю... Вы полагаете - не уместно? Я считаю, что ломать голову над формулировками в трепологическом форуме на фотографическом ресурсе - не вполне разумное дело... А "красное словцо", пусть и некорректно, но вполне объясняет мысль. Разве не так?
Цитата:

от:Alex Dumenko
Пробовали ту же операцию с вином - ни в какую. Даже один и тот же сорт, собранный и разлитый в одном месте, имеет в разных бутылках разный "рисунок", зависящий даже от расстояния транспортировки. Так с точки зрения данных индивидуумов, все вина - индивидуальны.

Подробнее

Нет, Вы, наверное, не поняли...
Я немножко о другом.
Вот пил я вино когда-то под шашлычок, к примеру... Ну так типа принято... Некий общий, родовой вкус... Грузинское, молдавское, алжирское - пофигу нюансы: красное вино - и этим все сказано.
Потом появилась возможность пробовать разные вина, вкус которых меня иногда очень радовал, но я не мог понять - чем? Начал сравнивать разные вина, интересоваться вопросом - что влияет на вкус, чем определяются нюансы. Но для этого нужно как-то описать тот или иной нюанс, чтобы безошибочно определять его вновь и вновь.
Это - целая система, огромная область знаний и чувств.
Что имеем в результате? Я могу, научился получать удовольствие от того, что раньше мне было на одно лицо. Я могу выбрать среди десятков бутылок - нечто адекватное ситуации. Скажем, в Москве я посмотрю на год, на регион и на цену - несколько пренебрегая сортом, но результат моего выбора будет адекватен. Естественно, речь идет о вине ценой от 300 за Российское и от 400 за импортное.
Я не стану брать 2004 или 2005 год, если цена за бутылку превышает 200 рублей - нет смысла. Равно как и ждать хотя бы нейтральности за менее 150 рублей - наивно.
То, что я взял для себя за основу французкую терминологию и французскую же классификацию - дело случая. Суть не в этом.
Если я объясняю французу, что российское Шато Ле Гран Восток Каберне-Саперави 2003 - это почти полный аналог некоего "типичного" Бордо АОС 2003, то он меня поймет и согласится. Аналогично, пытаясь описать хорошее грузинское вино, я прибегаю к аналогии с молодым Кот Дю Рон, только по сумасшедшим ценам.
Во Франции же, оказавшись перед стеллажами в многие десятки метров с вином в диапазоне от 2 до 18 евро, я всего лишь раз не угадал с выбором (это было бургунское Пино Нуар 2003 - отвратительное пойло, чем-то напоминающее дрянное молдавское). Я смотрю на регион, на винтаж - а на цену не смотрю, поскольку имею перед собой задачу выбрать адекватное ситуации вино, а не просто "красное сухое".
Когда доводится консультировать на тему выбора вина - появляется ощущение дежа вю, как здесь на форуме при вопросах выбора фотоаппарата. На вопрос: какое вино выбрать, чтобы не ошибиться, я типа любитель, не профи - ответ даю: Шато де Сент-Эмильен. 2003 год или более старое. От 50 баксов за бутылку. некоторые обижаются - типа мы же не профи, нам чего-нибудь рублей за 200. Может быть, вон то, французское, ведь французские вина - это для профи? ;) Нет, говорю, возьми уж лучше российское за эти деньги. Российское не хотят. Тогда увеличивай сумму. За 400 порекомендую уже. Ну, хорошо, 400, может грузинское? Нет, грузинское - это для больших ценителей или ностальгирующих профанов, класса неплохого французского будет стоить 60-70 баксов, нет смысла - возьми лучше чилийское за 600 или американское... Ну, и так далее.
А все ли вина я перепробовал? Нет, не все. Но система понимания есть.
Понимаете, о чем я?

Цитата:

от: Бразильский журналист

А все ли вина я перепробовал? Нет, не все. Но система понимания есть.
Понимаете, о чем я?

Цитата.
[quot]
Если вы читали книги Карлоса Кастанеды, то, наверно, помните его классификацию врагов человека, стремящегося к знанию. Враг первый - это страх. Когда человек его преодолевает, то на арену выходит следующий враг. Это - само могущество, которое он обрел, его сила, его самоуверенность. Но вот он одолел и второго врага, то есть познал предел своих возможностей. Теперь этот предел, конечно, неизмеримо выше, чем у обычных людей, но все-таки он существует. И тогда выступает третий враг. Это - ясность.

Все-то в этом мире становится человеку понятно. Когда же он осознает, что есть все-таки некоторые вещи, постичь которые ни один смертный не может и не сможет никогда, то объявляется четвертый враг. Это - усталость. Если человеку удается справиться и с этим последним врагом, то он обретает воистину великие силы и возможности.[/quot]

Вам самое время бороться с третьим врагом

Цитата:

от: Лизонька
А тема вовсе не о том, о чём вы болтаете.

Тема о женских попах. И зрителях. Являясь зрителями женских поп, мы их и обсуждаем.
Цитата:

от: Лизонька
Хотя.... Если сравнить со мной?!

Чего?! Да чего там сравнивать-то? У меня старшая дочь и то Вас на 5 лет старше...

Цитата:

от: Hartman
Надо тогда и мне - худеть. А то брюхо выросло - как самовар, хорошо хоть пока - кран видно без зеркала...

Я знаю только один рецепт - есть меньше, а двигаться - больше :)

Вопрос риторический: можно ли есть меньше, когда ешь вкусно?

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Бразильский журналист

А я и не спорю о вкусах. Я пытаюсь понять.

Ну как, меня-то хоть понять получилось? По части Талисы Сото. Или в перверты записали... Если нет - могу еще пообъяснять - я тоже водолей ;)

Подробнее

Нет, не могу понять, поэтому был бы благодарен объяснениям.
Если не усмотрите обидное в моих словах, объясню, что я думаю по поводу этой женщины.
Подобного типа даму я видел аккурат на новогодних каникулах. Это была крашеная блондинка лет 37-38, мать троих детй, но типаж - тот же. Мне она поначалу не понравилась некоторой мужеподобностью лица, походки и речи, ширококостностью, особенно заметной на широких ладонях и в плечах. Узкобедрость в платье я не разглядел, только потом, когда пошли в сауну и бассейн, обратил внимание на узкие бедра, почти плоский (кроме самого низа) живот, мускулистые плечи, спину и ноги, вены на руках.
Но общее впечатление - молодец, для троих детей и возраста - в отличной форме. Но женственности - ни малейшей. Мы все общались на тему, кто каким спортом занимался в молодости и об увлечениях. Она бегом занималась, а после школы - ничем. Просто жизнь ее так превратила, видимо, из стройной легконогой девочки в поджарую мужеподобную женщину, оказавшуюся, впрочем, очень приятным дружелюбным человеком.
Вот и дама на Вашей картинке видится мне чем-то подобным. Когда загрузилась только голова, я сразу же отметил некоторую мужеподобность, потом - совершенно не женские плечи. Короткая невыраженная талия, с неизящным резким переходом к бедрам. Прическа и одежда - идеально соответствуют стремлению дамы избавиться от остатков женственности.
Что, жизнь ее так скрутила? Думаю, что нет. Догадался посмотреть в сети - это актриса, старательно, видимо, разрабатывающая свой имидж. Фильмов с ее участием я не видел, сужу по Вашей фото, плюс маленькая картинка http://www.imdb.com/name/nm0000650/
Возможно, у меня было бы другое впечатление, знай я о ней больше, но по Вашей фото - именно такое, как я написал. И понять не могу.

А так? [/quote]

А при чем тут купальник?

Цитата:

от: Бразильский журналист
Аналогично, пытаясь описать хорошее грузинское вино, я прибегаю к аналогии с молодым Кот Дю Рон

Это, скорее, в тему "Доктора! Срочно!"

Цитата:

от:Бразильский журналист
некоторую мужеподобность, потом - совершенно не женские плечи. Короткая невыраженная талия, с неизящным резким переходом к бедрам. Прическа и одежда - идеально соответствуют стремлению дамы избавиться от остатков женственности.
Что, жизнь ее так скрутила? Думаю, что нет. Догадался посмотреть в сети - это актриса, старательно, видимо, разрабатывающая свой имидж. Фильмов с ее участием я не видел, сужу по Вашей фото, плюс маленькая картинка http://www.imdb.com/name/nm0000650/
Возможно, у меня было бы другое впечатление, знай я о ней больше, но по Вашей фото - именно такое, как я написал. И понять не могу.

Подробнее

Ну поехали. про голову я сказал в самом начале, что это не есть образчик моих предпочтений, смотреть надо только по фигуре. Сото - киноактриса, бывшая модель, на данном снимке изображена в роли принцессы Китаны из фильма/компьютерной игры Mortal Kombat - кулачный боевик. Так что прическу и одежду тоже отбрасываем - в сети есть ее снимки с волосами до плеч и в бальных платьях. Данный костюмчик только подчеркивает фигуру.
Итак, получается, что меня привлекает тот самый переход, который вы назвали неизящным плюс крепкие конечности без малейшего визуально ощущаемого жира и без выраженного рельефа мускулатуры (тактильно такой жир ощущается не как дряблая субстанция, отрываемая от мышц, а как единое с ними целое но более мягкое, не имеющее волокнистой структуры, что тем не менее позволяющее почувствовать и сами мускулы и кости под ними. кости, "непроминаемая" мышечная масса, даже не закачанная до состояния грецкого ореха, а тем более ее комбинация с жирком - не привлекает, от дряблости в любой ее ипостаси - ). Превосходность осязания искупает мелкие в моих глазах недостатки вроде излишне широких плечей. Итого - привлекателен образ "бойчихи", охотницы, полусознательно связываемый с физическим здоровьем, энергичностью, выносливостью. В общем всем тем, что лично я хотел бы видеть в своей спутнице.

Хартман дал еще один прекрасный пример - Линда Хэмилтон. Правда в Терминаторе-2 она несколько перекачалась, но так роль такая. А так все то же - крепкая, поджарая, энергичная.

Цитата:

от: NataM
Цитата:

от: Hartman
Надо тогда и мне - худеть. А то брюхо выросло - как самовар, хорошо хоть пока - кран видно без зеркала...

Я знаю только один рецепт - есть меньше, а двигаться - больше :)

Кста, ща лисапеды дёшево продают...

Цитата:

от: Shleps
Цитата:

от:Бразильский журналист

А все ли вина я перепробовал? Нет, не все. Но система понимания есть.
Понимаете, о чем я?

Цитата.
[quot]
Если вы читали книги Карлоса Кастанеды, то, наверно, помните его классификацию врагов человека, стремящегося к знанию. Враг первый - это страх. Когда человек его преодолевает, то на арену выходит следующий враг. Это - само могущество, которое он обрел, его сила, его самоуверенность. Но вот он одолел и второго врага, то есть познал предел своих возможностей. Теперь этот предел, конечно, неизмеримо выше, чем у обычных людей, но все-таки он существует. И тогда выступает третий враг. Это - ясность.

Все-то в этом мире становится человеку понятно. Когда же он осознает, что есть все-таки некоторые вещи, постичь которые ни один смертный не может и не сможет никогда, то объявляется четвертый враг. Это - усталость. Если человеку удается справиться и с этим последним врагом, то он обретает воистину великие силы и возможности.[/quot]

Вам самое время бороться с третьим врагом

Подробнее

Не, не тот случай. Система понимания и ясность - не одно и то же.

Цитата:

от: Бразильский журналист

Возможно, у меня было бы другое впечатление, знай я о ней больше, но по Вашей фото - именно такое, как я написал. И понять не могу.

Вот, еще посмотрите. Но этот был самый показательный.
http://wallpaperua.com/girls/r/russian/Talisa_Soto

Цитата:

от: no ifs no buts
Цитата:

от:Бразильский журналист
В чем разница между замороженной водкой и водкой через клизму, с точки зрения вкуса и эстетики? Я не вижу разницы.

А вот это я могу попробовать объяснить, т.к. любитель. Там, правда, еще надо рюмашки в морозилке держать. По мне, фишка - чисто визуальная. В смысле опъянения - без разницы. Ну, плюс за столом клизма - как-то... Не то, в общем. В заиндевевшей рюмке густая водка - смотрится. Плюс, вкус водки не со всем сочетается. А замороженая проходит, не оставляя вкуса во рту.

Подробнее

А в чем смысл все-таки?
Под конкретное блюдо всегда можно подобрать что-то сочетающееся, даже под манную кашу.
А ежели нет вкуса - то зачем7 Исключительно ради эстетики заиндивевшей рюмки? А если будет в ней вода, скажем? Эстетика изменится?
Я ведь об этом и говорю - это просто эстетичнее и менее сложно, чем водочная клизма, но суть-то та же. Неужели это всё?

Цитата:

от: Бразильский журналист
А в чем смысл все-таки?
Под конкретное блюдо всегда можно подобрать что-то сочетающееся, даже под манную кашу.

Можно подобрать, кто б спорил. А можно и замороженой водки. Одно другому не противоречит. Как вариант.

Цитата:

А ежели нет вкуса - то зачем7

Ну как, еда это не только вкус.

Цитата:

Исключительно ради эстетики заиндивевшей рюмки? А если будет в ней вода, скажем? Эстетика изменится?

Изменится. Попробуйте. Вода не густеет.

Цитата:

Я ведь об этом и говорю - это просто эстетичнее и менее сложно, чем водочная клизма, но суть-то та же. Неужели это всё?

В какой-то мере - да, все. "Сутей" вообще в этом мире не очень много.

Пожалуй, еще один фактор добавлю. Привычка/традиция. Как-то так сложилось, что с водкой именно "залповое" питье связано у меня. Исторически. Сейчас я водку почти не пью, а если пью, то так получается, что какие-то посторонние факторы предполагают игровой момент. Куда иней на рюмке, густая жидкость и быстрое выпивание входят вполне органично.

Цитата:

от: Hartman

Кошак... вот я не высказался по поводу женщин этих, однако, стерпел. Наверное - зря. Потому что ну ничего хорошего не могу сказать, кроме, может быть: "Наверное, они хорошо варят борщь."

Думаю, что умеют. Предполагаю также, с большой долей уверенности, что не только замечательно готовят, но и умеют делать уйму всяких любовных штучек, они служат украшением для мужчин... Много чего, чем славны женщины.
Цитата:

от: Hartman

А песню фирменную про хамство и оскорбления - лучше не пой, ладно ?

Я не об этом. Причем здесь Х и О? Я говорю, что разговор пошел в некорректном русле, чреватом обидами и возмущением.
Цитата:

от: Hartman
Ты вот каждым наездом на девушек, занимаеющихся фитнессом - задеваешь мою жену, к примеру.

Ууупс! Извини! Не хотел и вообще не предполагал, что это может быть обидным. Наезд у меня на фитнесс, который я искренне считаю вредным, а вовсе не на девушек.
Цитата:

от: Hartman
То есть - искренность пофигу, честность - нафиг ? Притворяться, что ли ?

Причудливая логика... Даже я так не всегда могу... :D
Вообще-то на не трогающую меня тему я бы не стал говорить. На то, что мне интересно, готов тратить время. Полагаю, что и у тебя так же. Я вообще считаю, что нужно больше общаться и спорить - не ради достижения истины, а ради познания.
Цитата:

от:Hartman

А это вообще шедевр ! "Сомневаюсь, что Вам доводилось потрогать таких женщин. Уверен, Ваши слова были бы отнюдь не такими. "
Это - просто песня. Кто писал это - Кошак, или ребенок 12 лет прокрался к компу, пока Кошак отлить вышел ? Ничего глупее не припоню, даже eduard кажется вменяемым...
Ром, просто удивляешь. Как то не по взрослому просто, даже не знаю, как сказать так, чтобы и вежливо было - и правда одновременно.

Подробнее

А что не так? Ты тоже полагаешь, что трогать таких женщин - это "ощущать под рукой колышущиеся массы желеобразной консистенции, будто там подкладка из гелевых ковриков для мыши"?? Я трогал и трогаю такую женщину, как на фотографиях, и хотел бы трогать вечно. А то, что в процитированном - трогать не хотел бы. Вот я и недоумеваю: каким таким образом описание соотносится с этими женщинами? Откуда оно взялось, такое предположение?