Поперечные полосы на пленке. В чем причина.

Всего 17 сообщ. | Показаны 1 - 17
Re: Поперечные полосы на пленке. В чем причина.
[quote:1e802fed68="Octopus-II"]Чуть не бросил фотографией заниматься! На обработанных в минилабах пленках - поперечные светлые полосы. То больше, то меньше разной интенсивности но 2-4 кадра из пленки обязательно запороты. Создалось впечатление, что в лабах с небольшой загрузкой этот брак бывает несколько реже.
Избежать глюка я уже и не надеюсь, но может хоть обьясните в чем причина может быть? Подозревал тощие реактивы, но судя по статьям такое воде бы маловероятно.[/quote:1e802fed68]

Сказать очень сложно.
Опишите характер полос (толщина, цвет, положение и проч.. ).
ЧТо за фотоаппарат?
В вашей камере горизонтальный ход шторок... Скорее всего это Зенит... Короче, пыль и мусор попали в канал, где шторки ходят. Они по ходу и застревают и переэкспонируют части кадра... У меня в 122 Зените такое было.. Надо в мастерскую сдавать, чтобы чистили!
Если это аппарат с горизонтальным движением шторок в фокальной плоскости то можно его сразу нести в ремонт, годы дают о себе знать. К предыдущим вопросам добавлю еще пару - сколько лет агрегату и не на холоде ли были сделаны снимки?
Обратите внимание
Как эти полосы располагаются по отношению к перфорации - хаотично, или же всегда светлая полоса находится между перфорационными отверстиями? При проявлении пленки без помешивания (покачивания) и т.д. от перфорации тянутся через весь кадр темные полосы - и это можно воспринять как проходящие между перфорационными отверстиями через весь кадр светлые полосы.
Хочу присоединиться с вопросом
У меня возникла сходная проблема с поперечными полосами на ч/б пленках, которые я сам проявляю.
С цветными пленками проблем нет: я их отдаю в лабораторную проявку.
Практически на всех пленках FOMAPAN 100 и 200, которые я проявлял в последнее время, есть 1-4 кадра с такими полосками:

[img:06bb7bec14]http://www.2x36.ru/tmp/striped/p_1.jpg[/img:06bb7bec14]

[img:06bb7bec14]http://www.2x36.ru/tmp/striped/p_2.jpg[/img:06bb7bec14]

[img:06bb7bec14]http://www.2x36.ru/tmp/striped/p_3.jpg[/img:06bb7bec14]

[img:06bb7bec14]http://www.2x36.ru/tmp/striped/p_4.jpg[/img:06bb7bec14]

Раньше не было никаких проблем с качеством домашней проявки.
Таким образом, камера вне подозрения (да и ход шторок у нее вертикальный), химия родная - от FOMA, бачок тот же самый, что использовался раньше.
Ничего не понимаю.
Re: Хочу присоединиться с вопросом
[quote:df53f4744f="YG"]У меня возникла сходная проблема с поперечными полосами на ч/б пленках, которые я сам проявляю.
С цветными пленками проблем нет: я их отдаю в лабораторную проявку.
Практически на всех пленках FOMAPAN 100 и 200, которые я проявлял в последнее время, есть 1-4 кадра с такими полосками:

Раньше не было никаких проблем с качеством домашней проявки.
Таким образом, камера вне подозрения (да и ход шторок у нее вертикальный), химия родная - от FOMA, бачок тот же самый, что использовался раньше.
Ничего не понимаю.[/quote:df53f4744f]
На втором кадре полоски очень похожи на те, которые образуются при отсутствии вращения спирали. На всех остальных кадрах, ИМХО, дефекты образовались из-за слипания пленки в бачке (и это происходит как правило на последних 5-8 кадрах пленки). Очень похожие дефекты получаются также, когда пленка подпотевает, а затем сматывается в рулон. Если Вы храните пленку в холодильнике, а затем сами наматываете в кассеты - подпотевание пленки во время зарядки кассеты Вам гарантировано. И появляться эти дефекты будут также на последних кадрах.
Re: Хочу присоединиться с вопросом
[quote:c8364e71c4="Бретер"]На втором кадре полоски очень похожи на те, которые образуются при отсутствии вращения спирали. На всех остальных кадрах, ИМХО, дефекты образовались из-за слипания пленки в бачке (и это происходит как правило на последних 5-8 кадрах пленки). Очень похожие дефекты получаются также, когда пленка подпотевает, а затем сматывается в рулон. Если Вы храните пленку в холодильнике, а затем сами наматываете в кассеты - подпотевание пленки во время зарядки кассеты Вам гарантировано. И появляться эти дефекты будут также на последних кадрах.[/quote:c8364e71c4]

_______________

Большое, спасибо!
Скорее всего, пленка слипается в бачке, или я его плохо катал.
Пленка в заводских кассетах. Впрочем, где только я не таскал эти катушки! Влага могла попасть внутрь. Полосы бывают как на первых, так и на последних кадрах.
Еще раз благодарю!
Re: Хочу присоединиться с вопросом
Надо правильно крутить катушку бачка в процессе проявки и использовать 2-х спиральный бачок. Зарядка пленки в него требует некоторой тренировки.
Моя практика показывает,
[quote:39148e791f="Mike_P"]Надо правильно крутить катушку бачка в процессе проявки и использовать 2-х спиральный бачок. Зарядка пленки в него требует некоторой тренировки.[/quote:39148e791f]
что гораздо лучше использовать односпиральный бачок, и заряжать пленку эмульсией наружу. Двухспиральный же хорош на среднем формате, а на узком - никаких преимуществ, только проблемы (ИМХО).
Re: Моя практика показывает,
[quote:840691cb9b="Бретер"][quote:840691cb9b="Mike_P"]Надо правильно крутить катушку бачка в процессе проявки и использовать 2-х спиральный бачок. Зарядка пленки в него требует некоторой тренировки.[/quote:840691cb9b]
что гораздо лучше использовать односпиральный бачок, и заряжать пленку эмульсией наружу. Двухспиральный же хорош на среднем формате, а на узком - никаких преимуществ, только проблемы (ИМХО).[/quote:840691cb9b]

___________

Я привый к двухспиральному бачку. А в чем преимущество односпирального?
Re: Моя практика показывает,
[quote:180052e864="YG"][quote:180052e864="Бретер"][quote:180052e864="Mike_P"]Надо правильно крутить катушку бачка в процессе проявки и использовать 2-х спиральный бачок. Зарядка пленки в него требует некоторой тренировки.[/quote:180052e864]
что гораздо лучше использовать односпиральный бачок, и заряжать пленку эмульсией наружу. Двухспиральный же хорош на среднем формате, а на узком - никаких преимуществ, только проблемы (ИМХО).[/quote:180052e864]

___________

Я привый к двухспиральному бачку. А в чем преимущество односпирального?[/quote:180052e864]
Скорость заправки вручную гораздо выше - 20-30 сек против 2-3 минут. Мокрая спираль заряжается свободно. Пальцев остается на пленке гораздо меньше.
Двухспиральные катушки в мокром состоянии ни разу не удавалось зарядить нормально. Приходилось подгибать пленку, частично разматывать со спирали, проталкивать до конца и тогда уже заряжать как односпиральную катушку. Сухая заряжается без проблем.
Re: приступ ностальгии..
[quote:9fce596046="YG"]

Я привый к двухспиральному бачку. А в чем преимущество односпирального?[/quote:9fce596046]

Как давно это было... :-)
В начале своего фотолюбительства я привык к двухспиральному бачку, удобно так казалось заряжать "покручиванием", левой рукой, правой рукой, шаг-шаг...
НУ а позже было время, когда надо было проявлять и печатать по 7-8 пленок за ночь :-) (общежитие, факультетская фотогруппа..) . И вот тут я очень быстро перешел на односпиральный. Быстрее, удобней и так далее.
Единственно - простора для движений чуть больше требует. Если пленка в бачок заряжается "в рукаве" (бывало и такое :-), тогда не ах, тогда методичное "покручивание" двухспирального может и удобней. Хотя при известном навыке можно и в рукаве односпиральный использовать. Но вообще-то рукав в этмо случае - это по любому извращение :-)
А в темной комнате - только односпиральный, однозначно. Речь про 35-мм конечно.

А теперь я стал старый и давно пользуюсь исключительно лабами :-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.