Зацените http://voffka.com/archives/ererg.jpg
Попал или нет?
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
Попал или нет?
Пятница....
Зацените http://voffka.com/archives/ererg.jpg
Зацените http://voffka.com/archives/ererg.jpg
Re: Попал или нет?
Увы, нет. Явно пройдет ниже L-ки.
:D
:D
Re: Re: Попал или нет?
Треснет по пальцу лежащему на спуске!
Re: Попал или нет?
Очуменная фотка!
Так попал?
Re: Re: Попал или нет?
от: Катя Шу
Очуменная фотка!Так попал?
![]()
Попал, если не ошибаюсь, только это была не Лка а кит, и он жив остался;)
Давно уже фотка была в галереи, мож чё напутал...
Re: Re: Re: Попал или нет?
Re: Re: Re: Re: Попал или нет?
боян.объектив похоже остался цел.
Re: Попал или нет?
Итак, по порядку.
Как видно из фотографии, размер заднего борта стола в два раза больше расстояния между средними лузами.
Так как размеры у них одинаковые, то это значит, что задний край стола в два раза дальше от фотоаппарата, чем его середина.
Насколько мне известно, стандартный бильярдный стол имеет соотношение сторон 2:1, то есть длина в два раза больше ширины.
Из этого, а также написанного выше следует, что фотоппарат находился на переднем борту бильярдного стола.
Тот факт, что середина стола точь-в-точь вошла в кадр дает нам возможность посчитать фокусное расстояние объектива. Расстоние до этой стенки равно длине этой стенки, значит тангенс половины угла поля зрения объектива по горизонтали равен 1/2.
Значит фокусное раасстоние в пересечте на 35мм кадр равно:
18мм (половина кадра 36мм/2) / f = tg(A) = 1/2
отсюда f=36мм.
Можно найти и высоту точки съемки.
Длина задней половины бильярдного стола в проекции на плоскость, перпендикулярную направлению на нее со стороны фотоаппарата равна примерно 1/10 ее натурального размера, значит тангенс угла наклона этой оси равен 1/10.
Расстояние до точки, в которой я мерил эту 1/10 равно 0.75 длины стола, значит высота, на которой расположен фотоаппарат равно примерно 0,75*0,1=0.075 длины стола.
Судя по сходящимся линиям стола к центру кадра можно сделать вывод, что оптическая ось расположена горизонтально (думается, фотоаппарат лежит на бортике).
Чтобы теперь посчитать где расположены шарики необходимо сделать привязку к линейным размерам.
Человек, который разбивает пирамиду находится примерно на таком же расстоянии, как и задний борт стола.
Длина его головы в реале примерно 30см, в то же время длина заднего борта в 5.5 раз больше его головы, значит она равна 5,5*30=165см.
Отсюда общая длина стола 330см.
Следовательно расстояние до середины пирамиды равно примерно 80см.
Размер летящего шарика в 1.6 раза больше шара в середине пирамиды, значит он в 1.6 раза ближе.
Если расстоние до середины пирамиды 80см, то расстояние до летящего шарика 80/1,6=50см.
Шарик находится в середине кадра, оптическая ось не наклонена значит шарик находится на уровне фотоаппарата.
ИТАК, ЧТО ИМЕЕМ:
Фотоаппарат расположен на 10см выше уровня стола на переднем борте. Расстоние до середины пирамиды - 80см, до шарика - 50см, шарик на уровне фотоаппарата. Съемка велась объективом примерно f=35мм, то есть объектив скорее всего не очень большой. погрешность всех рассчетов не более 10%.
При таком раскладе шарик в объектив скорее всего не попадет.
Как видно из фотографии, размер заднего борта стола в два раза больше расстояния между средними лузами.
Так как размеры у них одинаковые, то это значит, что задний край стола в два раза дальше от фотоаппарата, чем его середина.
Насколько мне известно, стандартный бильярдный стол имеет соотношение сторон 2:1, то есть длина в два раза больше ширины.
Из этого, а также написанного выше следует, что фотоппарат находился на переднем борту бильярдного стола.
Тот факт, что середина стола точь-в-точь вошла в кадр дает нам возможность посчитать фокусное расстояние объектива. Расстоние до этой стенки равно длине этой стенки, значит тангенс половины угла поля зрения объектива по горизонтали равен 1/2.
Значит фокусное раасстоние в пересечте на 35мм кадр равно:
18мм (половина кадра 36мм/2) / f = tg(A) = 1/2
отсюда f=36мм.
Можно найти и высоту точки съемки.
Длина задней половины бильярдного стола в проекции на плоскость, перпендикулярную направлению на нее со стороны фотоаппарата равна примерно 1/10 ее натурального размера, значит тангенс угла наклона этой оси равен 1/10.
Расстояние до точки, в которой я мерил эту 1/10 равно 0.75 длины стола, значит высота, на которой расположен фотоаппарат равно примерно 0,75*0,1=0.075 длины стола.
Судя по сходящимся линиям стола к центру кадра можно сделать вывод, что оптическая ось расположена горизонтально (думается, фотоаппарат лежит на бортике).
Чтобы теперь посчитать где расположены шарики необходимо сделать привязку к линейным размерам.
Человек, который разбивает пирамиду находится примерно на таком же расстоянии, как и задний борт стола.
Длина его головы в реале примерно 30см, в то же время длина заднего борта в 5.5 раз больше его головы, значит она равна 5,5*30=165см.
Отсюда общая длина стола 330см.
Следовательно расстояние до середины пирамиды равно примерно 80см.
Размер летящего шарика в 1.6 раза больше шара в середине пирамиды, значит он в 1.6 раза ближе.
Если расстоние до середины пирамиды 80см, то расстояние до летящего шарика 80/1,6=50см.
Шарик находится в середине кадра, оптическая ось не наклонена значит шарик находится на уровне фотоаппарата.
ИТАК, ЧТО ИМЕЕМ:
Фотоаппарат расположен на 10см выше уровня стола на переднем борте. Расстоние до середины пирамиды - 80см, до шарика - 50см, шарик на уровне фотоаппарата. Съемка велась объективом примерно f=35мм, то есть объектив скорее всего не очень большой. погрешность всех рассчетов не более 10%.
При таком раскладе шарик в объектив скорее всего не попадет.
Re: Re: Попал или нет?
от: 3MeeBuK
Итак, по порядку...
Ну Вы гигант! Снимаю кепку...
Re: Re: Re: Попал или нет?
Только все линейные размеры можно получить гораздо проще. Размеры пуловского стола вполне стандартны (если он правильный 9-ти футовый :) ), размеры шаров вообще стандартны, как и положение пирамиды при разбое. :) Некоторые выводы также можно сделать эмпирически с 90%-ой вероятностью. :) Но за такие расчеты respect! :D
Re: Re: Re: Re: Попал или нет?
от: Alex_CH
Только все линейные размеры можно получить гораздо проще. Размеры пуловского стола вполне стандартны (если он правильный 9-ти футовый :) ),
Ну так вполне... Реально-то играют на разных столах так что где гарантия-то?
от: Alex_CH
размеры шаров вообще стандартны,
Кстати да, привязка к размерам у меня ОЧЕНЬ неточная, допускаю погрешность процентов 10-20, если не больше...
Вообще самое главное - понять где фотик и с где шары качественно, рамеры не так важны.
Тем не менее белый шар занимает примерно 1/6 часть кадра, значит на пленке (или полнокадровой матрице) он занял бы 6мм.
Значит расстоние до него:
36/6 = расстояние / диаметр.
Какой должен быть диаметр? Если диаметр 60мм, то расстояние до него 60*6 = 360см, соотв. до шаров в пирамиде 50-60см...
Re: Re: Попал или нет?
от:3MeeBuK
Итак, по порядку.
Как видно из фотографии, размер заднего борта стола в два раза больше расстояния между средними лузами.
Так как размеры у них одинаковые, то это значит, что задний край стола в два раза дальше от фотоаппарата, чем его середина.
Насколько мне известно, стандартный бильярдный стол имеет соотношение сторон 2:1, то есть длина в два раза больше ширины.
Из этого, а также написанного выше следует, что фотоппарат находился на переднем борту бильярдного стола.
Тот факт, что середина стола точь-в-точь вошла в кадр дает нам возможность посчитать фокусное расстояние объектива. Расстоние до этой стенки равно длине этой стенки, значит тангенс половины угла поля зрения объектива по горизонтали равен 1/2.
Значит фокусное раасстоние в пересечте на 35мм кадр равно:
18мм (половина кадра 36мм/2) / f = tg(A) = 1/2
отсюда f=36мм.
Можно найти и высоту точки съемки.
Длина задней половины бильярдного стола в проекции на плоскость, перпендикулярную направлению на нее со стороны фотоаппарата равна примерно 1/10 ее натурального размера, значит тангенс угла наклона этой оси равен 1/10.
Расстояние до точки, в которой я мерил эту 1/10 равно 0.75 длины стола, значит высота, на которой расположен фотоаппарат равно примерно 0,75*0,1=0.075 длины стола.
Судя по сходящимся линиям стола к центру кадра можно сделать вывод, что оптическая ось расположена горизонтально (думается, фотоаппарат лежит на бортике).
Чтобы теперь посчитать где расположены шарики необходимо сделать привязку к линейным размерам.
Человек, который разбивает пирамиду находится примерно на таком же расстоянии, как и задний борт стола.
Длина его головы в реале примерно 30см, в то же время длина заднего борта в 5.5 раз больше его головы, значит она равна 5,5*30=165см.
Отсюда общая длина стола 330см.
Следовательно расстояние до середины пирамиды равно примерно 80см.
Размер летящего шарика в 1.6 раза больше шара в середине пирамиды, значит он в 1.6 раза ближе.
Если расстоние до середины пирамиды 80см, то расстояние до летящего шарика 80/1,6=50см.
Шарик находится в середине кадра, оптическая ось не наклонена значит шарик находится на уровне фотоаппарата.
ИТАК, ЧТО ИМЕЕМ:
Фотоаппарат расположен на 10см выше уровня стола на переднем борте. Расстоние до середины пирамиды - 80см, до шарика - 50см, шарик на уровне фотоаппарата. Съемка велась объективом примерно f=35мм, то есть объектив скорее всего не очень большой. погрешность всех рассчетов не более 10%.
При таком раскладе шарик в объектив скорее всего не попадет.Подробнее
Йоптыть!
Re: Re: Re: Попал или нет?
от: Борис Николаевичот: 3MeeBuK
Итак, по порядку...
Ну Вы гигант! Снимаю кепку...;)
:D присоединяюсь :!:
