Вопрос знатокам.
Имеем матрицу размером 15 мП (50Д). Через меню на камере понижаем качество снимка на шаг - до примерно 10 мП.
Что происходит - на матрице задействуется меньшее кол-во светочувствительных элементов по всему полю, или просто отсекается их часть по периферии (эдакий суб-кроп?)
Понижаем разрешение снимка в камере
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Понижаем разрешение снимка в камере
Re[erc2005]:
Никакого "суб-кропа", просто ресайз.
Re[erc2005]:
ПРОЦЕССОР обрабатывает снимок с меньшей точностью.
Re[sernik]:
То есть уходя от 15 мП на 10, качество снимка не поднять. Понял, спасибо..
Re[erc2005]:
от: erc2005
То есть уходя от 15 мП на 10, качество снимка не поднять. Понял, спасибо..
Иногда можно, зависит от ИСО, от оптики.
На 10 Мп микрорезкость может стать лучше и шумы немного меньше.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Иногда можно, зависит от ИСО, от оптики.
На 10 Мп микрорезкость может стать лучше и шумы немного меньше.
:cannabis: Иногда, например, это после 3 стакана.
Re[sernik]:
от: sernik
Иногда, например, это после 3 стакана.
попробуйте догадаться о чем речь.
Еще зависит от алгоритмов ресайза, они бывают виноваты в ухудшении качества.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
Иногда можно, зависит от ИСО, от оптики.
На 10 Мп микрорезкость может стать лучше и шумы немного меньше.
сто пудово..так оно и есть
Re[erc2005]:
Для этого есть sRAW1 и 2
Re[erc2005]:
Уменьшить можно всегда, а вот увеличить только интерполяцией (жопа), так что лично я снимаю всегда (если в джипеге) файн L и другим рекомендую.
Re[erc2005]:
И этом форуме читал, что если выставить в фотоаппарате меньшее разрешение, то пиксели на матрице объединяются и становятся крупнее. Если это правда то ненадо боятся многомилионных матриц? Поставил меньшее разрешение и порядок! Или я ошибаюсь?
Re[erc2005]:
Вот такой же вопрос.
:)
:)
Re[vikgenbaz]:
от: vikgenbaz
если выставить в фотоаппарате меньшее разрешение, то пиксели на матрице объединяются и становятся крупнее.
:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Re[vikgenbaz]:
Шумы не пропадут если об этом речь :)
Re[Алексей_1982]:
от: Алексей_1982
:cannabis: :cannabis: :cannabis: :cannabis:
Мало нарисовал конопли. Надо было больше. Такую тут несут ахинею!
Re[_Митька_]:
рисовать коноплю и говорить что все лохи намного проще , нежели обьяснить по существу.
Re[_Митька_]:
Я написал то что прочитал в этом форуме! Конкретнее там было написано что 4 пикселя работают как один! Может это и не так! Кто знает объяснит! А коноплю ты себе посей!
Re[svd819]:
от: svd819
рисовать коноплю и говорить что все лохи намного проще , нежели обьяснить по существу.
матрица не резиновая... какие пиксели были такие и остаются.
Возьмите свой джипег файн... и вставьте в фш... уменьшите его (ресайз)... вот это и делает за вас фотик. Разумеется... с потерей деталей. Если деталями считать шум... то он тоже отчасти становится менее "детальным"
вот и все (собсно)
Re[vikgenbaz]:
от: vikgenbaz
Я написал то что прочитал в этом форуме! Конкретнее там было написано что 4 пикселя работают как один! Может это и не так! Кто знает объяснит! А коноплю ты себе посей!
камрад
открою тебе секрет
тут никто не знает, что происходит когда уменьшают кол-во мегапикселей в камере
я уже спрашивал когда то
вроде бы, на мыльницах при съемке в сюжетном режиме ISO3200, пиксели объекдиняются в группы
возможно, еще в подводном режиме
на зеркалках, вроде, в режиме sRAW пиксели програмно объединяются
в остальных режимах банальный ресайз
я так понимаю
но точной информации на эту тему не нашел
Re[manager2]:
Нормальный ответ! Без выебо-в.