от: ScAnDroid
ПРИЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ ЗАМЕР?
Вы хотите со мной о фотографии поговорить?
Поможет ли фильтр при засвеченных фотографиях?
Всего 62 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[ScAnDroid]:
Вы хотите со мной о фотографии поговорить?
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
а теперь возьмите и посмотрите на выдержку у вашего кадра и у кадров автора топика!
ПРИЧЁМ ТУТ ВООБЩЕ ЗАМЕР?
Приоритет диафрагмы там,выдержка должна сама "встать". Косяк именно по замеру.
Автор наверное сильно удивится,если узнает,что в таких условия некоторые используют ещё и накамерную.
Re[Knute]:
Та нет, не удивлюсь... Но у меня и столько прибамбасов нет. Я фотограф-любитель, камера любительская и съемка любительская, так для себя: дочку фотографировать на прогулке и друзей. Фотография меня не кормит, это скорее просто хобби и огромный интерес... Вот и учусь сама , как могу) Спасибо большое за ответ. Как то за замер экспозиции я не читала... и так с ним не разобралась... поставила на точечной... и не понимала что оно дает.
Для себя сегодня узнала много нового)
Для себя сегодня узнала много нового)
Re[ZaraZka]:
Стоит научиться фотографировать! Дело не в обьектие и не фильтре. Исправить невозможно.
Re[Павел Ионас]:
Я не поняла Вашего комментария... Вам не нравятся мои фотографии?
Re[ZaraZka]:
Не обращайте на это чудо внимания.
Просто игнорируйте его писанину.
Просто игнорируйте его писанину.
Re[ZaraZka]:
от: ZaraZka
Та нет, не удивлюсь... Но у меня и столько прибамбасов нет. Я фотограф-любитель,
От любителей и можно услышать адекватный ответ.
С приоритетом бывает глюк. Крутишь диафрагму,выдержка на месте. Я сильно не вникал в этот режим,как то привык к "М",но даже в любительской тушке есть "шкала",кто вам мешает её использовать? Она у вас вообще должна при таком раскладе "выскочить" из тушки.
Re[Knute]:
Спасибо) Я пыталась раньше снимать в режиме "М", но вечно по "3года" стояла перед съемкой настраивала всё.. И когда надо было делать быстрые кадры, то просто переключала на Авто... Потом засела за кучу статей и многие посоветовали режим диафрагмы, попробовала, понравилось. И забыла вообще за такой режим как Авто. И легче настроить , чем режим М..
Но я прислушаюсь, попробую поснимать на этом режиме.. Спасибо большое за совет.
Но я прислушаюсь, попробую поснимать на этом режиме.. Спасибо большое за совет.
Re[ZaraZka]:
от:ZaraZka
Спасибо) Я пыталась раньше снимать в режиме "М", но вечно по "3года" стояла перед съемкой настраивала всё.. И когда надо было делать быстрые кадры, то просто переключала на Авто... Потом засела за кучу статей и многие посоветовали режим диафрагмы, попробовала, понравилось. И забыла вообще за такой режим как Авто. И легче настроить , чем режим М..
Но я прислушаюсь, попробую поснимать на этом режиме.. Спасибо большое за совет.Подробнее
Дело в том,что ошибиться в "М" гораздо труднее. Хлопотнее? Да,но когда привыкнешь,колёса только крутятся.
Как не крути,а "А" и "S" это всё равно "полуавтомат". Только заточен под определённые цели.
"А" позиционируют как портретный. Но мне не понравился,так какон не корректно учитывает "подпых" от внешней,а я её ни когда не снимаю.
Я сечас скажу вам ахинею,но мне удобнее настаиваться не по ушке,а по пыхе. Там есть очень информативная шкала. Штаны через голову можно одеть,доказано!
Re[Knute]:
Согласна с Вами, буду учиться ручным настройкам. Я уже перечитала очень много сайтов и статей, мне муж уже 2 книги распечатывал и кучу уроков. И всё равно с каждым днем узнаю что-то новенькое.. Вот как-то с этим замером экспозиции нигде не сталкивалась... и в параметрах уже очень давно его не трогала... стоит да стоит... 
Вспышку я себе тоже прикупила. Правда китайскую, она на порядок дешевле, всё равно пока между ними я разницу не вижу)))) Освещает и хорошо)))) Но почти не одевала ее еще, потому что тяжеловато выходит для рук и в последнее время снимала только на улице, с хорошим освещением.
Вспышку я себе тоже прикупила. Правда китайскую, она на порядок дешевле, всё равно пока между ними я разницу не вижу)))) Освещает и хорошо)))) Но почти не одевала ее еще, потому что тяжеловато выходит для рук и в последнее время снимала только на улице, с хорошим освещением.
Re[ZaraZka]:
от: ZaraZka
Но почти не одевала ее еще, потому что тяжеловато выходит для рук и в последнее время снимала только на улице, с хорошим освещением.
Странно. Именно в солнечную погоду вспышка востребована. Стукать ей в лоб,ума много не надо и уши на стене фото не украсят. Не всякий человек способен смотреть на солнце. Развернув его,как ему комфортно и будут ямы вместо глаз,за ушами "грязь",пол лица за козырьком.
Не всегда вспышка для света,убрать тени,вот её удел. Бывает очень интересно фон в "темноту" убрать. Там жуть,что можно сделать интересного.
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
Стоит научиться фотографировать! Дело не в обьектие и не фильтре. Исправить невозможно.
Ну! Как бы верное замечание. Снимок сделан в условиях яркого солнечного дня в контровом свете. Если уменьшить экспозицию, то фон конечно проработается, но человек превратится в лучшем случае в негра, а в худшем случае в черный силуэт. И настройками и фильтрами с этим ничего не сделаешь. Дельта в яркости объектов около 5 и более ступеней.
Выходов здесь несколько.
1) Попытаться воспользоваться возможностями матрицы снять в RAW cо средней экспозицией типа не нашим не вашим и потом кривыми при проявлении пытаться выправить ситуацию.
2)Цифровой сделать 2 снимка в двух разных экспозициях по фону и по человеку, потом в фоторедакторе врисовать человека на место негра в нормально проработанный фон.(HDR)
3)Изменить яркость человека. Либо подсветить вспышкой, либо поставить перед человеком со стороны фотографа отражатель
4)Избегать снимать портреты в контровом свете ярким солнечным днем.
Re[AP]:
от: AP
4)Избегать снимать портреты в контровом свете ярким солнечным днем.
на приведённых снимках - контровой свет?
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
на приведённых снимках - контровой свет?
100 пудово, иначе откуда такая разница в яркости?
Вы просто интереса ради при контровом проэкспонируйте по объекту и увидите такую же картину. Солнце может и не прямо за спиной, но в задней полусфере точно.
Re[ScAnDroid]:
от: ScAnDroid
на приведённых снимках - контровой свет?
Там солнце в зените,или около того. Смотрим на Эксиф(время) и понимаем,что контрового быть не может.
Смотрим на другие снимки автора на ту же тематику. Ошибка автоматики,больше ни чего. Выдержка 1/200 и 1/1600 на однотипных кадрах.
Re[Knute]:
от:Knute
Там солнце в зените,или около того. Смотрим на Эксиф(время) и понимаем,что контрового быть не может.
Смотрим на другие снимки автора на ту же тематику. Ошибка автоматики,больше ни чего. Выдержка 1/200 и 1/1600 на однотипных кадрах.Подробнее
Отсутствие контрового при солнце в зените гарантируется только на экваторе. Там собственно тень видна, весь портретируемый находится в собственной тени.
Как я уже писал выше при меньшей экспозиции портретируемый превратится в негра.
Про вспышку. между прочим, вы сами писали.
Re[AP]:
от:AP
Отсутствие контрового при солнце в зените гарантируется только на экваторе. Там собственно тень видна, весь портретируемый находится в собственной тени.
Как я уже писал выше при меньшей экспозиции портретируемый превратится в негра.
Про вспышку. между прочим, вы сами писали.Подробнее
Вот вам пример "прямого" контрового. По "засветке" спины чётко видно,да и обманывать ни к чему.
А вот как отрабатывает накамерная,как она убивает тени,хорошо видно.
Как вы понимаете,фото для семейного альбома,не более,да и тушка Царя Гороха. Но "М".
Вот вам портрет на приоритете д. То же контровой сбоку.
Re[ZaraZka]:
Нет.То, что Вы разместили в пером посте - вообще не фото., Второй пример - у девочки чёрное лицо, животное - тоже похвалить не могу.
Re[AP]:
Спасибо. Но я всегда, если такое возможно, стараюсь фотографировать, чтобы солнце было позади меня. На первых 2х фотках, по теням, в принципе видно, где именно находится солнце... На снимке с мальчиком, то тень четко сзади ребенка, на втором снимке с девушкой, то тень находится сбоку.
Спасибо большое за советы, но я фотошопом пользоваться не умею ( Но обязательно научусь). Это обычная семейная съемка, не более. Поэтому меня интересовало именно варианты избежать таких пересветов.. Фотография это просто мой интерес, мне это нравится и я получаю от этого удовольствие. А подобные снимки я просто перевожу в ч/б вариант, или удаляю.. Очень благодарна что разъяснили с замером экспозиции и я больше подобных ошибок создавать не буду.
Спасибо большое за советы, но я фотошопом пользоваться не умею ( Но обязательно научусь). Это обычная семейная съемка, не более. Поэтому меня интересовало именно варианты избежать таких пересветов.. Фотография это просто мой интерес, мне это нравится и я получаю от этого удовольствие. А подобные снимки я просто перевожу в ч/б вариант, или удаляю.. Очень благодарна что разъяснили с замером экспозиции и я больше подобных ошибок создавать не буду.
Re[Павел Ионас]:
Спасибо))) Я очень люблю критику и очень хорошо к ней отношусь) Но в данном посте я разместила самые засвеченные кадры, не весь же день такой получился)))) А в след сообщении просто фотографии , где можно увидеть различные яркие цвета, чтобы показать на сколько тусклее у меня картинка)))) Если очень интересно, я могу выложить на мой взгляд самые удачные кадры, для критики)
